실베스터 스탤론의 코브라 : 좋은 스트리밍 시리즈를 만들 수있는 5 가지 이유 (& 5 가지 이유)
실베스터 스탤론의 코브라 : 좋은 스트리밍 시리즈를 만들 수있는 5 가지 이유 (& 5 가지 이유)
Anonim

실베스터 스탤론은 최근 1986 년 액션 스릴러 코브라를 스트리밍 시리즈로 만들 계획을 발표하면서 팬들을 놀라게했습니다. 코브라는 그의 가장 잘 알려진 영화가 아니며, 그 이후로 컬트 고전이되었지만, 현대 비평가들에 의해 특별히 호평을받지는 않았습니다 (사실 그들에 의해 끊임없이 찢어졌습니다). 그는 칸 영화제에서“우리는 스트리밍 TV 시리즈로 되돌리려 고 노력하고 있습니다. 좀비 분대를 꺼내십시오. 오래 전에 떠났지만 아이디어는 정말 좋습니다.” 실베스터 스탤론의 코브라가 좋은 스트리밍 시리즈를 만드는 5 가지 이유 (그리고 그렇지 않은 5 가지 이유)가 있습니다.

10 것: 경찰 절차를 재미있게 받아 들일 것입니다.

경찰 절차 장르는 텔레비전에서 가장 오래된 장르 중 하나이지만 CSI, Law and Order 및 NYPD Blue와 같은 쇼의 성공으로이 쇼는 암울하고 어둡고 진지한 것으로 특징 지어지는 경향이 있습니다 (분별할 수없는 것은 말할 것도 없습니다). 재미 있고 우스꽝스럽고 폭력적인 Cobra 시리즈는 장르가 필요로하는 팔에 맞출 수 있습니다. 캐릭터 마리온 코브 레티는 너무 터무니없고 영화의 비주얼 스타일은 너무 과격하고 폭력적이어서 TV 적응은 Criminal Minds 또는 Blue Bloods보다 A-Team 또는 Magnum, PI와 같은 것에 더 가까워 야합니다..

9하지 않을 것: 80 년대는 끝났다

Cobra는 이제 컬트 청중에게 높이 평가되지만 80 년대의 제품입니다. 악보, 의상 디자인, 캐치 프레이즈 – 모두 매우 80 년대입니다. 스탤론은 칸에서 영화를 설명 할 때 간접적으로 영화의 컨셉과 데이트를하기도했습니다. 로큰롤과 드라마가 만났습니다.” 오늘날의 관객은 총을 든 브루스 스프링스틴에 대한 쇼를보고 싶어하지 않습니다. 어쨌든 그들은 총을 든 마일리 사이러스 나 에드 시런을보고 싶어합니다. 불행히도 Cobra는 더 이상 관련이 없습니다.

8 would: Stallone에게 캐릭터를 못 박는 두 번째 기회를 제공합니다.

스탤론 자신은 올해 칸에서 1986 년에 만든 영화가 그가 만든 캐릭터의 굉장함을 포착하지 못했다고 말했다. 그는“그 캐릭터가 너무 멋져서 또 다른 프랜차이즈 였어야했다. 그리고 나는 그것을 불었다. 내 개인적인 삶이 방해가되었습니다.” 스트리밍 시리즈는 화면에서 캐릭터를 제대로 묘사 할 수있는 두 번째 기회에 유리한 기회를 제공합니다.

Cobra의 초기 개발은 실제로 Beverly Hills Cop의 개발과 일치했습니다. 프로듀서가 영화를 가벼운 코미디로 만들지 껄끄 러운 스릴러로 만들지 결정할 수 없었을 때 그들은 헤어지고 두 편의 영화가 제작되었습니다. Cobretti는 Axel Foley의 어두운 대안으로 생각되었으므로 그가 진행중인 내러티브에서 실제로 구현하는 것을 보는 것은 재미있을 것입니다.

7하지 않을 것: 영화가 그다지 좋지 않았는데 왜 시리즈가 더 좋을까요?

마지막으로 실베스터 스탤론이 마리온 코브 레티 캐릭터를 스크린에 가져 왔을 때 관객들은 감명을받지 못했습니다. 지금은 컬트 히트작 일지 모르지만 "너무 나쁘고 좋다"범주에 속합니다. 코브라를 좋아할 청중을 찾는 데 몇 년이 걸리지 않고, 코브라는 얼마나 미쳤고 치즈 맛이 나는지 즐길 수있는 시청자들에게 아이러니하게 인정 받게되었습니다. 시청자들이 정말 진행중인 TV 시리즈에 전념하고 싶어할까요? 영화는 두렵지 않았지만 87 분 동안 관객의 시선을 유지하는 데 어려움을 겪었는데, 10 시간 정도의 에피소드 동안 어떻게 시선을 유지할 수 있을까요?

6 Will: 메타를 얻을 수 있습니다.

Marion Cobretti는 Archer와 Pacific Heat가 조롱하는 모습을 보여주는 뻔뻔스럽고 우월한 캐치 프레이즈 액션 영웅입니다. 따라서 Stallone은 캐릭터를 일종의 패러디로 재창조하여 영화보다 훨씬 더 우스꽝 스러움에 기울일 수 있습니다. 했다. Jonah Hill과 Channing Tatum의 Jump Street 영화가 재부팅에 대한 아이디어를 메타 방식으로 풍자하고 자신의 전제에 대한 우스꽝 스러움을 찌르는 방식과 마찬가지로 Cobra TV 시리즈는 카메라에 대한 교활한 윙크로 자각 할 수 있습니다. – 네 번째 벽을 무너 뜨리는 것이 아니라 단지 그 자체의 어리 석음을 받아들이는 것입니다.

5하지 않을 것: 전제는 본질적으로 성 차별적이다

Cobra의 전제는 Sylvester Stallone이 표적이 된 살인 숭배의 행동에 대한 여성 증인을 보호하도록 지정된 남성 경찰을 연기하는 것을 봅니다. 1986 년에는 괜찮 았지만 본질적으로 성 차별 주의자로 인식 된 전형적인“고난에 빠진 아가씨”이야기입니다. 스트리밍 시리즈의 전제 또는 적어도 스토리 아크의 일부는 이것과 다를 수 있지만, 프로젝트가 계속되면 궁극적으로 생각하는 조각의 몰락이 될 모든 것에 정치적으로 잘못된 그림자를 드리 웁니다. 앞으로 나아갔습니다.

4 would: 지금 방송중인 다른 어떤 것과도 다를 것입니다.

대부분의 새로운 TV 시리즈는 Breaking Bad 및 Game of Thrones와 같은 프로그램을 인기있게 만든 것을 뻔뻔스럽게 모방하려고 시도하므로 새롭고 흥미로운 것을 기꺼이하는 모든 프로그램을 존경하고 축하해야합니다. 코브라의 톤, 비주얼 스타일, 주제는 지금 TV 나 스트리밍에 나오는 어떤 것과도 다르기 때문에 신선한 공기의 숨결로 다가올 것입니다. 더 이상 진부한 한 줄의 경찰 드라마가 없습니다. 진지하게 생각하지 않는 연쇄 살인범 쇼는 없습니다. Cobra에 대해 무엇을 할 것인지 말하지만 적어도 새롭고 독특하게 느껴질 것입니다.

3하지 않을 것: 스탤론만큼 역할을 할 수있는 사람은 아무도 없습니다.

실베스터 스탤론은 코브라를 스트리밍 시리즈로 되살리면 타이틀 캐릭터를 연기하지 않을 것이라고 확인했습니다. 그러나 아무도 할 수 없습니다. 스탤론은 80 년대 그의 명성이 절정에 달했을 때 자신을 위해 그 캐릭터를 썼습니다.

코브 레티는 아주 특정한 종류의 영화 배우를 위해 쓰여졌습니다. – 그것은 단순히 더 이상 존재하지 않는 종류 – 아주 특정한 액션 영화의 시대에 있습니다. 스탤론이 자신이 아닌 코브라를 직접 연기하지 않는다면, 시리즈는 기본적으로 중복 될 것이기 때문에 처음에는 아무 의미가 없을 것입니다.

2 윌: 정치적이 될 수 있습니다.

오늘날의 기후에서 모든 영화와 TV 프로그램은 정치적 상투를 가지고 있으므로 청중은 정치적 상투적 인 피로를 느끼고 있습니다. 그러나 정말 예리하고 신랄한 정치적 논평을 위해 코브라 재부팅으로 유리한 기회가 있습니다. 영화의 표어 인 "범죄는 질병, 치료법을 만나다"는 캐릭터의 정신을 완벽하게 요약합니다. 법은 매우 흑백이며 그는 그것을 집행하는 것을 기쁘게 생각합니다. 원작은 보수적이고 애국적인 레이건 시대의 절정에 만들어졌고 이제 레이건과 같은 지도자가 권력을 되찾았습니다. 주요 차이점은 오늘날의 기후는 보수적 일 수 있지만 반드시 애국적인 것은 아닙니다. 스트리밍 시리즈는 Cobretti가 그의 구식 세계관에 대한 결과에 직면하는 것을 볼 수 있습니다. 흥미로울 수 있습니다.

1하지 않을 것: 아무도 원하지 않는다

매주 멀티 플렉스가 프랜차이즈 재부팅으로 타격을받는 것 같습니다. 스트리밍 및 TV에 나타나는 모든 재부팅을 고려하지 않았습니다. 관객들은 좋아하는 프랜차이즈가 많고, 더 많이보고 싶은 캐릭터가 많고, 최신 VFX 기술로 업데이트 된보고 싶은 영화가 많기 때문에 괜찮아 보입니다. 그러나 관객이 실제로보고 싶어하는 모든 프랜차이즈 재부팅 중 코브라는 그중 하나가 아닙니다. 사실, 프랜차이즈도 아닙니다. 프랜차이즈를 설정하기위한 독립형 영화입니다. 1986 년에 프랜차이즈가되지 못했다면 왜 갑자기 오늘 프랜차이즈에 성공했을까요?