터미네이터 제니 시스 는 2015 년 여름에 극장을 강타했지만 프랜차이즈에 대한 영화의 세미 리 부트 접근 방식은 팬과 스튜디오가 바라는 새로운 시작이 아니 었습니다. Genisys는 1 억 5,500 만 달러의 예산으로 국내에서 8,900 만 달러를 벌었습니다. 이는 프랜차이즈 스타 Arnold Schwarzenegger가 헤드 라이닝을하더라도 미국 관객이 시리즈에 지 쳤음을 알리는 신호입니다.
운 좋게도 터미네이터 Genisys 에게 국제 관객들은 총 3 억 4,500 만 달러를 절약하기 위해 총 3 억 4,600 만 달러 (및 집계)를 영화 수익에 쏟아 붓는 등 더 많은 사랑을 보여주고 있습니다. 그 합계는 영화 제작자와 스튜디오가 프랜차이즈를 진행하는 것을 고려하기에 충분합니다 (이 새로운 터미네이터 3 부작의 이미 계획된 속편과 스핀 오프 TV 쇼 포함). 하지만 핵심 팬층을 다시 테이블로 끌어들이는 방법은 여전히 남아있는 문제입니다. 그 대답을 돕기 위해 앞으로 터미네이터 프랜차이즈를 저장하는 몇 가지 방법 이 있습니다.
공포의 뿌리로 돌아 가기
제임스 카메론의 터미네이터 영화 ( The Terminator and T2: Judgment Day )는 프랜차이즈와 영화계의 더 큰 캐논 모두에서 중요한 고전으로 여전히 환영 받고 있습니다. 기술적으로 혁신적인 영화 제작과 당시의 문화적 관심사 (냉전 기술 공포와 "위대한 구원자"신화)에 담긴 풍부한 스토리 아이디어 외에도, 처음 두 개의 터미네이터 영화에는 프랜차이즈의 나머지 영화에는없는 것이 있습니다. 본질적으로 공포 / 스릴러 영화입니다.
터미네이터 1과 2는 둘 다 명백한 슬래셔 공포 영화 속으로 섞여 있으며, 공상 과학 기술과 운명 대 운명에 대한 철학적 반추와 함께; Connors와 그들의 보호자가 킬러 사이보그 위협을 능가하려고 시도함에 따라 동일한 공포 비유가 긴장감과 열광적 인 속도를 유도합니다. 터미네이터 영화가이 단순하고 간단한 내러티브 접근 방식 (본질적으로 무서운 괴물과의 긴 추격)을 고수했을 때 결과는 좋았습니다. T2 이후 프랜차이즈는 더 복잡한 공상 과학 요소 (시간 여행 논리 등)를 선호하여 공포 / 스릴러 비유를 남겼고 긴장감과 긴장감이 시청 경험에서 크게 사라졌습니다.
앞으로 나아 가기: 터미네이터 프랜차이즈는 시간 여행 물류를 "마스터"하거나 2020 년대의 미래 전쟁과 같은 요소를 구체화하려고 계속 노력하고 있습니다.하지만 실제로 시리즈를 괴롭히는 속편 또는 재부팅에 대한 정확한 "더 큰 것이 더 낫습니다"라는 마음가짐입니다. 앞으로는이 프랜차이즈가 1991 년 이후 축적 해 온 과도한 찌꺼기를 모두 제거하고 가장 기본적이고 필수적인 전제 인 멈출 수없는 살인에서 멈추지 않고 달려가는 조만간 역사의 중요한 인물로 정리할 때입니다. 기계. 같은 해에 인디 공포 영화 It Follows가 그 공식을 올바르게 잡았고, 터미네이터 Genisys가 나쁜 스토리 텔링을 위해 허둥대는 3 회를 만들었습니다 (Rise of the Machines와 Terminator Salvation에 이어).
John Connor 조사 시도 중지
배우 에드워드 펄롱 (Edward Furlong)이 T2에서 존 코너 (John Connor)를 10 대 불안으로 묘사 한 후, 터미네이터 프랜차이즈는 인류의 구원자 인 남자를 탐구하는 데 초점을 맞추 었습니다. T3, Terminator Salvation 및 Terminator Genisys는 모두 각자의 이야기에서 신화 인물을 주인공으로 배치했지만 여기에 문제가 있습니다.John Connor는 Terminator 프랜차이즈에서 가장 흥미로운 캐릭터가 아닙니다.
어쨌든 John Connor는 Terminator 프랜차이즈의 주요 MacGuffin으로 시작했습니다. 다른 모든 캐릭터가 추구하는 "중요한 것". Furlong은 John을 T2에서 재미있는 조연 캐릭터로 만들기 위해 최선을 다했지만, 그 당시에도 영화의 역동성에 가장 큰 영향을 준 것은 젊은 배우가 Arnold Schwarzenegger와의 상호 작용 (또는 Linda Hamilton과 극적인 관계)이었습니다. John 자신은 그다지 흥미 롭거나 깊이 탐구 된 적이 없었습니다. 이것이 아마도 Rise of the Machines and Salvation과 같은 John 중심의 기사들이 그 우물에서 신선한 물을 끌어 내지 못한 이유 중 일부일 것입니다.
앞으로: John Connor를 "더 깊이 파고 드는"시도는 그만두십시오. 터미네이터 Genisys는이 프랜차이즈에 대한 한 가지 중요한 점을 증명했습니다. 진정한 프랜차이즈의 우수성은 Sarah Connor와 Arnold의 터미네이터 캐릭터입니다. 에밀리아 클라크 (Emilia Clarke)의 사라 코너 (Sarah Connor)는 존의 어떤 화면 버전보다 "운명에 의해 고문받는"테마를 더 많이 포착했으며, 마이클 비엔의 카일리스 (Kyle Reese)는 다른 누구보다 운명에 맞서 싸우는 반쯤 미친 병사를 더 잘 처리했습니다 (힌트 힌트, Jai Courtney …). 이는 John Connor의 소위 "깊이"를 중복없이 탐색 할 수있는 이야기 공간을 거의 남겨 두지 않습니다. 프랜차이즈에 남은 트릭이 없지만 John Connor가 모호하게 설명 된 터미네이터로 전환하여 Skynet의 입찰을 수행하도록 만들려면 이러한 영화를 제작하기위한 새로운 초점이 필요하다고 말하는 것이 안전합니다.그는 인류의 구세주 일지 모르지만이 프랜차이즈의 구세주가 아닙니다.
멋진 새 터미네이터 디자인 만들기
T2가 출시 된 이후 거의 25 년 동안 기술 (및 영화 기술)이 발전함에 따라 로버트 패트릭의 T-1000의 위협과 혁신적인 디자인과 일치 할 수있는 터미네이터 악당을 아직 얻지 못한 것은 슬픈 일입니다. 공격에 거의 영향을받지 않고 누군가를 가장 할 수 있고 (끔찍하고 잔인한 살인을 위해) 몸 전체에서 칼날 무기를 만들 수있는 악당으로서 T-1000은 개선하기 어려운 적입니다. 터미네이터 프랜차이즈는 그런 문제를 겪었습니다.
터미네이터 3는 TX로 알려진 "터미네이터 킬링 터미네이터"의 아이디어를 팔려고했습니다. 구원은 우리에게 마커스 라이트 침 투자 프로토 타입을주었습니다. 팬들은 여전히 Genisys 에서 John Connor Nano-Terminator가 무엇인지 알아 내려고 노력하고 있습니다. 그러나 이러한 디자인 중 처음 두 영화에서 본 터미네이터만큼 기억에 남는 것은 없었습니다. 즉, Cameron의 작업에 걸 맞는 새로운 터미네이터를 디자인하는 코드를 해독 할 수없는 더 진보 된 기술 능력을 갖춘 아이러니하게도 영화 제작자입니다. "아바타 지미"가 도와 줄 수 있을까?
앞으로 나아 가기: Cameron의 의견이 있든 없든, Terminator 프랜차이즈는 Cameron과 그의 팀이 전달한 캐릭터와 정면으로 맞설 수있는 새로운 터미네이터 디자인 개념을 하나 이상 작성하는 데 시간과 노력, R & D 비용을 투자해야합니다. 거의 25 년이 지났고 기술이 (거의 속담처럼) 우리 삶을 침범했습니다. 만연한 기술에 대한 우리의 집단적 악몽을 불러 일으킨 프랜차이즈는 디지털 시대의 혁신적인 공포를 가장 먼저 목격해야합니다.
연속성 "수정"시도 중지
이 시점에서 대부분의 일반 시청자는 터미네이터 프랜차이즈의 연속성과 상황을 똑바로 유지하기 위해 시간 / 공간 이론에 대한 절벽 노트가 필요합니다. 터미네이터 Genisys는 본질적으로 "새로운"대체 타임 라인, 즉 Star Trek 재부팅을 생성함으로써 영화 (및 Sarah Connor Chronicles 스핀 오프 쇼)의 매듭 된 연속성을 "정확하게"시도했습니다.
유일한 문제는 Genisys 가 "수정"하려는 시도만큼 혼란스러운 것으로 판명 된 새로운 연속성에 레이어링 을 시도했다는 것입니다. 이 영화는 Skynet이 어떻게 유기체로 옮겨 졌는지, "Pops"터미네이터를 제 시간에 보냈거나 T-1000 유닛을 돌려 보내서 Sarah Connor를 어렸을 때 공격하고 가로 챈 사람과 같은 미스터리에 답하지도 않았습니다. Kyle Reese가 1984 년에 도착했을 때. 따라서 Genisys의 요점은 Terminator 프랜차이즈가 더 간단하고 명확한 연속성 경로로 돌아갈 수 있도록 돕는 것이었기 때문에 그 어느 때보 다 혼란스러운 장소에 남겨졌습니다.
앞으로 나아 가기: 이 시리즈가 스스로 만들어 낸 모든 매듭이있는 연속성과 시간 여행의 역설을 고치려는 노력을 중단하고 대신 다이어그램 및 / 또는 이론 물리학에 대한 기초 지식이 필요하지 않은 스토리 접근 방식을 찾아 사람들을 참여 시키십시오. 하나의 기간을 선택하고 그것에 충실하십시오. 심판의 날의 모든 시간 점프 및 대체 버전을 제한하십시오. 현재로서는 답보다 훨씬 더 많은 혼란과 신비가 있습니다. 우리는 도울 수 없지만 더 많은 "수정"이 토끼 구멍을 더 깊게 할 것이라고 생각합니다.
선형이 아닌 측면으로 생각하라
터미네이터 신화는 너무 크고 넓어서 유일한 영화 제작 및 TV 활동이 모두 동일한 캐릭터 세트 (The Connors 및 Kyle Reese)를 따르려고 시도한 다음 서로 상충되는 버전을 만들려고 노력했습니다. 공유 된 이야기가 모두 적합합니다. 앞서 언급했듯이 4 개의 터미네이터 필름이 모두 공간을 갖도록 연속성을 구부리려는 시도 는 더 혼란스럽고 희석 된 신화를 낳았습니다. 그래서 아마도 시간 흐름에있는이 특별한 운하가 그 과정을 실행했음을 인정할 때입니다.
앞으로 나아 가기 : Marvel, DC 또는 Star Wars를 살펴보면 터미네이터가 선형이 아닌 측면으로 확장 할 때가되었습니다. 미래의 전쟁에서 나온 군인이나 "현대"시대의 다른 캐릭터 중 스카이 넷의 시간 여행 기계에 빠진 캐릭터를 선택하십시오. 새로운 캐릭터가 등장하는 이야기를 들려주세요. 충분히 현명하게 할 수 있다면 Connors의 운명에 간접적으로 영향을 미치는 캐릭터를 선택하십시오. 기본적으로, Dark Horse Comics가 90 년대 내내했던 일을하고 터미네이터 세계관에 설정된 새로운 (고품질) 스핀 오프 이야기를 상상해보세요. 그래도 작동하지 않으면 Terminator 대 Robocop과 같은 유명 크로스 오버를 사용하십시오. 팬들은 열광 할 것입니다.
-
터미네이터 프랜차이즈의 현재 상태에 대해 어떻게 생각하십니까? 그들이 앞으로 무엇을해야한다고 생각하십니까? 댓글로 알려주세요!
터미네이터: Genisys 는 11 월 10 일 홈 릴리즈에있을 것입니다. 터미네이터 6의 발생 여부는 미정입니다.