미국 의회와 케이블 회사 간의 서사시적인 전투에 대한 첫 번째 일제에서 존 매케인 상원 의원은 번들의 부담에서 채널을 해방시키고 케이블 고객이 다음과 같이 할 수 있도록하는 법안 인 2013 년 TV 소비자 자유 법을 도입했습니다. 구독하는 채널을 선택하고 선택합니다.
그렇다면 우리는 왜 신경을 써야합니까? 법안이 통과되면 케이블 요금을 낮추어 고객에게 보상을 줄 수 있지만, 그러한 엄청난 변화가 방송사와 케이블 회사에 미치는 영향은 과소 평가할 수 없으며 우리 모두에게 좋거나 나쁠 수 있습니다.
현재 케이블 회사는 우리가 보지 않는 많은 채널을 포함하는 이러한 플러시 채널 패키지에 대해 고객에게 비용을 청구하여 돈을 벌고 있습니다. 이러한 채널의 배후에있는 회사는 해당 채널을 볼 수있는 구독자 수에 따라 부분적으로 해당 케이블 회사로부터 라이선스 수수료를받습니다.
이 비즈니스 모델은 케이블 채널에만 국한되지 않습니다. ABC, CBS, FOX 및 NBC와 같은 방송 네트워크에 대한 신호가 공중파를 통해 나가지 만 약 90 %의 가구가 더 이상 방송을 통해 TV를 수신하지 않기 때문에 라이선스 비용과 같은 비용을 지불받습니다. 케이블 회사에서. 케이블 회사는 이러한 네트워크에 어떻게 감사합니까? 돈 바구니. 케이블 회사는 작년에 해당 네트워크와 계열사에 재전송 수수료로 약 23 억 6 천만 달러를 지불했으며 2018 년에는 60 억 달러로 급증 할 수 있습니다.
이러한 네트워크에 안타깝게도 Aereo의 형태로 새로운 경쟁자가 등장했습니다. Aereo는 Barry Diller가 소유 한 회사이며 본질적으로 재전송 수수료를 피하면서 매우 작은 안테나의 도움을 받아 자체 가입자에게 무선 신호를 전달하려고합니다.
상상할 수 있듯이 현재 이들을 막기위한 법정 싸움이 진행 중이며 일부 네트워크 경영진은 네트워크를 공중 전파에서 끌어내어 케이블에 연결하고 Aereo의 손아귀에서 벗어나 다른 케이블 네트워크와의 경쟁을 벌이겠다고 위협했습니다.
McCain 상원 의원은 케이블을 위해 떠날 경우이 법안으로 방송 네트워크에 망치를 떨어 뜨리려고합니다. Aereo를 죽이는 환상적인 방법이지만, 사람들이 자신의 채널에서 탈퇴 할 수 있다는 점에서 위험한 제안입니다. 라이센스 전리품을 제한합니다.
앞서 언급했듯이이 법안의 통과는 케이블 요금이 가벼워 질 수 있지만 법안이 통과되고 네트워크가 우리를 구하기 위해 서로 싸워야하는 경우 좋은 TV 팬으로서 얻을 수있는 약간의 혜택이있을 수 있습니다.
왜? 글쎄요, 현재의 시스템은 이러한 케이블 채널 뒤에있는 사람들에게 방해가되게하여 프로그래밍과 관련하여 위험을 회피 할 수있게합니다. 왜냐하면 그들은 이미 보장 된 급여일이 있기 때문입니다. 기본 케이블 패키지.
이러한 네트워크는 여전히 시청률 및 광고 수익을 위해 서로 및 방송 네트워크와 경쟁해야하지만, 그 엄청난 양의 구독 돈을 벌도록 강요하면 실제로 소비자에게 매력적으로 보이기 위해 더 많은 투자를 할 수 있습니다. 이는 경쟁력있는 가격을 의미 할 수 있지만 경쟁에서 돋보일 수있는보다 강력한 라인업을 의미 할 수도 있습니다.
반면에, 법안이 실패하고 이러한 네트워크가 공중파에서 벗어나면, 우리는 공공 서비스 콘텐츠의 손실을 볼 수 있으며, 더 이상 지역 TV 뉴스를받지 못하는 시장을 볼 수 있습니다. TV를 완전히 잃어 버릴 것입니다.
그 외에도 우리는 시청하지 않지만 비용을 지불하는 많은 채널을 건너 뛰어야 할 수도 있지만 방송 네트워크가 더 쉽게 방송 할 수있는 엣지있는 프로그램을 무료로 방송 할 수 있기 때문에 약간의 이점을 볼 수도 있습니다. 케이블 제품과 경쟁하십시오.
모든 것을 말했듯이, 이것이 장기적으로 중요한지 궁금해해야합니다.
모두가 '단품'프로그래밍의 가능한 장점에 대해 소리를 지르지 만 가능한 것으로 보이는 것은 이미 여기에 있습니다.
지금 당장 케이블 회사를 피하고 싶다면 정말 할 수 있습니다. 웹 또는 라디오에서 지역 뉴스를 받고, Hulu에서 대부분의 방송과 많은 기본 케이블 제공을 시청하고, Amazon 또는 iTunes에서 단일 에피소드 또는 프로그램 시즌 패스를 구매하여 나머지를 시청하십시오.
코드 절단은 극도로 연결된 사람들을위한 옵션이 아닙니다. 올해 1 분기에 미국에서 두 번째로 큰 케이블 회사 인 타임 워너는 117,000 명 이상의 가입자를 잃었습니다.
그 사람들이 어디로 갔는지 증명하는 것은 불가능하지만, 캠핑을 떠나는 많은 가입자들이 세계의 훌 루스로 끌려 갔거나, 위성 TV를 받아들이거나, TV를 똑바로 세우지 않았다는 사실을 부정하는 것도 불가능합니다.
이와 같은 탈출은 무시할 수 없지만 멈추는 것도 불가능할 수 있습니다. 즉, 케이블 회사와 방송사가 Aereo 및 의회와의 전투를 준비함에 따라 이미 전쟁에서 패배하고있을 수 있습니다.
---------
이 법안에 대한 추가 업데이트를 보려면 Screen Rant를 주시하십시오.