환 태평양 봉기의 감독 인 Steven S. DeKnight는 환 태평양 3 에서 "밴드를 다시 모으는"계획을 가지고 있습니다. Uprising이 극장에서 왔다가 사라졌기 때문에 Pacific Rim 시리즈의 미래가 무엇인지는 아직 명확하지 않습니다. 속편은 1 억 5 천만 달러의 예산에 비해 전 세계 극장에서 2 억 9 천만 달러를 벌어 들였고 전체적으로 미지근한 평가를 받았기 때문에 큰 성공과는 거리가 멀었습니다. 동시에 Uprising의 엔딩은 인류, Kaijus 및 생물의 다른 세상 주인 인 The Precursors 간의 전쟁에서 세 번째 대결의 무대를 확실히 설정합니다.
DeKnight는 과거에도 마찬가지로 퍼시픽 림 세 번째 영화에 대한 계획이 있음을 분명히 밝혔습니다. 감독은 최근 Uprising의 첫 번째 행동에서 사망 했음에도 불구하고 Mako Mori의 이야기가 환 태평양 3에서 계속 될 것이라고 밝혔을 때 고개를 돌렸다. DeKnight가 독점 인터뷰에서 우리에게 말한 것에 따르면 Mako는 세 번째 영화에서 돌아온 유일한 친숙한 얼굴이 아닌 것 같습니다.
관련: Uprising Video는 새로운 Jaeger 조종사를 탐구합니다
Screen Rant는 최근에 DeKnight와 Uprising에 대해 이야기 할 기회를 얻었으며 일반적으로 환 태평양 지역 재산의 미래에 대해 이야기했습니다. 감독은 환 태평양 3 호가 일어날 지, 현재 작업량을 감안할 때 그가 관여 할 것인지도 모른다고 시인했다. 동시에 DeKnight는 영화가 통과 될 경우 이미 청사진을 확보하고 있다고 밝혔습니다.
우리가 환 태평양 봉기 때 저는 세 번째 영화를 위해 무엇을 할 것인지, 세 번째 영화를 만들었을 때 무엇을 할 것인지에 대해 많은 메모를했습니다. 레전더 리의 좋은 사람들. 그러나 세 번째 영화가 있는지 여부는 내 급여보다 완전히 높습니다. 나는 아무것도 듣지 못했다. 내 일정이 조금 복잡 해져서 (세 번째 영화)가 있더라도 내가 참여할 대역폭이 있는지 잘 모르겠습니다. 그러나 네, 세 번째 영화가 무엇인지에 대한 매우 명확한 아이디어가있었습니다. 너무 많이 포기하지 않고 밴드를 다시 모으는 것이 그것의 매우 큰 부분이라고 말할 수 있습니다.
이 경우 "The band"는 첫 환 태평양이 끝날 때까지 살아 있었지만 Uprising으로 돌아 오지 않은 모든 주요 캐릭터를 가리키는 것 같습니다. Charlie Hunnam의 Raleigh Becket은 그와 Mako가 원래 영화에서 주인공 역할을 공유하는 것을 보았을 때 가장 분명한 예가 될 것입니다. Papillon 제작과의 일정 충돌로 인해 Hunnam은 Uprising에서 자신의 역할을 되풀이 할 수 없었지만 DeKnight는 이미 Hunnam이 Pacific Rim 3으로 돌아올 수 있도록 의도적으로 문을 열어 두었다는 것을 분명히 밝혔습니다.
감독의 의견에 따르면, 그의 계획은 환 태평양 3에서 어떤 식 으로든 롤리와 마코를 재결합시키는 것 같습니다.이 영화는 업 라이징에서 컷을 만들지 못한 다른 퍼시픽 림 캐릭터의 카메오를 던질 수도 있습니다 (론 펄먼의 Hannibal Chau), 좋은 측정입니다. 물론 많은 팬들이 Raleigh와 Mako가 다시 화면을 공유하는 것을보고 싶어 할 수 있지만 Uprising의 매표소에서 실망스러운 투표율로 인해이 단계에서 발생하기에는 너무 늦을 수 있습니다.
더보기: 환 태평양 봉기의 차이나 갬블은 성과를 거두지 못했습니다.
퍼시픽 림 3 가 출시되면 더 자세한 정보를 알려 드리겠습니다.