여기에서 Screen Rant의 Venom 영화 검토를 읽으십시오!
업데이트: Venom은 공식 Rotten Tomatoes 점수를 얻습니다.
Venom 리뷰 의 첫 번째 배치 가 현재 온라인 상태입니다. 올해 가장 화제를 모은 영화 중 하나는 의심 할 여지없이 Sony Pictures의 Venom으로, Zombieland와 Gangster Squad의 조장 Ruben Fleischer가 감독하고 Tom Hardy가 주인공 인 Eddie Brock으로 출연합니다. 스튜디오가 몇 년 동안 시작하려고 노력해온 열정적 인 프로젝트이지만, 마침내 제작에 들어간 것은 작년 말이 아니 었습니다.
국내 흥행작 '별은 태어났다'에 대항하는 베놈은 원재료 (및 캐릭터) 팬들은 물론, 다른 유형의 만화 영화를보고 싶어하는 일반 관객들의 관심을 모으고있다. 그 자체로는 슈퍼 히어로에 초점을 맞추지 않는 것입니다. 대신 영화는 외계인 공생체와 접촉하여 베놈으로 변신 한 후 안티 히어로가되는 기자를 따라 간다. Venom은 가을에 가장 기대되는 영화 중 하나이지만 모든 사람의 마음에 대한 질문은 좋은가요?
Sony Pictures는 이번 주 금요일 (또는 목요일, 일부 상영을 위해) 영화의 전 세계 데뷔를 앞두고 Venom에 대한 금수 조치를 해제했으며 이제 첫 번째 리뷰가 온라인으로 넘쳐나 기 시작했습니다. 아래는 스포일러가없는 발췌문과 함께 해당 전체 리뷰로 돌아가는 링크입니다.
Molly Freeman, Screen Rant-3/5
Venom은 이미 미래의 "컬트"인기 영화 (주류 영화가 컬트 인기 영화가 될 수있는 한)로서의 지위를 이미 보장하는 것처럼 보이는면에서 너무나도 좋지 않습니다. 그것이 소니가 스파이더 맨 스핀 오프 프랜차이즈를 계속할 수있을만큼 충분히 좋을지는 아직 밝혀지지 않았지만, 베놈은 의심 할 여지없이 극장에서 즐거운 시간을 보내기에 충분합니다.
토드 매카시, THR-점수 없음
당신이 앉아서주의를 기울이게하는 완전히 돌이킬 수없는 Venom의 유일한 놀라운 순간은 71 분에 다가온다. 흐트러지고 뭉툭하고 땀에 젖고 부풀어 오른 Tom Hardy의 광경이 여기에 완벽한 배우라는 것을 깨닫고 당신을 놀라게 할 때이다. 언젠가는 Harvey Weinstein을 연기합니다. 그 통찰력과 그 통찰력만으로도이 영화는 가치가 있습니다. 마블 브랜드가 부착 된 영화에서 발생하는 보장 된 수익에도 불구하고, 관련된 사람들은 영화 광고 태그 라인의 진실을 반영해야합니다: "세상에는 충분한 슈퍼 히어로가 있습니다."
Michael Nordine, IndieWire-B
세상에는 충분한 슈퍼 히어로가 있을지 모르지만 그들에 대한 좋은 영화는 충분하지 않습니다. “Venom”은 비록 기술적으로는 슈퍼 악당에 관한 것이지만, 또는 우리가 관대하다면 반 영웅에 관한 것이지만 그것을 바꾸는 작은 방법으로 나아갑니다. 팬이 좋아하는 스파이더 맨 적대자가 톰 하디가 주연 한 독립형 영화를 받았다는 소식은 일반적으로 만화책에 무관심하고 아직 하디스에 지치지 않았음에도 불구하고 캐릭터에 대한 어린 시절 애정을 품은 사람들로부터 따뜻하게 맞이했습니다. 일관되지 않은 중얼 거리지 만 (읽기:이 작가), 이러한 기업에는 불확실성이 가득합니다. 모든 "Deadpool"에는 "Fantastic Four"가 하나 이상 있습니다.
Alonso Duralde, The Wrap-점수 없음
"All of Me"에서 Steve Martin 대신 Tom Hardy를 대신하고 Lily Tomlin을 씹어 먹은 검은 감초 뭉치로 바꾸면 "Venom"이있을 것입니다. 차이점은 'All of Me'는 매력적인 헛소리 코미디이고, 'Venom'은 만화 영화를 싫어하는 사람들이 모든 만화 영화가 같다고 생각하는 일종의 만화 영화라는 점입니다. 논리 나 캐릭터의 방해없이 줄거리에서 줄거리로 도약하는이 전설적인 스파이더 맨 네메시스 (프랜차이즈 호빙 게임 인 "스파이더 맨 3"에서 마지막으로 볼 수있는이 대형 화면 반환)는 크게 시끄럽고 어리 석습니다. 전혀 재미. 매우 재능있는 배우들에게는 시간 낭비 (희망은 많지만 상당한 급여일 수 있음)로 존재하며, 마블조차도 항상 올바른 것은 아니라는 증거입니다.
Owen Gleiberman, 버라이어티-점수 없음
장엄하지만 대부분 파생되고 일반적으로 플롯 된 새로운 만화책 원작 스토리 인 "Venom"에서 Tom Hardy는 자신의 마음, 몸, 그의 몸을 침범하는 다른 세상의 힘에 시달립니다. 매우 존재합니다. 그것은 말썽 꾸러기처럼 행동하려는 욕망이라고 불립니다. 눈에 잘 띄고 극적으로 나타나는 증상은 벌레 눈을 쳐다 보는 경향에서 일종의 배신자 두 푸스 중얼 거림으로 각 줄을 삼키는 경향에 이르기까지 하디가 초기 말론 브란도와 늦게 사이의 십자가처럼 들리는 방식으로 다양합니다. 아담 샌들러.
매트 패치, 다각형-점수 없음
Venom에는 두 개의 영화가 있으며, 그들은 이론적 인 프랜차이즈 스타터의 영혼을 놓고 싸우는 데 100 분을 보냅니다. 꺼려하는 영웅이 세상을 구하기 위해 새로운 힘을 받아들이고 휘두르는 거대하고 투박한 만화책 영화가 있습니다. Dark Knight Rises)는 Tour-de-force 코미디 공연으로 그림에 이빨을 가라 앉힌다.
페리 네미 로프, 충돌기-C
Venom은 Eddie와 Venom의 브롬스 덕분에 결국 무의미한 음모로 거의 사라지지만 실제로 두 번 이상 놓친 주요 기회를 상기시킵니다. Venom은 Sony의 자체 Marvel 프랜차이즈의 품질 시작이었습니다. 그러나 이것은 그것을 얻지 못하는 영화이고 스튜디오에서 "이봐, 우리가 이것들을 더 만들고 싶다는 것을 잊지 말아라"라고 말하는 여러 번 상기 시켜줄 뿐이다. 아마도 박스 오피스가이 프랜차이즈의 미래를 결정할 것이지만, 품질 측면에서 Venom은 소니가 기반을 구축 할 견고한 기반을 제공하지 않을 것입니다.
몇 가지 초기 리뷰 (일부는 영화 개봉 직후 데뷔 한 초기 반응과 일치하는 경향이 있음)에 따르면 Sony의 Venom은 본질적으로 하나의 영화인 첫 번째, 흥미로운 만화책 영화인 것 같습니다. 현대 만화 영화의 어조와 잘 어울리 며, 두 번째는 코미디의 경계를 뒤덮는 무의미한 작품이다. 대체로 Venom은 오래 지속 될수록 흔들리는 것처럼 보이는 믿을 수 없을 정도로 재미있는 영화처럼 보입니다.
궁극적으로 영화의 성공은 소니의 최신 마블 프로젝트를보기 위해 이번 주말 (및 그 이후) 극장에 출석하지 않는 사람들에 의해 결정될 것입니다. 흥행에 실패하면 스튜디오의 급성장하는 공유 우주는 도착하자마자 죽을 수 있지만, 현재로서는 결정되지 않습니다. 그러나 Venom 은 많은 영화 관객에게 좋은 재미가 될 것 같습니다.