경고: 앞으로 Westworld의 스포일러
–
HBO의 Westworld 는 Jurassic Park의 작가 Michael Crichton의 1973 년 같은 이름의 SF 스릴러 컨셉을 인공 지능과 인류와 의식의 본질에 대한 시리즈 길이 탐구로 전환합니다. 조나단 놀란 (인터 스텔라)과 리사 조이 (푸싱 데이지)가 제작 한 야심 찬 쇼는 당황스럽고 철학적이지만 그 핵심에 매혹적인 스토리 텔링 선택과 내러티브를 제공하는 야심 찬 쇼입니다.
재미 있지만 비교적 사소한 오리지널 영화는 우리의 창작물이 우리를 켜면 어떻게 될지에 대한 질문을 던졌습니다. HBO의 Westworld는 기본 플롯을 가져와 확장하지만 Nolan과 Joy가 마음에두고있는 테마는 놀이 공원 명소의 살인적인 결함을 넘어선 것입니다. AI run amok (2015 년의 Ex Machina에서 미묘하고 복잡한 가장자리가 더 많이 처리 된 테마)의 잘 다듬어 진 공상 과학 분야를 넘어서 Westworld는 캐릭터의 행동과 확장에 따라 선택의 본질과 미리 결정을 내립니다. 내러티브 자체의 맥락에서 이것이 의미하는 바.
Westworld의 선택
모든 이야기는 캐릭터가 선택한 것과 같습니다. 이것들은 소설가 (소설가 / 영화 제작자 등)가 미리 정한 것처럼 보이지만, 일부는 최종 청중만큼 작가에게도 놀라 울 수 있다고 주장합니다. Westworld의 호스트 캐릭터는 종종 "루프"내에 존재하는 것으로 설명됩니다. 즉, 인간 손님이받는 자극에 대한 응답 선택을 엄격하게 제한하는 내러티브 구성입니다. 그러나 호스트와 게스트와 같은 여러 주인공이 루프에서 벗어나려고 시도함에 따라 실제로 얼마나 많은 제어권이 있는지에 대한 질문이 남아 있습니다.
처음부터 Westworld는 선택의 개념을 가지고 놀 것임이 분명했습니다. William (Jimmi Simpson)이 공원에 들어가기 전에 "오리엔테이션"을 받으면 흰색 모자 또는 검은 모자 접근 방식을 선택할 수있는 옵션이 제공됩니다. Dolores (Evan Rachel Wood)와의 첫 만남에서 William은 Teddy (James Marsden)와 Man in Black (Ed Harris)이 반응하는 것과 같은 방식으로 음식 캔을 떨어 뜨리는 것에 반응합니다. 프로그래밍 된 순간에는 예측 가능한 응답이 필요합니다.
Westworld가 실제로 시청자에게 두 가지 이상의 별개의 타임 라인을 제공하고 있다면 (William과 Dolores의 이론상 Westworld의 비밀의 중심으로의 여정은 Man in Black의 "미로"에 대한 병렬 임무가 수행되기 30 년 전에 일어날 것입니다.) 더 젊은 맨인 블랙은 윌리암이 그의 행동에 대해 얼마나 많은 선택권을 가지고 있습니까? The Man in Black은 에피소드 8, 'Trace Decay'에서 Teddy에게 Arnold의 이야기가 Ford의 이야기와는 다른 규칙을 가지고 있다고 말합니다 …하지만 우리가 본 것처럼 항상 더 큰 디자인이 있습니다.
쌍 원제 정신
공원의 설립자 인 포드 박사 (앤서니 홉킨스)가 에피소드 3 '스트레이'에서 버나드 (제프리 라이트)에게 설명했듯이, 그의 전 파트너였던 신비스럽고 아직 보지 못한 Arnold는 호스트의 인식에 대한 그의 혁신적인 접근 방식을 기반으로 1970 년대의 모호한 심리 이론은 Julian Jaynes의 1976 년 책 The Origins of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind에 근거하여 "양원제 정신"이라고 불렀습니다.
이 책은 약 3,000 년 전에 우리가 알고있는 것처럼 인간이 의식을 개발하지 못했다는 이론을 가지고 있습니다. 그 전에는 우리가 "자아"의 목소리로 인식하는 것은 신들의 직접적인 명령으로 해석되었습니다. 인간은 순종 할 것이지만 어느 정도의 질문 없이는 그렇지 않습니다. 명령이 내려 졌을 때 Westworld의 호스트로부터 본 반발은 이와 유사합니다.
Arnold의 프로그래밍 "결함"이 유지됨에 따라 자기 인식 수준이 불가피한 경우 문제는 남아 있습니다. Arnold가 이러한 인식 확산이 무작위임을 의미 했습니까, 아니면 호스트가 여전히 특정 루프를 유지하고 있습니까? 그들의 선택은 자기 인식 상태에서도 미리 결정되어 있습니까? 모든 증거는 더 깊은 행동을 나타냅니다. Arnold는 호스트의 마음 속에 기계의 유령처럼 "목소리"를 남겼을 것입니다. 따라서 호스트의 행동 (자기 인식 선택 여부)은 전적으로 자신의 통제하에 있지 않습니다.
매 브와 메모리
하나의 핵심 장면은 호스트가 새로운 자극을 받았을 때 실제로 얼마나 선택권이 거의 없는지 보여줍니다. 마담 진행자 Maeve는 그녀의 현실에 대한 진실에 직면하고, 그녀가 그 현실을 받아들이기를 거부 할 때, 기술자 Felix (Leonardo Nam)는 그들이 실시간으로 분기 될 때 자신이 할 수있는 제한된 응답을 그녀에게 보여줍니다.
Maeve는 이전에 지워진 기억을 기억하는 조짐을 보여줍니다. 그녀는 딸과 함께 농가였던 다른 삶의 번쩍임에 사로 잡혀 있습니다. 그녀의 말 그대로 자기 발견의 여정은 두 명의 기술자를 위협하고 조롱하여 코드를 조작하도록 유도하고, 그녀가 다른 호스트와 떨어져 서서 자신을 둘러싼 내러티브의 일시 중지 또는 변경에 영향을받지 않고 더 자기 인식 할 수있게합니다.
'Trace Decay'에서 볼 수 있듯이 Maeve는 여전히 그녀의 충동을 완전히 통제하지 못합니다. 그녀는 Man in Black의 손에서 딸의 죽음을 되풀이하여 폭력적이되고 정복되어야합니다. 이 행동은 그녀의 통계 및 자기 인식 향상에 대한 반응입니까? Arnold의 영향입니까? '트레이스 디케이'는 버나드에서도 비슷한 기억을 보여 주었다. 호스트의 정신 하드 드라이브를 완전히 지우는 것은 불가능할 수 있습니다. 그녀의 제한이 해제 된 것처럼 보이지만 그녀의 선택은 그녀의 선택이 아닐 수 있습니다.
윌리엄과 돌로레스와 흑인 남자
William, Dolores 및 Man in Black 이후의 평행 스토리 라인에 대한 팬 이론은 아직 확인되거나 반증되지 않았지만, Dolores와 William이 토끼 구멍을 더 멀리 내려 가면서 겪은 경험은 Man in Black이 더 가까이 다가 갈 때 일어나는 일을 분명히 반영합니다. 신비한 미로. Man in Black이 정말로 30 세의 William이라면 그가 Arnold가 디자인 한 것에 대해 자신의 의지를 주장 할 수 있다고 믿는 것이 궁금해 보입니다. 그럼에도 불구하고 그는 미로가 "그를위한 것이 아니다"라는 경고를 받았지만 여전히 계속 될 수있다.
이 특정 스토리 라인에 대한 우리의 많은 아이디어는 William is the Man in Black이 정확하다는 이론에 의존하지만 그렇지 않을 수도 있습니다. 윌리엄의 자신의 모험은 자기 발견 중 하나이며, 돌로레스와 만났고 말 그대로 그의 흰 모자를 버리고 나서 그가 한 선택은 그가 어떻게 변화하고 있는지에 대한 통찰력을 제공합니다. 그의 선택은 Man in Black의 사명과 목표에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다. 이것은 William의 여정을 미리 계획 한 것입니다.
그리고 돌로레스는? 프로토 타입 진행자로서 그녀는 "특별한"것으로 간주되며, 그녀의 여정은 'Through the Looking-Glass'에 대한 언급, 비밀스러운 메시지로 가득 찬 환각과 외부 코드를 다시 작성하지 않고도 자신의 내러티브를 방해 할 수있는 그녀의 능력에 대한 암시로 가득 차 있습니다. 아마도 가장 중요한 플롯 스레드이며 쉽게 가장 불투명합니다.
Bernard와 Dolores 사이의 이전 에피소드에서 본 장면이 실제로 William과의 장면과는 별도의 타임 라인에서 발생하고 다시 생각할 이유가 더 많다면 William과의 선택의 효과는 우리가 "현재"로 이해하는 것의 직접적인 결과. 돌로레스가 자주 회상으로 추월되는 방식과 명백한 환각은 Maeve의 경험을 반영하는 것처럼 보입니다. 특히 Dolores와 Maeve가 충동을 제어 할 수없는 방식 (Maeve는 칼을, Dolores는 자신의 머리에 총을 들고 있음).
아이러니는 이것이다. 호스트가 스스로 선택을 할 수있는 능력이 증가하는 것은 우리가 Arnold의 "게임"이라고 믿게 된 미리 정해진 디자인의 일부인 것처럼 보인다. 아마도 Arnold는 그의 코드가 혼란을 일으키고 공원의 현상 유지를 내부에서 파괴하기 위해 완전히 의도했을 것입니다. 선택권이 주어지면 많은 호스트가 진실이 밝혀지면 전 세계를 뒤집기로 결정할 수 있습니다.
포드와 버나드 박사
버나드가 사실 포드 박사가 만든 안드로이드라는 최근 공개는 내러티브 약속의 성취만큼 팬들에게 놀라운 일이 아닙니다. 물론 인간 중 적어도 한 명은 합성이되어야했고 … 그리고 버나드는 유일한 사람이 아닐 수도 있습니다. 이것은 우리가 Bernard가 내린 모든 결정을 면밀히 검토합니다. 그는 행동 기술 Elsie Hughes (Shannon Woodward)를 격려하면서 Bernard의 전 애인 (그리고 상사) Theresa Cullen (Sidse Babett Knudsen)이 Westworld의 요청에 따라 공원에서 위성으로 민감한 데이터를 업로드하고 있다는 단서를 따랐습니다. 기업 소유주 Delos.
이 본능은 때때로 포드 박사 자신의 동기에 의문을 제기하려는 그의 의지와 관련이 있습니다. 그러나 버나드가 테레사를 데리고 포드를 만나자 공원의 창립자는 버나드가 한 모든 일이 자신을 대신한다고 말합니다. 그리고 포드가 버나드가 테레사를 잔인하게 살해 한 후, 그는 그 이유를 분명하게 말합니다.
이는 물론 버나드의 행동이 포드의 의지가 드러났다는 것을 의미합니다. 이를 염두에두고, 숙주의 DNA를 통과하는 부분에 묻혀있는 어떤 것이있을 수 있습니까? 아니면 그 문제에 대해 Westworld에있는 다른 어떤 것이라도 포드가 감지하지 못한 채 미끄러질 수 있을까요? Ford의 새로운 내러티브는 지금까지 미스터리로 남아 있지만 다른 모든 줄거리 스레드에 광범위한 영향을 미칠 수밖에 없습니다.
Westworld에서 일어난 많은 일들이 Dr. Ford의 디자인의 일부로 밝혀졌습니다. 캐릭터가 만든 많은 선택은 모르게 포드의 디자인이나 아놀드의 디자인에 영향을 미쳤습니다. 미로가 무엇이든 (그리고 이론이 부족하지 않음) 미로를 향한 모든 단계는 더 큰 계획의 일부일 가능성이 높습니다. 적어도 그것은 시청자가 믿게 된 것입니다.
모든 캐릭터의 성장과 변화는 그들이 내리는 선택에서 비롯됩니다. 내러티브의 이러한 측면은 삶 자체를 반영하며, 우리가 그것을 깨닫 든 모르 든 더 많은 이야기를 위해 다시 돌아 오게합니다. 우리의 선택은 자유 의지의 결과입니까, 아니면 이미 기록 되었습니까? 이러한 질문은 Dolores, Maeve, Man in Black 및 William이 Westworld에서 겪고있는 일의 핵심입니다. 우리는 그들의 신의 "목소리"가 진정 누구인지 곧 알게 될 것입니다.
팬들은 시즌 1이 벼랑 행거로 끝나지 않을 것이라고 확신했으며, 이는 어떤 종류의 해결 방법이 있음을 시사합니다. 웨스트 월드가 두 번째 시즌으로 돌아 오면서, 쇼 러너들이 여기서 전체적인 내러티브를 어디에서 가져갈 것인지에 대한 의문이 남아 있습니다. 전복 된 Westworld를 기대할 수 있습니까? 호스트는 인간의 군주와 손님이 복수와 등장이라는 새롭고 훨씬 어두운 이야기에서 함께 놀도록 강요할까요? 이번 시즌이 끝날 때 얻을 수있는 답변이 있으면 게임이 다음 단계로 넘어 가면서 더 많은 질문으로 이어질 것으로 예상됩니다.
Westworld 는 11 월 27 일 HBO에서“The Well-Tempered Clavier”를 계속합니다.