Spider-Man이 Marvel의 Cinematic Universe에 합류한다는 소식은 모두 슈퍼 히어로 팬을 설정했습니다. MCU 전문가 인 Kevin Feige가 Peter Parker를 Captain America: Civil War에서 바로 일하게했을 때 열광적 인 흥분은 낭비되지 않았습니다. Tom Holland를 제목의 웹 슬링 가로 캐스팅하기 전에 인재 풀을 샅샅이 뒤졌습니다. 네덜란드의 첫 외출은 짧지 만 성공적으로 새 캐릭터를 소개하고 Spider-Man: Homecoming으로 가는 길을 열었습니다.
새로운 웹 헤드를 연기하기 위해 새로운 얼굴의 배우를 고용하는 것 외에도 Marvel은 소니와 결합한 Spider 프랜차이즈를 비교적 노련한 감독 인 Jon Watts의 손에 맡겼습니다. 그의 팽팽한 케빈 베이컨 리드 스릴러 인 Cop Car의 강점을 바탕으로 스튜디오는 왓츠에게 사랑하는 캐릭터의 메이저 리그 리 부트를 조립하고 감독하도록했습니다.
부분적으로는 그의 이름에 대한 홍보로 인해 Watts의 첫 번째 스튜디오 영화 인 Eli Roth가 제작 한 공포 영화 Clown은 이후 제한된 스튜디오 개봉을 받았습니다. 어둡게 코미디 쇼커는 악의적 인 광대 옷 안에 갇힌 남자의 공포를 다룹니다. 영화의 장르와 톤이 스파이더 맨과 크게 다르지만, Clown은 감독의 문체 능력에 대한 통찰력을 제공하고 다가오는 Spider-reboot에서 기대할 수있는 내용을 제공합니다.
MCU를위한 신선한 생선
사실, Jon Watts는 Kevin Feige와 Marvel Cinematic Universe의 회사가 채용 한 일반적인 감독 재능은 아닙니다. 일반적으로 그들은 Jon Favreau, Kenneth Branagh 또는 Shane Black과 같은 기존 감독에게 끌립니다. 오, 물론 MCU는 James Gunn (저예산 공포에서 시작)과 Ryan Coogler와 같은 떠오르는 작가 몇 명을 확보하지만 대부분의 경우 The House of Ideas는 더 많은 감독 경험을 가진 감독을 선택합니다. 주류 및 / 또는 인디 영화 중 하나입니다.
Watts는 Onion의 단명 한 풍자 프로그램 인 Onion News Network (ONN)에서 감독 경력을 시작했습니다. 몇 편의 에피소드를 제작하고 감독 한 후 그는 Waverly Films ("Stickman Exodus"애니메이션 단편으로 알려진) 코호트 Christopher D. Ford와 함께 농담 예고편을 구상하고 구성했습니다. 함께 그들은 킬러 광대 슈트에 대한 특집을 촬영했습니다. 그들의 문체 적 영향에 대한 고개를 끄덕이고 (그리고 농담으로), Watts와 Ford는 영화를 Eli Roth 프로덕션으로 태그했습니다. 인디 호러 작가가 영화 제작자의 츄츠 파와 스타일에 깊은 인상을 받았기 때문에 그것은 성공적인 전술이었습니다. 따라서 Roth는 자신의 각인으로 영화를 제작하기로 결정했습니다.
Clown은 최근 제한된 극장 관객 앞에서 드디어 상영 할 기회를 얻었지만 Marvel 스튜디오 헤드 Keven Feige의 눈을 사로 잡은 것은 Watts의 두 번째 외출이었습니다. Watts의 후속 조치 인 Cop Car는 작년에 Sundance에서 파도를 일으켰고 전반적으로 긍정적 인 비판 점수를 받았습니다. Eli Roth와 마찬가지로 Marvel은 젊은 감독의 지브 컷을 분명히 좋아했습니다. Watts의 John Dahl-esque 냉각기는 그에게 Spidey 공연을 제공했을 수도 있지만, 그가 Spider-Man: Homecoming에 가져 오는 것에 대한 통찰력을 팬들에게 제공 할 수있는 Clown의 소름 끼치는 크롤링 순간입니다.
공포 감독은 거미를 안다
공포 영화 제작자와 거미는 무엇입니까? 아마도 불이 꺼 졌을 때 무엇이 주위를 기어 다니는지에 대한 원초적인 두려움 일 것입니다. 또한 많은 공포 감독들도 공포 영화광이라는 사실과 관련이있을 수 있습니다. William Shatner가 킹덤 오브 더 스파이더 스에서이 영화를 봤다면 무엇이든 살아남을 수 있습니다. 물론, 우리의 친절한 이웃 인 Spider-Man에 대해 무서운 것은 없습니다. 그러나 캐릭터의 자기 비하적인 유머 감각과 정교한 액션 시퀀스는 확실히 형식과 스타일을 실험하려는 의지를 요구합니다. 공포 작가들은 기본적으로 뛰어난 것입니다.
틀림없이 Spider-Man의 가장 좋은 반복은 첫 번째 Sam Raimi 영화 (또는 당신이 묻는 사람에 따라 그 속편)입니다. 싸구려 영화를 자르는 참호에서 시간을 보내면 감독은 다른 것과 같이 즉흥적으로 혁신하고 혁신해야합니다 (추가 증거는 The Evil Dead 또는 Texas Chainsaw Massacre의 비하인드 스토리를 확인하세요). Raimi가 배운 전술은 Spidey가 크롤링을 할 때 화면에 잘 반영되었습니다. Raimi의 혁신적인 카메라 작업과 경쾌한 유머와 진지한 주제의 균형을 맞출 수있는 능력은 영화에 행동과 마음의 적절한 조화를 제공했습니다.
같은 점에서 Jon Watts는 저예산 퀵키 / Eli Roth 개그로 Clown을 만들었습니다. 현대 테러 전문가의 참여에도 불구하고 영화의 예산은 7 자리 (약 150 만 달러)를 넘지 않았습니다. 헐리우드는 요즘 슈퍼 히어로 영화 나 A list Oscar-buzzer처럼 지갑을 채우는 힘이 없기 때문에 공포 영화에 대해 더 인색 한 경향이 있습니다.
Raimi와 Watts를 The Amazing Spider-Man의 Marc Webb과 대조합니다. Webb은 뮤직 비디오의 세계에서 왔으며 Fox Searchlight rom-com (500) Days of Summer에서 영화 같은 이빨을 잘라 냈습니다. Amazing Spider-Man 사진은 모두 견고했지만 Raimi의 원래 시리즈에 미치지 못했습니다. 물론 Spider-Man: Homecoming에서 Watts는 Marvel 영화의 액션과 John Hughes 영화의 드라마를 모두 다루고 있으므로 Raimi와 Webb 모두에서 페이지를 가져 오는 것이 현명 할 것입니다. 다행스럽게도 그는 특성화에 능숙하지 않습니다.
전환중인 캐릭터
Clown은 매우 어두운 역사를 가진 오래된 의상 덕분에 젊은 아버지 Kent McCoy (Andy Powers)가 괴물로 변모하는 과정을 탐구합니다. McCoy는 매우 충격적인 변화를 겪고있을뿐만 아니라 가족은 자신의 변화를 다루고 있습니다. 그들의 자녀 인 Jack (Christian Distefano)은 학교 생활에 적응하고 있으며 괴롭힘에 직면합니다. 또한 그의 아내 멕 (로라 앨런)도 아기를 낳은 남편을 잃는 것을 두려워한다.
왓츠의 두 번째 장편 인 케빈 베이컨 차량 경찰차는 실제로 베이컨의 얄팍하고 기괴한 보안관 크레 처 (Kretzer)보다 두 명의 청소년 전 체납자 (James Freedson-Jackson과 Hays Wellford가 연기)와 더 많은 관련이있었습니다. 영화에서 두 청년은 잘못된 경찰 순양함을 가로 지르기 전에 집에서 도망 친다. Coen Brothers의 쇼커와 John Dahl의 90 년대 카탈로그 페이지에서 가져온 드물지만 시각적으로 풍성한 스릴러의 주요 긴장은 어린 시절의 순진함과 임박한 Kretzer의 위협 사이의 섬세한 균형입니다.
마찬가지로 Spider-Man: Homecoming은 성장하는 고통을 다루는 젊은 성인의 주제를 탐구합니다. 하지만 우리가 가장 좋아하는 친근한 동네 스파이더 맨은 사춘기보다 훨씬 더 많이 겪고 있습니다. 그는 이미 그의 힘을 발견했지만 Tony Stark의 도움으로 마침내 그들을 이해하기 시작했습니다. 재부팅이 Ben 삼촌 / 이야기의 "대단한 힘"측면을 다시 해치지는 않더라도 Spidey는 자신의 능력의 진정한 깊이를 알아낼 것입니다. 그는 또한 신생 십대에서 때때로 세상을 구하는 젊은 성인으로 전환 할 것입니다.
Jon Watts의 초기 영화에서 그의 감독 기술에 대해 우리에게 말한 것이 있다면, 그것은 젊은 배우들로부터 강력한 연기를 이끌어내는 그의 능력입니다. 그는 최근 인터뷰에서 자신의 위험에 처한 어린이 영화의 혈통을 밝혔습니다. 모든 농담은 제쳐두고 Marvel이 Spidey를 고등학교로 되돌릴 준비를하는 동안 Watts의 청소년 테마 스파이 경험, 특히 캐릭터를 정의하는 데 도움이되는 능력은 Clown과 Cop Car 모두에게 현실감을 더 해줍니다. 그의 초기 영화는 모두 그가 재능있는 젊은 캐스트를 최대한 활용할 수 있도록 준비하는 동시에 그가 줄거리와 역동적 인 행동에 집중할 수 있도록해야합니다.
Marvel로 페이스 유지
Clown의 일부 측면은 진정으로 끔찍한 반면 다른 측면은 약간 끔찍합니다. 그러나 신입생의 노력에서도 왓츠는 켄트 맥코이가 혼란스러운 사람에서 꺼리는 포식자로 변함에 따라 점점 더 공포감을 느낄 수있었습니다. 최근 극장 개봉에서 가장 중요한 점 중 하나는 왓츠가 중심에서 약간 벗어 났을 때에도 영화의 속도를 높이고 긴장감을 높이는 방법을 알고 있다는 것입니다.
마블 애호가들이 이해 하듯이 MCU 제품을 보는 것은 페이싱에 관한 것입니다. Iron Man, The Avengers 및 Captain America: The Winter Soldier와 같은 최고의 항목은 모두 각 캐릭터에 대한 헌신을 유지하면서 빠른 템포를 가지고 있습니다. 반면에 대부분의 솔로 차량은 설명적인 스토리 요소가 필요한 소개 이야기로 시작되었습니다.
이 시점에서 모든 사람과 그들의 달콤한 늙은 그래미는 Spidey가 누구인지 알고 있습니다. 이 버전의 Spider-Man이 테이블에 제공하는 내용과 그의 항목이 공유 세계에 어떤 영향을 미칠지 이해하면됩니다. 새로운 Spider-Man 영화가 의무적 인 배경 이야기를 다시 해치지 않을 것이기 때문에 Watts는 이번 반복에서 Peter Parker를 개발하고 그를 MCU로 간소화하는 데 모든 노력을 집중할 수 있습니다. 홈 커밍의 비결은 특히 슈퍼 히어로 영화의 속도를 늦추는 불필요한 노출을 피하는 것입니다.
그의 초기 영화가 징후가 있다면 Watts는 여기서 문제가 없어야합니다. 그는 Clown과 Cop Car에서 비교적 원활한 방식으로 캐릭터의 측면을 통합 할 수있었습니다. 우리는 이야기가 진행됨에 따라 특성과 단점을 설명적인 수단을 통해 숟가락으로 먹이는 대신 상당히 유기적으로 배웠습니다 (모든 공포 영화가 종종 필요에 의해 희생되는 필수 "악마의 기원을 설명 할 수있는"순간을 제외하고). Watts가이 스토리 텔링 특성을 전환 할 수 있다면 – John Francis Daley와 Jonathan M. Goldstein (Vacation)의 글 듀오의 탄탄한 대본이 주어지면 Spider-Man은 초기 작품과 MCU의 최고의 요소를 결합 할 수 있습니다.
광대가 약속하는 것, 스파이더 맨이 제공 할 수있는 것
저예산 공포 영화 든 현금이 넘치는 슈퍼 히어로 영화 든 영화 제작의 도전은 관객을 다른 영역으로 이동시키는 2 시간의 화면 마법을 만드는 것입니다. Clown이 부족한 곳은 확실히 그 특성이나 극적인 긴장에 있지 않습니다. 그것은 톤에 관한 것입니다. 처음에는 공포 코미디 방향으로 향하고있는 것 같습니다. 두 배로 뒤로 물러나서 캐릭터를 뒤틀린 세계로 밀어 넣습니다.
하지만 왓츠의 의도는 분명합니다. Clown은 반쯤 진지한 농담으로 만든 혀를 치는 예고편을 극적인 공포 영화로 바꾸려는 시도입니다. 그의 접근 방식은 때때로 고르지 않지만 페이싱 및 역동적 인 행동과 같이 그가 성공하는 영역은 강합니다. 더 많은 시간과 더 많은 경험을 감안할 때 Watts와 그의 작가는 신체 공포, 소아 성애의 유사성, 어두운 코미디 순간 사이의 균형을 더 잘 잡았을 수 있습니다. 또는 곧바로 공포 영화를 만들거나 교수형 유머를 전체적으로 유지하도록 선택했을 수 있습니다.
WithClown and Cop Car, Watts는 시각적 역학에 대한 예리한 눈을 보여줍니다. 그가 그의 첫 번째 영화에서 특히 탐구 한 주제 – 전환과 신체 공포 – 또한 스파이더 맨에서 덜 (그리고 덜 끔찍한) 정도로 널리 퍼져 있습니다. 그의 신진 감독 기술 외에도 Watts는 Disney, Marvel 및 Sony의 방대한 자원을 그의 손짓과 부르심에 가질 것입니다.
Spidey Justice 수행
Marvel이 최신 Spider-Man에 필요한 것이 있다면 그것은 살이 돋보이는 매력적인 생생한 Peter Parker입니다. 스파이더 맨 영화를 감독하는 사람은 캐릭터의 특징과 뉘앙스, 특히 그의 재치있는 측면을 이해해야합니다. MCU에게 다행스럽게도 Watts는 Clown과 Cop Car의 더 어리석은 순간에 나오는 유머 감각이 뛰어납니다.
캐릭터 진화는 또한 스파이더 맨: 홈 커밍의 핵심 요소가 될 것입니다. 다행히도 전환은 Watts가 분명히 편안하게 느끼는 것입니다. 그래도 Spidey는 몰입 형 세계를 만드는 Watts의 능력을 테스트 할 것입니다. 그는 Clown에서 성공했고 Cop Car에서도 성공했습니다. 그의 어린 스타 인 Tom Holland와 마찬가지로 그는 Homecoming과 함께 자신의 모습을 드러 낼 것입니다. 거의 같은 방식으로 그는 Spider-Man과 스튜디오의 전체 계획에 자신의 일부를 잃을 것입니다.
그의 간결한 필모그래피에도 불구하고 왓츠의 초기 작품은 경험이 가져다 준 자신감이 필요한 재능을 암시한다. Kevin Feige와 Marvel의 안내를받은 Watts는 Spider-Man 프랜차이즈가 MCU로 원활하게 전환 할 수 있도록 도와야합니다. 그가 Spider-Man의 호르몬 불균형 불안을 자르는 유머를 활용할 수 있다면. 영화를 보는 세상과 MCU는 Jon Watts와 Spider-Man을 더 많이 보게 될 것입니다.
물론 왓츠와 마블이 올바른 리듬을 찾지 못한다면 다시 한 번 드로잉 보드에서 웹을 청소해야 할 때일 것입니다. 적절한 시간과 멘토링 (필요한 경우)을 통해 Watts의 Spider-Man 영화가 MCU에 큰 영향을 미치기를 바랍니다.
닥터 스트레인지가 2016 년 11 월 4 일 미국 극장에서 개봉 한 뒤 가디언 즈 오브 갤럭시 Vol. 2, 2017 년 5 월 5 일; Spider-Man: Homecoming – 2017 년 7 월 7 일; Thor: Ragnarok – 2017 년 11 월 3 일; Black Panther – 2018 년 2 월 16 일 어벤져 스: 인피니티 워 파트 1 – 2018 년 5 월 4 일 Ant-Man and the Wasp – 2018 년 7 월 6 일 Captain Marvel – 2019 년 3 월 8 일 어벤져 스: 인피니티 워 파트 2 – 2019 년 5 월 3 일 그리고 2019 년 7 월 12 일, 2020 년 5 월 1 일, 7 월 10 일, 11 월 6 일에 아직 제목없는 마블 영화.