89 회 아카데미 시상식은 Moonlight 가 Best Picture를 수상 하면서 큰 놀라움으로 끝났습니다. A24 인디 사랑은 엄청난 과대 광고를 탔고 후퇴 뮤지컬 La La Land를 이길 수 있었는데, 이것은 돈을 쓸 가치가 거의 없을 정도로 확고한 인기를 얻었습니다. 그것은 그 자체로 믿을 수 없을 정도로 충격적입니다. 특히 큰 상을 수상한 오스카상은 일반적으로 믿을 수 없을 정도로 예측 가능합니다.하지만이 작품을 여러 시대에 걸쳐 만드는 이유는 그것이 발표 된 방식입니다.
Warren Beatty와 Faye Dunaway는 보니와 클라이드의 50 주년을 기념하여이 상을 수여하기 위해 선정되었습니다. 그러나 우승자의 이름을 정할 때 Beatty는 봉투를 연 후 약 20 초 동안 미리 변색 한 후 Dunaway에게 보여주었습니다. 그녀는 La La Land를 우승자로 발표하고 모든 사람들이 박수를 치고 출연진과 제작진이 무대에 올랐고 프로듀서 Jordan Horowitz, Marc Platt 및 Fred Berger가 멋지게 연습 된 연설을 읽었고 3과 1을 보았던 청중을 읽었습니다. -30 분 텔레비전 방송이 잠자리에들 준비가되었습니다.
그러나 배경에서 이상한 일이 벌어졌습니다. 무대 관리자는 축적 된 크리에이티브를 통해 일반적인 혼란을 불러 일으켰습니다. 그런 다음 그의 연설 중간에 Berger는 그들이 실제로 잃었다 고 밝혔고 Horowitz는 침착 함을 호소하고 Moonlight가 진정한 Best Picture 수신자라고 발표했습니다. 농담이 아님을 재확인하면서 그는 수백만 명의 사람들에게 Best Picture 카드를 보여 주면서 조각상이 Adele Romanski, Dede Gardner 및 Jeremy Kleiner에게 전달되어야한다고 확인했습니다.
밤은 대부분 계획대로 갔다. Moana의 스타 Auli'i Cravalho가 "How Far I 'll Go"를 연출하는 동안 깃발에 맞았고 Taraji P. Henson은 연설을 우연히 발견했고 "관광객이 별을 만나다"라는 말이 너무 오래 지속되어 편안하지 못했지만 그렇지 않으면 John Travolta의 최근 장난에 필적하는 큰 화가가 없었습니다. 이 snafu는 비늘을 재조정하는 것 이상입니다.
승무원이 바뀌면서 Beatty는 이야기의 측면을 다음과 같이 설명했습니다.
“무슨 일이 있었는지 말씀 드리고 싶습니다. 봉투를 열었 더니 '엠마 스톤-라라 랜드'라고 적혀 있었어요. 그래서 제가 Faye와 당신 (청중)을 그렇게 오랫동안 바라 보았습니다. 나는 웃기려고하지 않았습니다.”
실수 장면을 보면 무대에 올 때 비티의 손에있는 봉투가 "주연 배우"라는 라벨이 분명하게 표시되어 있습니다. 그는 다른 상에 대한 세부 사항을 가지고 있었기 때문에 혼란스러워 할 100 % 옳았습니다.. 그것은 발표자의 실수를 설명하지만, 처음에 잘못된 봉투가 어떻게 그의 손에 들어 갔는지 파악하는 데는 접근하지 못합니다.
오스카상 89 년 역사에서 이런 규모의 실수는 없었습니다. 가장 가까운 것은 1964 년에 Sammy Davis, Jr.가 Best Adaptation 또는 Treatment Score 1 대신에 Best Original Score 봉투를 받았을 때, Andre Previn 대신 Tom Jones를 우승자로 읽었지만 60 년 전 마이너 상을 받았습니다. 신속하게 수정되었습니다. 이것은 아카데미의 저명한 역사에서 거의 모든 실수를 가려내는 중요한 사건이었습니다.
이것의 밑바닥에 도달하기 위해 우리는 상이 실제로 어떻게 작동하는지 볼 필요가 있습니다. 오스카 투표는 투표를 처리하고 공개를 모니터링하는 PwC가 처리합니다. 이 프로세스는 Brian Cullinan과 Martha Ruiz가 감독합니다. 그들은 계산을 모니터링하고 각 우승자 봉투의 내용과 라벨을 철저히 확인합니다. 이러한 봉투 외에는이 쌍만이 승자를 알고 있으며, 이는 실제 목록이 잘못된 손에 들어가는 것을 방지하기 위해 기억에 전념합니다. 밤에는 옆에 서서 올바른 상이 올바른 수혜자에게 전달되도록합니다. 이달 초 허 핑턴 포스트와의 인터뷰에서 컬리 넌은 실수가 발생할 경우 어떻게 할 것인지에 대해 이야기했습니다.
“올바른 사람이 매우 빨리 알려 졌는지 확인합니다. 그것이 쇼를 멈추는 것을 수반하든, 우리는 무대에 오르고, 우리는 무대 관리자에게 신호를 보냅니다. 그런 일이 발생한다면 그것은 정말로 게임 시간 결정입니다. 다시 말하지만, 그럴 가능성은 거의 없습니다.”
그럴 것 같지는 않지만, 그 댓글이 게시 된 지 일주일도 채되지 않아 우리는 상상할 수있는 가장 큰 규모로 정확히 그러한 재난을 목격했습니다. 아이러니하게도 문제는 적용된 추가 보안의 핵심 요소 중 하나에서 비롯됩니다. 이 수준의 보안으로 인해 발생할 수있는 잠재적 인 문제를 방지하기 위해 다음 두 세트의 봉투가 있습니다.
“보안 관점에서 우리는 모든 것을 두 배로 늘립니다. 그것이 우리 둘이있는 이유입니다. 우리는 동일한 서류 가방 두 개를 가지고 있고, 우승 봉투 두 세트 전체를 가지고 있습니다. Martha는 그 서류 가방 중 하나를 가지고 다니고 다른 하나는 가지고갑니다.”
즉, Dolby Theatre에는 여우 주연상을위한 두 개의 봉투가있었습니다. 하나는 레오나르도 디카프리오가 예상 한대로 엠마 스톤의 우승을 알리는 데 사용되었으며, 여배우가 유지 한 것으로 보입니다 (오스카 전통에 따라). 다른 하나-백업-어떻게 든 Best Picture 봉투 대신 무대에 오르기 전에 Beatty와 함께 마무리되었습니다. 영상에서 거의 즉시 이에 대한 반응을 확인할 수 있습니다. 무대 관리자는 이전에 상을 수상한 다양한 사람들이 들고있는 봉투를 확인하고 있습니다. 감독 – Beatty가 읽은 한 사람을 찾기 위해 그것이 Picture가 아니라 복제품이라는 것이 확인되었을 때 그들은 새 봉투를 꺼냅니다 (그때 Horowitz가 세상에 보여줬습니다).
이것이 어떻게 일어 났는지에 대한 유일한 논리적 설명은 사람의 실수입니다. 여배우는 Picture 직전 상이기 때문에 실수 할 가능성이 다소 높습니다. 이것은 실제 쇼의 구성에 결함이 없다는 것을 의미합니다. 비하인드 스토리의 일환으로 USA Today는 근본 원인이 Beatty가 잘못된 봉투를 선택하는 것이라고 제안했습니다.
"PriceWaterhouseCoopers의 회계사가 뛰어 오르 더니 '그가 잘못된 봉투를 가져 갔어요!' 비티가 어떻게 최고의 여배우 봉투를 받았는지 아무도 모릅니다. '오, 세상에. 달빛이 이겼어, 달빛이 이겼어.'무대 손이 머리에 손을 대고 말했다."
업데이트: 월스트리트 저널은 컬리 넌이 비티에게 봉투를 건네 주었다고 주장합니다. 그들은 그가 오스카 규칙을 어 기고 실수가 발생하기 몇 분 전에 여배우가 우승 한 후 스톤의 무대 뒤 사진을 공유했다고보고하여 회계사가 산만하다는 것을 암시했습니다.
단기적인 결과는 Moonlight가 (분명히) Best Picture를 얻는다는 것입니다. La La Land 프로듀서들은 Horowitz가 "달빛의 친구들에게 이것을 건 네게되어 정말 자랑스러워 할 것입니다."라고 말하면서 그 실수에 대해 대단히 감사했습니다. 그의 비교할 수없는 스포츠맨십은 어두운 이야기에서 빛나는 빛의 등대입니다. 비티에게도 극단적 인 결함이 있어서는 안됩니다. 그가 무고한 실수를 저질렀더라도 실제로는 전에 본 적없는 상황에 반응하는 것뿐입니다 (더나 웨이에게 책임을 맡기는 것이 가장 현명한 조치는 아니었지만).
그러나 장기적으로는 PwC가 투표, 저장 및 수상 내역 발표를 구성하는 방법과 이벤트 자체가 어떻게 진행되는지에 대한 질문으로 이어집니다. 영화 산업에서 가장 크고 유명한상에서 이러한 중대한 실수가 발생할 수 있다는 사실은 일이 제대로 조직화되어 있지 않다는 것을 보여줍니다. 흥미롭게도 올해는 문제의 우연의 선구자 인 진행자 Jimmy Kimmel이 그들의 과정을 강조하는 데 일반적으로 필요한 사항이 없었습니다.
실패에 대한 한 가지는 확실하게 말할 수 있습니다. 이것이 실수가있을 때 일어나는 일이라면 Marisa Tomei가 My Cousin Vinny를 위해 정말로이긴 것 같습니다.