Fox는 최근 Disney 인수로 무엇을 얻습니까? House of Mouse가 무엇을 얻는지는 매우 분명합니다. X-Men 및 Avatar와 같이 활용할 수있는 주요 프랜차이즈의 소유권을 얻는 것 외에도 Disney는 Netflix와 경쟁하기 위해 구축하고있는 스트리밍 서비스에 추가 할 TV 프로그램 및 기타 영화의 방대한 라이브러리를 확보합니다.
그래서 Disney가 내용면에서 확실한 승자가 나오면 궁금해해야합니다. Fox는 이것에 무엇이 있었습니까? 물론 그것은 520 억 달러가 넘는 금액에 달하는 불경건 한 돈을 벌 것입니다. 그러나 Fox는 왜 The Simpsons, The X-Files 및 Alien과 같은 실질적으로 동의어 인 수익성있는 프랜차이즈를 오프로드할까요? 내셔널 지오그래픽 및 FX와 같이 Fox가 소유 한 많은 TV 네트워크는 말할 것도 없습니다.
Fox의 추론을 이해하려면 Disney가 얻지 못한 것을 살펴 봐야합니다. Fox는 전체 엔터테인먼트 부문을 Disney에 매각했지만 Fox News와 Fox Sports One을 보유했습니다. 물론 Fox News는 시청률에서 라이벌 CNN과 MSNBC를 지속적으로 1 위를 차지하고있는 보수적 인 케이블 뉴스 네트워크입니다. Fox Sports One은 Disney의 ESPN에 대한 Fox의 답변으로 ESPN이 제공하지 않는 거의 모든 관중 스포츠 (전문 및 대학)를 방송합니다. 그렇다면 Fox는 왜이 두 가지 속성을 보유하고 있습니까? 그들에 대해 무엇이 그렇게 다른가요? 할리우드의 모든 것에서와 마찬가지로 돈으로 귀결됩니다.
Fox News와 Fox Sports One은 생산에 필요한 자원이 적고 제작 비용이 상대적으로 저렴하여 수익성이 좋은 수익 창출 업체입니다. 그들은 확실한 것입니다. 이는 항상 큰 위험을 감수해야하는 대본 프로그래밍 및 장편 영화와는 대조적입니다. 엔터테인먼트는 일반적으로 뉴스와 스포츠보다 제작 비용이 훨씬 더 많이 들고 네트워크 투자에 대해 더 큰 수익을 창출 할 수있는 잠재력이 있습니다.
Fox의 모든 것을 소유 한 Rupert Murdoch는 (적어도 거래가 진행될 때까지) 남은 자산으로 새로운 회사를 만들려고합니다. 여기에는 Disney가 필요로하지 않는 캘리포니아 센추리 시티의 스튜디오도 포함됩니다. 이 새로운 사업체가 제목 어딘가에 "Fox"라는 단어를 포함 할 것이라고 상상합니다.
공식적으로 이런 일이 일어나기 전에 Disney가 경쟁 업체를 인수하여 제거하는 데 너무 많은 노력을 기울이지 않도록 법무부의 승인을 받아야합니다. 최근 픽사, 마블, 루카스 필름을 포함한 다른 디즈니 인수가 이미 마우스 하우스가 엔터테인먼트 산업을 지배하게했기 때문에 이는 타당한 우려입니다.
그래도 디즈니와 맞서기 위해 적어도 4 개의 주요 할리우드 스튜디오 (파라마운트, 소니, 유니버셜, 워너 브라더스 디즈니)가 남아 있습니다. 디즈니는 할리우드에서 가장 크고 강력한 플레이어가 될 수 있지만 여전히 경쟁이 많습니다.
다음: Disney & Fox 거래로 인해 1 만 명 이상의 일자리 손실 발생