Matt Reeves가 배트맨을 감독해야하는 이유
Matt Reeves가 배트맨을 감독해야하는 이유
Anonim

(업데이트: Matt Reeves가 The Batman을 감독 할 것입니다)

-

Warner Bros.와 DC Extended Universe는 지난 1 년 동안 고르지 못한 바다를 항해 해 왔습니다. Batman V Superman: Dawn of Justice와 DCEU의 동반자 인 Suicide Squad가 수많은 부정적인 리뷰를받은 후 스튜디오는 DCEU의 방향에 대한 영화 관람객들의 비하인드 스토리 드라마와 일반적인 불만에 대한 소문을 방어해야했습니다. 작년에 크리에이티브 차이로 인해 The Flash의 디렉터로 물러 난 Rick Famuyiwa는 상황에 도움이되지 않았습니다. 프로젝트의 원래 디렉터 인 Seth Grahame-Smith가 비슷한 이유로 프로젝트를 떠난 지 몇 달 후 결정이 내려졌습니다.

이제 믹스에 더 많은 문제를 추가하기 위해 Ben Affleck은 The Batman 감독에서 물러나고 있다고 발표했습니다. 그는 여전히 영화의 헤드 라이닝 / 제작을하고 있으며 추후 공지가있을 때까지 대본을 공동 작성하고 있습니다. Affleck은 또한 비판적이며 상업적인 흉상으로 입증 된 영화인 Warner Bros.를 위해 Live By Night를 감독하면서 시작됩니다. 작년에 Affleck이 Bruce Wayne 책임의 균형을 맞추면서 영화를 제대로 마무리하지 못했다는 추측을 불러 일으켰습니다 (참조: Batman V Superman 홍보 및 Justice League 출연). 어떤 경우이든 Affleck은 스타와 조타수로서의 이중 임무를 수행하는 것보다 The Batman에서 감독되는 것이 더 편해 보이므로 DC는 대신 The Batman을 감독하는 도전을 맡을 감독을 찾는 임무를 맡게됩니다.

The top name currently reported to be on WB/DC's shortlist for replacement directors on The Batman is Matt Reeves, director of Cloverfield and Dawn of the Planet of the Apes. Moreover, given the current circumstances and the state of the DCEU right now, Reeves feels like the most sensible choice possible here.

Reeves는 공동 작업자 JJ Abrams와 함께 감독 경력을 시작했으며, 함께 TV 쇼 Felicity를 공동 제작하고 여러 에피소드를 감독했습니다. 텔레비전에 초점을 맞춘 몇 년간의 작업 끝에 그는 Abrams가 제작 한 Cloverfield로 대형 스크린 감독 데뷔를했습니다. 이 영화는 프랜차이즈를 시작했지만 그 전에 Cloverfield는 비평가들을 놀라게하고 매표소에서 1 억 7 천만 달러 이상을 벌어들이는 중 예산 영화 괴물 영화였습니다. 그의 후속작 인 Let The Right One In의 미국 리메이크 작인 Let The Right One In은 재정적으로 실망했지만, Reeves는 4 년 후 Planet of the Apes 프랜차이즈를 인수하여 Dawn을 2014 년 8 번째로 높은 수익을 올린 영화가되었으며 올해 최고의 리뷰 영화. Guy Lodge of Variety는 영화에 대한 Reeves의 작업을 "Rise Journeyman Rupert Wyatt보다 더 독단적 인 장르로 진행합니다. ", 그래서 Reeves가 Fox와 재계약하여 올해의 War for the Planet of the Apes를 공동 집필 한 것은 당연합니다.

Reeves는 정확히 주요 이름은 아니지만 많은 수익을 낸 영화를 제작했으며 캐릭터 나 테마를 희생하지 않고 효과가 많은 스토리 텔링을 처리 할 수있는 능력으로 칭찬을 받았습니다. Dawn of the Planet of the Apes는 전작 (야망에서 전쟁 영화에 더 가까워짐)에서 톤을 극적으로 변경했을뿐만 아니라, 원숭이 앙상블의 감정적 비트를 깊이있게 탐구합니다. 인정할만큼 인상적인 CGI 작업을 훨씬 뛰어 넘는 이들을 개발했습니다 (첫 번째 영화의 이미 놀라운 작업을 눈부신 새로운 수준의 몰입 도로 끌어 올렸습니다). Dawn은 총을 든 말을 타고 인간형 침팬지가 등장하는 전쟁 희생에 대한 대뇌 적이지만 깊이 공감하는 이야기입니다. “A Matt Reeves 영화”라고 정의 할 수는 없지만 훌륭한 영화로 우뚝 설 수있는 것은 Reeves의 작업 덕분입니다.

아마도 그것은 잭 스나이더의 지문이 온통 새겨 져있는 두 개의 암울한 영화인 Batman V Superman과 Suicide Squad 이후 DC에서 바로 지금 필요한 것입니다. DC는 단 한 명의 영화 제작자 (그리고 더 중요한 것은 괴짜 커뮤니티에서 논란이되고있는 영화 제작자)가 수십억 달러 프랜차이즈의 시각적 및 감정적 톤을 주로 정의하도록 허용하는 데 실수를 저질렀습니다. Reeves는 DC와 Warner Brothers의 DCEU에 내재 된 문제를 완전히 균형을 맞추지 못할 수 있지만, 범위와 비용면에서 배트맨 영화에 필적하는 큰 예산 프로젝트에 대한 그의 경험은 그에게 작업 할 수있는 견고한 기반을 제공합니다. DC의 다른 감독 선택보다. Affleck의 우려는 The Batman에 대한 이러한 압력을 처리하는 데있는 것처럼 보이지만 Reeves와 함께 그의 기록은 자신을 대변합니다.

Reeves는 Hollywood가 종종 함께 일하기를 열망하지만 그럴만 한 가치가 거의없는 감독입니다. 그는 뛰어난 작가도 아니고, 그의 작품에 문체 적 특징이나 상표 기호가 묻어 있지는 않지만, 그는 스튜디오의 한계 내에서 작업하면서 기술적 인 번창과 운동 에너지로 주요 프로젝트를 수행 할 수있는 기술과 명령을 가지고 있습니다.

그는 그러한 영화가 기술 및 스토리 텔링 수준 에서뿐만 아니라 더 넓은 산업 기계의 장부로서 어떻게 만들어 지는지 이해하는 것 같습니다. 배트맨이 가능한 모든 기회에 시험 상영되는 영화가 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없으며, 수백만 달러 규모의 핵심을 이끌고있는 사람은 누구나 제작자의 메모, 시간 제약 및 선도적 인 사람의 요구로 넘쳐날 것입니다. 전체 시나리오 작가가 아니라면 적어도 "스토리"크레딧을 유지합니다. 이것은 워너 브라더스가 누군가가“스탬프를 찍도록”하는 것을 열망하는 이야기가 아닙니다. 자살 분대와 저스티스 리그를 만들기위한 홍보 노력이 스나이더가 선호하는 더 암울한 접근 방식에 지친 청중들에게 더 가벼워 보이기 때문입니다.

그렇기 때문에 리브스는 배트맨 시리즈를 진행하면서 워너 브라더스에게 강력한 선택이 될 것입니다. 그는 스튜디오가 블록버스터 감독들에게 열망하는 필수 경험을 가지고 있지만 종종 질식하는 스튜디오 시스템의 경계 내에서 유지하기에 충분히 정통합니다. Joss Whedon과 같은 위대한 인물조차도 어려움을 겪었습니다. 배트맨은 Affleck과 같은 오스카 수상자에게 유망한 유망주를 만들었 음에 틀림없는 작가 Tim Burton과 Christopher Nolan에 의해 종종 각색 된 캐릭터이지만 때로는 진지하지만 달성 할 수없는 야망보다 경험과 기술 숙련도가 더 중요합니다. 공식 발표는 잠시 동안 이루어지지 않을 수 있지만 WB는 폭풍 속에서 안정적인 항구를 사용할 수 있으며 Matt Reeves는 필요한 침착을 제공 할 수 있습니다.

NEXT: Ben Affleck이 배트맨을 감독하지 않는 이유가 DCEU에 좋은 이유