Stephen King은 종종 판타지 또는 마법의 사실주의를 그의 공포에 혼합하며 두 장르는 놀랍도록 꼭 맞습니다. 샤이닝은 노골적인 판타지 라기보다는 엄밀히 말해서 초자연적 인 공포처럼 느껴졌습니다. 그러나 속편은 기이하면서도 효과적인 뱀파이어 방랑자들의 자만심을 환영합니다. 시각적으로 현대화 된 감성과 함께 로즈와 그녀의 극단은 전임자와의 거리 닥터 슬립.
그러나 여전히 많은 팬 서비스가 있으며 감성적 인 콘텐츠는 여전히 근거가 있습니다. 특히 Ewan McGregor의 설득력 있고 확실한 성능. 가장 중요한 것은 그 존재를 얻는 이야기입니다. 이로 인해 대부분의 청중은 만족하고 더 많은 것을 원했습니다. 그래서 여기에 비슷한 이미지, 드라마, 스타일로 갈증을 해소 할 판타지 공포가 있습니다.
10 나방의 예언
이것은 진정으로 환상적인 전설에 대한 놀랍도록 분위기 있고 극적인 해석입니다. 수수께끼의 감각이 영화 전체에 퍼져 있으며 슬픔으로 가득 차 있습니다. Mothman 자체의 신화는 재앙과 비극과 관련이있는 본질적으로 흥미 롭습니다. 이 생물의 목격과 기괴한 성격은 흥미롭고 초현실적 인 이미지를 만듭니다.
그 불안한 존재감은 실제 재난에 대한 임박한 파멸 감과 결합되어 긴장감을 더하지만 일부는 화를 낼 수 있습니다. 영화는 실제로 회의론과 그 정서적 효과를 포함하여 일반적으로 초자연적 인 것을 논의합니다. Richard Gere는 영화를 가지고 다닐 수는 없지만 우울하고 섬뜩한 이야기는 확실히 충분히 매력적입니다.
9 브람 스토커의 드라큘라
Francis Ford Coppola는 오래된 뱀파이어 이야기를 연기하는 해머 공포를 위해 극적인 기어를 변경합니다. 대부분의 드라큘라 영화보다이 해석은 판타지 요소를 환영합니다. 부조리 한 그림자, 늑대 인간 형태, 불안정한 섹슈얼리티는 의심 할 여지없이 대니 토랜스의 팬들을 기쁘게 할 끔찍한 아트 하우스 공포 영화를 만듭니다.
Coppola의 출연진은 일반적으로 강하고 Bar Keanu Reeves의 악명 높은 악센트입니다. Gary Oldman은 자신의 풍경을 씹는 데 성공하지만 결코 신랄함을 잃지 않습니다. 놀랍게도이 영화는 모든면에서 깊고 낭만적 인 영화이며, 개성이 발산되는 놀라운 비주얼을 포함하고있다.
8 환상
이것은 놀랍도록 색다른 이미지와 컨셉을 가진 공포 영화에 가깝습니다. 다른 우주가 우리 자신을 방해하고있는 마법의 현실주의와 더 비슷합니다. The Tall Man은 Angus Scrimm의 위협적인 프레임과 퍼포먼스 덕분에 카리스마 넘치는 악당입니다.
그의 신비한 의제와 그로테스크 한 방법은 로즈와 그녀의 뱀파이어처럼 진정으로 무서운 수수께끼를 만듭니다. 또한 Tall Man의 하수인은 Star Wars의 Jawas와 비슷 함에도 불구하고 똑같이 당황합니다. 공포의 대부분은 순전히 낯설음으로 인해 효과적이며 예측할 수 없습니다. 그 금속 구 무기 하나만으로도 입장료의 가치가 있습니다.
7 Elm Street의 악몽 (1984)
슬래셔 장르를 뒤집어 놓은 Freddy Krueger의 단순한 개념은 환상을 열어줍니다. 그리고 그의 한 줄짜리가 궁극적으로 어리 석음에 굴복했지만 Robert Englund의 전기 성능은 항상 호감이 있습니다. 꿈이 현실적으로 눈에 띄는 무게가있는 곳에서이 시리즈는 파괴적이고 창의적인 공포 장면을 연상시킵니다.
잠드는 것은 불가피하고, 그 박탈감은 현실을 흐리게하며, 악몽은 무한합니다. 그 결과 자유로운 상상력은 시리즈의 가장 매력적인 특징입니다. 사실, Elm Street의 악몽은 훨씬 더 험악하고 닥터 슬립보다 주제가 덜 풍부합니다. 그러나 그것은 확실히 공포와 판타지의 재미있는 조화이며 각각의 혁신적인 공유를 제공합니다.
6 헬 레이저
Pinhead는 그 자체로 아이콘이지만 이것은 일반적인 슬래셔 영화가 아닙니다. Clive Barker와 80 년대 만이 제공 할 수있는 이상 함을 가진 대부분의 공포 영화와는 상당히 다릅니다. 줄거리 자체는 끔찍하고 가학적인 처벌을 포함하는 기이 한 내세를 중심으로 전개됩니다. 사도 마조히즘과 부정을 주제로 한이 오리지널 영화는 수많은 열등한 속편을 낳았습니다.
이 영화의 신화는 매우 풍부하지만 이야기는 또한 모든 평방 인치를 탐구하므로 더 많은 것을위한 여지가 거의 없습니다. 특수 효과는 꽉 쥐고 유쾌하게 반발합니다. 공연은 다소 부족할 수 있지만 어쨌든 Barker의 미친 천재의 에이전트 일뿐입니다.
5 판의 미로
Guillermo Del Toro는 지금까지 제작 된 가장 강력한 판타지 영화를 제작했습니다. 이것은 그의 마법 현상에 대한 상세한 실현을 항상 근거로 삼는 그의 캐릭터의 진실성 때문입니다. 또한 그는 인류 자체의 공포에 빠져들기를 원합니다. 대부분의 경우 최악의 위협은 초자연적이지 않지만 본질적으로 인간입니다.
그리고 여기에서 내전의 형태와 주인공의 무자비한 계부 인 그 부인할 수없는 진실은 비유의 전통적인 의도를 강화합니다. 놀라운 효과와 퍼포먼스가 담긴 깊고 가슴 아픈 끔찍한 영화입니다. Del Toro의 솜씨 좋은 손은 진정으로 몰입감있는 세계를 구성하여 긴장과 고통의 모든 순간을 강화합니다.
4 광기의 입에서
이 영화는 그의 작품을 실제로 적용하지 않고 HP Lovecraft의 히트작을 재생합니다. 대신 그의 감성에 대한 지속적인 경의를 표하며 Lovecraftian 이야기는 공포와 판타지의 지속적인 예입니다. 그러나이 영화는 또한 공포 소설과 그 팬들에 대한 자기 인식 연구를 Misery로 탐닉 한 스티븐 킹에게 고개를 끄덕이는듯한 느낌을 준다.
John Carpenter가 직접 감독 한이 작품은 또한 초현실적 인 스릴을 증가시키는 성공적인 조합 인 Sam Neill을 주연으로합니다. 현실은 메타 참조와 눈에 띄는 왜곡으로 점차 그 자체로 접어 듭니다. 다행히도 Neill은 이성애자와 설득력있는 광기를 모두 연기하는 임무를 맡고 있습니다.
3 지우개 헤드
데이비드 린치는 다른 누구와도 다른 심리적 무기로 초현실적을 휘두른다. 그의 이미지는 너무나 취하고 창의적이며 도발적이며 중독성과 좌절감이 있습니다. 그의 뛰어난 예술성은 거의 모든 매력적인 기술을 한꺼번에 확립하는이 데뷔작에서 즉시 분명해졌습니다.
그의 흑백의 악몽 같은 세계는 참으로 참신하고 매혹적인 도상학으로 반발하고 마음대로 당황합니다. 린치의 스타일은 일부 캐주얼 시청자에게는 지루할 수 있지만 판타지와 공포를 찾는 사람들은 더 이상 볼 필요가 없습니다. 장르를 초월하고 영화 자체를 초월하는 참을성 있고 도전적인 영화입니다.
2 폴터 가이스트 (1982)
Doctor Sleep은 궁극적으로 매우 재미있는 영화이므로 팬들이이 Spielbergian 고전을 다시 방문해야하는 모든 이유가 있습니다. Poltergeist는 대체 차원, 살아있는 나무 및 녹는 얼굴로 공포보다 훨씬 더 많은 환상을 통합했습니다. 현대 청중이 기대하는 것처럼 실제 초자연적 인 활동에 덜 관심이 있습니다. 피날레에서 논란의 여지가있는 해골을 제외하면 효과는 멋지고 기억에 남습니다.
교외의 붕괴는 다른 특정 특성과 마찬가지로 현재 날짜가 될 수 있습니다. 그러나 영화는 예술적 열광, 재능있는 출연진, 상상력이 풍부한 초현실주의 덕분에 놀랍게도 견딜 수 있습니다. 가족을 중심으로 한 영화는 '샤이닝'처럼 고분을 초자연적 인 범인으로 언급하기도한다.
1 IT (2017)
이것은 놀랍지 않지만 의무적 일 수 있습니다. 스티븐 킹의 또 다른 작품이기 때문이 아닙니다. 2017 년 킹의 거대한 소설을 히트작으로 한 정교함과 효과를 부정 할 수는 없습니다. 덜 후속 조치는 크게 다른 음색, 무거운 CGI 및 반복 된 공포로 고통받습니다. 그러나이 첫 번째 항목은 대담한 공포 작품으로 페니 와이즈보다는 억압적인 인간에 더 관심이 많습니다.
대신 광대는 2 장에서 누락 된 요소 인 아이들의 실제 문제를 대체합니다. 여기의 성인들은 모두 반란을 일으켜 괴롭히는 사람은 끔찍할 정도로 진실합니다. 이 영화는 공포에 대한 기대를 뒤집어 해당 장르의 대부분의 영화보다 더 쉽게 접근 할 수 있도록합니다. 그러나 그것은 또한 충실 함, 성격 및 놀라움의 적절한 균형을 갖춘 순수 주의자의 꿈입니다.