영화는 항상 주관적인 매체가 될 것입니다. 어떤 사람들은 고전으로 간주하는 영화, 다른 사람들은 때때로 역대 최악의 영화로 간주합니다. "최고의 사진"이 무엇인지에 대한 기준은 정해져 있지 않지만 때때로 오스카상이 제대로 이해하지 못한다는 데 모두 동의 할 수 있습니다.
우리는 보통 그들이 최우수 연기 나 편집을 잘못한 것을 용서할 수 있지만, 최우수 작품에 관해서는 아카데미가 꽤 자주 틀린 것 같습니다. 유권자들은보다 감성적이거나 영감을주는 영화에 기대어 동일한 예측 가능한 방법을 가지고 있습니다. 다음 영화는 반드시 나쁘지는 않지만 진정한 승자 라기보다는 싸구려 경찰처럼 느껴졌습니다.
여기에있는 오스카에서 승리 작품상 13 최악의 영화.
14 위 시카고 (2002)
우리 모두는 아카데미가 뮤지컬에 대해 어떻게 느끼는지 알고 있습니다. 올리버 와 함께 ! 그리고 My Fair Lady 는 오스카 베테랑이기 때문에 유권자들은 지그 한두 개에 저항 할 수 없습니다. 시카고 는 2003 년 아카데미 시상식에서 6 개의 오스카상을 수상했습니다. 대부분의 빅스타가 후보에 올랐고 최고의 세트 디자인과 의상으로 상을 받았습니다.
시카고는 두 명의 여성 살인자 인 Velma (Catherine Zeta Jones)와 Roxie (Renee Zellweger), 그리고 스포트라이트와 자유를위한 투쟁에 초점을 맞 춥니 다. 무대에서는 즐거운 시간 이었지만 일단 큰 화면에 나오자 피자 즈는 없었습니다. 브로드 웨이 연극을 그토록 훌륭하게 만든 풍자적 요소는 섹시하고 화려한 세트와 월급을 원했던 거물 스타들의 끔찍한 노래에 즉시 압도당했습니다 (Richard Gere, 누구?). 제타 존스는 벨마 켈리처럼 환상적 이었을지 모르지만 그것이 영화 전체를 최고의 사진 자료로 만들지는 못합니다. 이것은 Billy Flynn조차도 방어 할 수없는 엉망이었습니다.
승리해야 할 것: The Pianist , Gangs of New York
13 크레이머 vs. 크레이머 (1979)
음침한 멜로 드라마가 진행되는 한, Kramer 대 Kramer 는 꽤 잘 작동합니다. 이혼 후 가족을 찢어 놓은 후 일하는 아빠와 아들 사이의 관계에 주로 중점을 둡니다. 그런 다음 Ted와 Joanna의 진정한 성격과 어린 아이가 그것을 어떻게 바꿀 수 있는지를 보여주는 불쾌한 양육권 싸움이 계속됩니다.
더스틴 호프만 (Dustin Hoffman)과 메릴 스트립 (Meryl Streep)의 뛰어난 공연을 제외하고는 영화 전체에 대해 지나치게 중요한 것은 없습니다. 감상 성은 평생 영화처럼 한두 번 보는 멋진 영화를 만들지 만 Francis Ford Coppola의 Apocalypse Now에 대한 촛불은 들리지 않습니다.
승리해야 할 것: 지금의 종말
12 평범한 사람들 (1981)
1981 년은 영화상에서 특히 격렬한 해였습니다. Martin Scorsese의 최고의 영화 중 하나 인 Raging Bull 은 Ordinary People 이라는 매우 평범한 영화에 찬성하여 대부분의 큰 상 (최소한 Robert De Niro가 남우주 연상을 수상함)에 선정되었습니다. 뱃놀이 사고로 맏아들이 죽은 후 애도하고 치유하려는 가족에 관한 영화. 막내 아들 인 콘래드는 생존자의 죄책감과 PTSD를 느끼는 반면, 그의 어머니 인 베스는 그를 돕기보다는 정상으로 돌아가는 것에 관심이 있습니다.
그들의 Best Picture 우승은 유권자들이 경계를 넘나 드는 영화보다 "현실적인"가족 드라마를 선호한다는 것을 보여줍니다. 사람들은이 영화가 여전히 금기시되는 정신 질환에 대해 공개적으로 논의한다고 주장하기 때문에이 영화를 변호하는 것을 좋아합니다. 그것이 사실 일지 모르지만 금방 묻 혔고 지금은 거의 이야기조차하지 않습니다. 게다가 일반 TV 영화처럼 재생됩니다. 한편, Raging Bull 은 또 다른 유형의 정신 질환을 보여주는 매혹적인 캐릭터 연구이며, 80 년대 최고의 영화로 거듭나 고 있습니다.
승리해야 할 것: Raging Bull
11 80 일 만에 세계 일주 (1956)
역대 최우수 사진상 수상자로 자주 꼽히는 Around the World in 80 Days 가 어떻게 실제 상을 수상했는지는 말할 것도없고 어떻게 실행되었는지는 명확하지 않습니다. 그것은 아마도 제작이 가졌던 음란 한 요구와 관련이있을 것입니다. 그들은 140 개 이상의 세트, 8,552 개의 동물, 74,000 개의 의상, 68,000 개가 넘는 엑스트라를 사용했습니다. 이것은 영화 산업에서 많은 기록을 세웠지 만 (일부는 그 이후로 도달하지 않았 음) Jules Verne의 소설이 가진 불꽃이 아직 부족했습니다. 얕고 예측 가능한 코미디는 The Ten Commandments 와 The King and I 와 같은 서사시를 이겼습니다 . 이 영화는 다른 후보들만큼 길었지만, 예쁜 배경과 얕은 문화 캐리커처에 의존하여 주인공이 여행하는 거리를 보여주기 위해 치즈, "민족"음악 및 고정 관념적인 의상을 사용했습니다.
영화에서 나온 한 가지 긍정적 인 것은 카메오 역할의 창조였습니다. Frank Sinatra와 Peter Lorre와 같은 40 명이 넘는 유명 배우가 한두 장면 만 작은 역할로 출연합니다. 그것은 잊을 수있는 승자에 대해 기억되는 유일한 것이며 심지어 자랑할만한 것은 아닙니다.
승리해야 할 것: 십계명, 왕과 나
늑대와의 춤 10 회 (1990)
1990 년은 영화에있어서 환상적인 해였습니다. 그것은의 해였다 좋은 친구들 , 유령 , 심지어 악명 높은 대부 부 III . 그러나 그 상징적 인 영화가 Best Picture에 출마했지만 모두 Kevin Costner의 숭어에게졌습니다. Dances With Wolves 는 남북 전쟁 당시 다코타 준주의 외딴 전초 기지에 주둔 한 육군 장교 던바 중위로 배우 겸 감독이 출연합니다. 그곳에서 그는 늑대와 지역 수 부족과 친구가됩니다. 그런 다음 그는 아름다운 주먹을 든 스탠드와 사랑에 빠지고 그와 그의 새로운 가족에게 영향을 미칠 결정을 내려야합니다. 늑대와의 춤 은 문화적 영향을 미쳤을 지 모르지만 지금까지는 제임스 카메론의 아바타 와의 비교로만 기억됩니다. 우수한 영화보다는
2007 년 The Departed 에서 우승 할 때까지 Martin Scorsese는 마땅한 인정을받지 못했습니다. 대신 그는 액션보다 자막이 더 많은 남북 전쟁 로맨스에졌다.
승리해야 할 것: Goodfellas
9 영국 환자 (1996)
Elaine Benes는 The English Patient에 대한 증오심을 표현했을 때 틀리지 않았습니다. 21 세기의 가장 지루한 영화 중 하나로 자주 불려지는 The English Patient 는 유권자들이 황금 조각상을받을 수있을만큼 깨어있게했습니다. 2 시간 30 분의 노력은 주로 플래시백을 통해 이루어지며,지도 제작자가 임종한 동안 뜨거운 연애를 되풀이합니다.
Juliette Binoche와 Ralph Fiennes는 역할면에서 괜찮고 케미도 좋지만 게으른 달팽이보다 속도가 느립니다. 당신은 그냥 앉아서 결국 끝날 때까지기도해야합니다. 분명히 사하라 사막의 장거리 샷은 Fargo 에서 Frances Mcdormand의 매혹적인 공연보다 더 흥미로 웠습니다.
승리해야 할 것: 파고
8 셰익스피어 인 러브 (1998)
역사적 부정확성으로 가득 차 있더라도 시대 작품은 아카데미의 시대 작품입니다. 특히 주제가 가장 유명한 작가 인 경우에는 더욱 그렇습니다. 셰익스피어 인 러브 (Shakespeare in Love) 는 부유 한 비올라 (기네스 팰트로)를 갈망하는 예쁜 소년의 고군분투 아티스트 윌 셰익스피어 (Joseph Fiennes)가 있습니다. 그녀는 이미 웨 섹스 경으로 약속 되었기 때문에 비밀리에 만나야합니다. 익숙해지기 시작 했나요? 셰익스피어가 비올라와 그들의 로맨스를 영감으로 사용하여 그의 가장 유명한 연극인 로미오와 줄리엣 을 쓰기 때문 입니다.
이 영화는 그 자체의 매력이 있고 더 나은 시대 로맨스 중 하나이지만 상을받을 이유가 없었다. 이려면 라이언 일병 구하기가 파인즈 착용 아이 라이너로 최우수 작품상을 잃게 여전히이 일에 자신의 머리를 긁적 사람들이있다.
누가 이겼어야하나요: 라이언 일병 구하기
7. 포레스트 검프 (1994)
톰 행크스는 1995 년 아카데미 유권자들의 마음을 사로 잡은 포레스트 검프 (Forrest Gump)라는 이름으로 가슴을 뭉클하게했습니다. 이 영화는 20 세기에 걸친 많은 주요 사건을 통해 희미한 주인공을 이끌고 합성 사진을 통해 그를 혼합에 포함시킵니다. 그는 식당가에서 탁구 챔피언이되고 토크쇼에서 존 레논을 만난다. 그러나 우스꽝스러운 음모를 없애고 남은 것은 다량의 수액 멜로 드라마뿐입니다.
아카데미가 영감을주는 눈물 주머니를 원했다면 Shawshank Redemption 과 함께 갔어야했습니다 . Ellis와 Andy의 관계는 Forrest와 Bubba의 관계보다 훨씬 우수했습니다. 적어도 Shawshank Redemption 은 우리에게 현존하는 가장 과대 평가 된 레스토랑을주지 않았습니다.
승리해야 할 것: Shawshank Redemption, Pulp Fiction
6 시마 론 (1931)
1931 년은 드라마와 공포 영화에있어서 좋은시기였습니다. 안타깝게도 그 누구도 후보에 오르지 않았습니다. 대신, 우리가 얻은 것은 아무도 기억하지 못하는 로우 엔드 코미디와 드라마뿐이었습니다. 후보 중에는 Cimarron이 있었습니다. 1930 년대에 지나치게 칭찬 받았지만, Cimarron은 전혀 노화되지 않은 영화의 훌륭한 예입니다.
땅이 쇄도하는 동안 오클라호마에 위치한 Yancey Cravat는 프론티어 캠프를 존경할만한 도시로 바꾸어 가족을 떠나 체로키 스트립을 탐험합니다. Cimarron 은 1990 년 Dances with Wolves 까지 아카데미 상을 수상한 유일한 서양 영화였습니다. 인상적으로 들릴지 모르지만 값 비싼 세트 디자인은 흩어져있는 스토리 텔링과 인종 차별적 풍자 만화에서 그것을 구할 수 없었습니다.
이겼어야하는 것: M (지명되지 않음)
5. 드라이빙 미스 데이지 (1989)
Driving Miss Daisy 는 감동적인 순간을 가지고 있으며 매주 방문해야 할 때 할머니와 함께 볼 수있는 훌륭한 영화입니다. Morgan Freeman은 Hoke Colburn만큼 환상적이며 Jessica Tandy는 제목 캐릭터 (베테랑 여배우가 자신의 오스카상을 수상한 공연)로 환상적입니다. 분리에 대한 흥미로운 통찰이지만 그게 전부입니다. 이 영화는 익숙한 주제를 관객의 목에 걸 치게하는 데 대부분의 시간이 걸렸습니다.
유권자들이 몰랐던 것은 그해에 인종에 관한 훨씬 더 관련성 높은 영화인 Do the Right Thing 이 막혔다는 것 입니다. Spike Lee의 상징적 인 영화는 스타일과 활기를 사용하여 우울하지만 매우 관련성이 높은 이야기를 전달합니다. 미스 데이지를 운전 하는 것은 1940 년대 남부의 인종 차별에 관한 것이었을 지 모르지만, 이전에 한 적이없는 것은 아닙니다.
승리해야 할 것 : 올바른 일을하십시오 (지명되지 않음), Dead Poets Society
4 나의 계곡은 얼마나 녹색 이었나 (1941)
이 영화의 내용을 모르십니까? 걱정하지 마십시오. 그 이름이 여전히 기억되는 유일한 이유는 그것이 Citizen Kane 을 최우수상으로 이겼 기 때문 입니다.
이 영화는 웨일스 광산 마을에서의 힘든 삶과 모건 부부가 막내 아들에게 자신보다 더 나은 삶을주고 싶어하는 방법에 관한 것입니다. 우울하고 사랑스러운 요소가 섞인 전형적인 가족 드라마처럼 들립니다. 아카데미가 먹어 치우는 두 가지 특성입니다. 기업의 탐욕과 로즈 버드라는 이름의 썰매로는 역대 가장 큰 영화 적 영감 중 하나에 상을 수여하기에 충분하지 않았습니다.
승리해야 할 것: 시민 케인
삼
2 왕의 연설 (2010)
기분 좋은 고전 작품 인 The King 's Speech 는 출시되기 전에 오스카 미끼로 간주되었습니다. 그의 형제가 왕족 밖에서 결혼하기로 결정한 후 갑자기 왕좌로 밀려 난 조지 6 세 (콜린 퍼스)에 관한 것입니다. 그는 특히 그가 마이크 앞에 다가가는 것을 방해하는 극도의 언어 장애가 있기 때문에 불안하고 긴장합니다. 그의 언어 치료사 인 Lionel Logue (Geoffrey Rush)는 그가 말하는 데 필요한 용기와지도를 제공하고 자국에서 진지하게 받아들입니다.
영화의 줄거리는 실화를 기반으로하지만 임의의 오스카 미끼 아이디어 생성기에서 나올 수 있습니다. Firth와 Rush는 훌륭한 공연을 펼쳤지 만 이것이 (농담으로) 석방되기 전에 최고의 사진을 얻을 것으로 예측되었다는 사실은 유권자들이 얼마나 예측 가능한지를 보여주었습니다.
승리해야 할 것: 소셜 네트워크
1 크래시 (2005)
모든 이야기와 소문으로 모든 사람들은 Brokeback Mountain 이 2006 년에 확실한 승리 라고 생각했습니다. 영화의 중심에있는 동성애 관계로 인해 많은 시청자들에게 비극적이고 낭만적이며 특히 논쟁의 여지가있었습니다. 불행히도, 유권자들은 안전한 선택을하기로 결정했습니다: 충돌 . 크래시 는 거의 아무도 모르는 영화였습니다. 그 이름은 큰 쇼가 시작되기 전에 막판 캠페인을하기로 결정하기 전까지 일년 내내 거의 언급되지 않았습니다. 감독 인 폴 해기스조차도 다른 영화가 더 가치가 있다고 생각했습니다.
영화는 자동차 사고를 중심으로 한 별이 박힌 엉망진창이다. 단일 이벤트를 통해 여러 캐릭터가 인종적 긴장, 상실 및 구속을 경험합니다. 종이로는 흥미로워 보이지만 화면에서는 "인종을위한 인형"입니다. 스푼은이 캐릭터들이 경험하는 인종적 문제를 청중에게 공급하고 기본적으로 청중이 이해할 수 있도록 바보로 만듭니다. 크래시 수상 Best Picture는 마침내 관객들에게 아카데미가 "최고"영화를 선택할 때 길을 잃었을 수도 있음을 경고했습니다. 최소한 Brokeback Mountain 의 이안 감독은 Best Director 상을 수상했습니다.
승리해야 할 것: 브로크 백 마운틴
-
오스카상을 수상한 다른 끔찍한 영화를 생각할 수 있습니까? 댓글로 알려주세요!