MCU 영화 및 TV 프로그램이 교차를 중단해야하는 15 가지 이유
MCU 영화 및 TV 프로그램이 교차를 중단해야하는 15 가지 이유
Anonim

Marvel Cinematic Universe의 팬은 어벤져 스: 인피니티 워가 여기에 올 때까지 기다릴 수 없습니다. 타 노스와의 싸움을 넘어서 지구의 영웅들을 보는 것 외에도,이 영화는 MCU의 다양한 스타들을 처음으로 함께 화면에서 볼 수있는 가장 큰 기회를 나타냅니다. 그러나 모든 사람들이 플레이하기 위해 나오는 것은 아닙니다. 모든 계정에서 Daredevil 및 Jessica Jones와 같은 Netflix MCU 즐겨 찾기가 큰 화면에 나타나지 않을 가능성이 높으며 팬들이 부재에 대해 슬퍼했습니다.

하지만 비밀을 알려 드리겠습니다. TV MCU 별을 큰 화면에서 멀리 두는 것이 그들에게 일어날 수있는 가장 좋은 일입니다. 마찬가지로 TV MCU에 Spider-Man과 같은 대형 스크린 스타가 등장하기를 원하는 팬들은 자신의 부재가 실제로 MCU를 더 좋게 만든다는 사실을 깨달아야합니다.

이러한 캐릭터를 한 매체에서 다른 매체로 넘기려고하면 팬들이 알고 사랑하게 된 캐릭터, 음모 및 어조가 위협받을 수 있습니다. 믿지 않나요? 글쎄, 당신은 이것을 확인하기 위해 닥터 스트레인지 또는 스칼렛 위치로부터 신비로운 비전을 얻을 필요가 없습니다 …

MCU 영화 및 TV 쇼가 교차를 중단해야하는 15 가지 이유에 대한 유용한 가이드를 읽어보십시오 !

15> 15. 플롯을 동기화하기 어려움

MCU의 영화 및 TV 섹션을 분리해야하는 가장 강력한 이유 중 하나는 TV 쇼 캐릭터의 주요 플롯을 잠재적으로 망칠 수 있다는 것입니다. 왜 이런거야? 글쎄요, MCU 영화는 중요한 일이며, 개념에서 완제품으로가는 데 수년이 걸립니다. 새로운 어벤져 스 영화를 얻는 데 걸리는 시간에 일반적으로 Netflix와 ABC에서 여러 시즌의 쇼가있었습니다.

예를 들어, 많은 팬들은 Daredevil이 Captain America: Civil War에 등장하는 것을 보지 못해 슬펐습니다. 그 영화는 데어 데블이 데뷔 한 지 1 년 만에 나왔지만 그 이전에 제작 중이었습니다. Daredevil을 영화에 도입하려면 영화 자체에 마지막 순간에 약간의 변경이 필요했을 것입니다. 그리고 Daredevil의 다가오는 영화에 등장하는 것은 Daredevil의 작가들의 손을 묶어 놓았을 것입니다. 그 모습.

궁극적으로 영화와 TV 쇼 모두 고통을 겪을 것입니다.

14 촬영 일정이 너무 다릅니다

플롯 동기화의 어려움과 유사하게 MCU 영화 및 TV 쇼의 촬영 일정을 동기화하는 것은 거의 불가능합니다. 일반적으로 TV 프로그램은 촬영 일정이 훨씬 더 빠르기 때문에 Agents of S.HI.ELD와 같은 프로그램은 Captain America: Civil War와 같은 영화에서 우주를 변화시키는 폭로에 빠르게 반응 할 수있었습니다. 그러나 실제 카메오는 제거하기가 훨씬 더 어렵습니다.

이것이 첫 번째 Avengers 영화에서 그의 죽음 이후 Coulson이 그의 부활에도 불구하고 MCU 영화에 다시 등장하지 않은 이유 중 하나입니다. Coulson이 몇 년 동안 나오지 않을 영화에 출연하게하는 것은 그를 결속시키는 동시에 다른 크리에이티브 팀이 일정을 조정하는 것을 어렵게 만듭니다.

영화에서 TV로 갈 때 영화 배우가 MCU TV 쇼에 등장하는 유일한 쉬운 방법은 영화에서 활동하지 않는 경우입니다.SHIELD의 시즌 1 피날레에서 Fury의 등장은 그의 캐릭터가 그의 죽음을 위장했기 때문이었습니다. 중요한 영화 캐릭터는 MCU 전체에 피해를주는 작은 TV 카메오를 정당화하기 위해 주요 영화 아크에서 작성해야합니다.

13 성인 TV 시청자 vs 가족 용 영화

좋든 나쁘 든 마블 시네마틱 유니버스 영화는 청중을 가두어 놓았습니다. 가족 친화적 인 액션 영화로, 자녀들이 액션 피규어를 구입하기 위해 극장을 떠나도록 보장하면서 엄마와 아빠를 행복하게 해줄 성인 유머를 충분히 제공합니다. 즉, 가족 친화적 인 액션 영화를 좋아하지 않는 사람들은 MCU를 완전히 건너 뛸 가능성이 높습니다.

그리고 넷플릭스가 있습니다. Marvel은 Netflix가 성인을 대상으로 한 프리미엄 콘텐츠를 출시하는 플랫폼이 될 것이라고 결정했습니다. 이제 일반적인 CGI 비 뎀업 영화에서 벗어나는 사람들은 강렬한 심리적 드라마, 어두운 테마 및 성인 상황이있는 쇼를 시청할 가능성이 높습니다.

그러나 어떤 크로스 오버도 정말 기괴하게 느껴질 것입니다. Tom Holland의 행복하고 행운이있는 Peter Parker가 Jessica Jones의 황량한 세계에서 튀어 나오는 것을 상상하는 것은 불가능하며, 화려한 Tony Stark는 Luke Cage의 거친 할렘에서 제자리를 벗어난 것처럼 보일 것입니다.

성인들은 마침내 MCU의 어른 코너를 갖게되었고, 가족 친화적 인 캐릭터를 영입하려는 시도는이 쇼의 전체적인 분위기를 위협합니다.

12 "접지 된"영웅은 우주로 가면 안됩니다

Spider-Man에 대해 말하면, 그의 홈 커밍 영화는 Netflix MCU가 처음부터 해왔 던 것에 특별한 관심을 기울였습니다. The Defenders와 마찬가지로 Spider-Man은 작은 녀석을 보호하겠다고 약속했지만 우리 팬들은 그가 조만간 우주 인피니티 워 드라마에 휩싸 일 것이라는 것을 알고 있습니다.

물론 많은 팬들은 The Defenders가 Infinity War 또는 이후 MCU 영화에서 등장하는 것을보고 싶어합니다. Luke Cage 또는 Daredevil이 Thanos의 얼굴을 때리는 것을 상상하는 것은 정말 멋지다. 그러나 일단 그들이 전 세계 (그리고 소문이 믿어 진다면 은하 간) 갈등의 궤도에 들어 오면 그들은 더 이상 다른 보호가없는 사람들을 보호하지 못할 것입니다.

Harlem은 Luke Cage가 필요합니다. Hell 's Kitchen에는 Daredevil이 필요합니다. 이 캐릭터들이 사실상 어벤져 스가된다면 그들의 캐릭터와 이야기는 영원히 바뀌고 팬들이 사랑에 빠진 세상으로 돌아 가지 않습니다. 우리는 그들이 MCU 전체에 가져다주는 근거있는 관점을 잃게 될 것이며, 이는 진정한 손실이 될 것입니다.

11 놀라운 요소를 잃어 라

최초의 아이언 맨으로 돌아가는 MCU의 가장 흥미로운 특성 중 하나는 놀라움에 대한 사랑입니다. 토니 스타크가 만화에서 수년간 사용한 "아이언 맨은 내 보디 가드"라는 변명을 줄 준비가되었을 때, 그는 단순히 자신이 누구인지 세상에 인정했습니다. SHIELD가 어떻게 작동하는지 정확히 알고 있다고 생각했을 때 Winter Soldier는 그들을 해체했습니다. 그리고 우리가 피터 파커가 비밀을 잘 지키고 있다고 생각했을 때, 메이 이모는 갑자기 그가 가면을 벗긴 것을 봅니다.

그러나 이와 같은 순간의 실제 놀라움 요인은 영화와 TV 크로스 오버가 증가하면 사라질 것입니다. 그 간단한 이유는 사람들이 의도적으로 비밀을 누설하거나 배우가 실수로 콩을 흘리기 때문입니다.

영화와 TV 크로스 오버가 많다는 것은 극장에 가기 훨씬 전에 이러한 멋진 순간이 소셜 미디어에 의해 망쳐 져 전반적인 경험을 망칠 수있는 많은 기회를 의미합니다.

10 성 인자

솔직히 말해서, 슈퍼 히어로 섹스의 정확한 메커니즘은 수십 년 동안 괴짜들에 의해 논의되어 왔습니다. 팬들은 슈퍼맨이 로이스를 죽이는 것을 막기 위해 크립토나이트 콘돔과 같은 것이 필요한지 궁금해했으며 물론 판타스틱 씨와 그의 신축성있는 몸이 침실에 얼마나 이상한지 궁금해했습니다. 물론 MCU 영화가 가족 친화적이기 때문에 조만간 큰 화면에서 슈퍼 히어로 섹스의 즐거움과 쾌락을 볼 위험이 없습니다.

그러나 Jessica Jones TV 쇼는 거의 파괴되지 않는 두 캐릭터가 서로 가질 수있는 거칠고 섹시한 재미를 보여 주면서 동시에 새로운 지평과 침대를 깰 수있었습니다. 그들의 섹스 장면은 달콤하고 웃기고 평범한 섹시했습니다. 또한 어벤져 스와 관련 영화가 결코 할 수없는 일을 다루는 매우 성인 시리즈로이 쇼를 굳혔습니다.

영화 MCU 캐릭터는이 세상에 속하지 않습니다. 그들의 로맨스는 보통 짝사랑하지 않거나 (스타로드와 가모 라) 중단되거나 (캡틴 아메리카와 카터 요원) 버려 졌거나 (토르와 제인 포스터). TV로 방영되는 MCU를 별도로 유지한다는 것은 제작자가 영화 MCU가 보통 길가에서 떠나는 낭만적 인 얽힘에 집중할 수 있고 강화 된 침대를 구입하는데도 집중할 수 있음을 의미합니다.

9 폭력 요인

MCU 영화가 가진 다소 부정 할 수없는 문제는 악당들이다. Loki 또는 Vulture와 같은 훌륭한 악당에는 Ronan 또는 Whiplash와 같은보다 일반적인 악당이 있습니다.

주요 악당의 성능이 좋든 아니든, 영웅은 일반적으로 로봇, 외계인 등의 얼굴없는 군대와 싸우고 있습니다. 그 이유는 분명합니다. 우리는 악당들이 가족 친화적 인 영화에서 진정으로 끔찍한 일을하는 것을 볼 수 없으며, 헐크와 같은 영웅들이 인간 (또는 인간처럼 보이는 외계인) 군단을 잔인하게 살해하는 모습을 너무 불편하게하고 싶지는 않습니다.

그러나 MCU의 넷플릭스 코너는 우리에게 정말 어두운 폭력을 보여줄 완전한 통치권을 가지고 있습니다. 우리는 Kingpin이 문으로 머리를 부수고 Kilgrave가 한마디로 딸을 살인자로 바꾸는 것을 보았습니다. 영화와 TV MCU를 별도로 유지하면이 매끄럽고 양식화 된 폭력을 그 자체로 즐길 수 있습니다.

넷플릭스의 영웅과 악당이 어벤져 스 영화에 등장한다면 그들은 CGI 로봇을 때리고 피투성이의 구타 대신 무혈 독백을하는 것으로 축소 될 것입니다.

8 장르를 혼합하는 능력

앞서 언급했듯이 영화 MCU는 가족 친화적 인 어드벤처 영화 시리즈로 매우 견고하게 스타일링되었습니다. 일부 감독은 MCU로 몇 가지 실험적인 작업을 수행했지만 진실은 이러한 영화가 다른 장르로 확장되는 경우는 거의 없습니다. 한편 Netflix에서 MCU는 다양한 장르를 성공적으로 실험했습니다.

Daredevil은 슈퍼 히어로 세계에 강력한 법률 드라마를위한 여지가 있음을 보여 주었고 Jessica Jones는 고전적인 탐정 누아르에 대한 새로운 스핀을 가져 왔습니다. Luke Cage는 1970 년대의 blaxploitation 미학을 되찾아 미국의 인종에 대한 논평을 제공했으며 Iron Fist는 고전적인 쿵푸 영화를 방송했습니다.

그 캐릭터를 어벤져 스 영화로 옮기면 어떻게 되나요? 장르 외에는 꽤 일반적이됩니다. 제시카 존스와 루크 케이지는 토르 나 헐크와 같은 강타자이고, 아이언 피스트와 데어 데블은 스파이더 맨과 같은 향상된 곡예사입니다. 간단히 말해 MCU 영화에서는 중복되지만 자체 프로그램에서는 계속해서 각자의 장르를 재창조 할 수 있습니다.

7 느린 연소 vs 빠른 폭발

만화 팬들이 즉시 알아 차린 한 가지는 짧은 텔레비전 시즌이 만화책을 적용하는 가장 좋은 방법을 제공한다는 것입니다. 데어 데블이나 제시카 존스의 평균 시즌은 모든 것을 2 시간으로 짜야하는 대신 영웅과 악당을 개발하고 처음부터 끝까지 설득력있는 이야기를 전하는 데 11 시간 이상이 걸립니다. 캡틴 아메리카: 시빌 워와 마찬가지로 각색이 화면에서 잘 처리 되더라도 팬들은 더 긴 실행 시간으로 할 수있는 많은 뉘앙스를 잃습니다.

방송 된 MCU 캐릭터를 큰 화면으로 옮기기 시작하면 직렬화 된 스토리 텔링 뉘앙스도 사라집니다. 갑자기 세 심하게 만들어진 개별 스토리 라인이 Thanos 및 Infinity Gauntlet과 같은 대규모 이벤트에 의해 소비됩니다. 영화에서 그들의 시간이 너무 짧아서 실제로 호를 개발하기에는 (이 내용은 나중에 더 자세히 설명합니다), 이러한 광범위한 분쟁에 참여하면 방송 된 시즌의 깊이가 평평 해지기 시작할 것입니다.

결국 Daredevil 및 Luke Cage와 같은 쇼에는 더 이상 설득력이없고 스토리가 포함되어 있지 않습니다. 그들은 값싼 카메오를 위해 The Defenders와 같은 멋진 작업을 수행하는 대신 MCU 영화에서 발생하는 이벤트를 설정하는 책임이 있습니다.

6 단일 비전

충격적인 비하인드 스토리 MCU 개발 중 하나는 Edgar Wright가 Ant-Man을 떠났을 때였습니다. Marvel이 조끼에 가까운 것을 재생하려고 시도했지만 모든 징후는 Wright가 스크립트 변경 사항을 통합하는 것을 거부했다는 것이 었습니다. 이로 인해 Ant-Man은 감독이 제작 한 초현실적이고 양식화 된 영화보다 표준 Marvel 영화처럼 느껴졌습니다. 스콧 필그림과 베이비 드라이버.

한편, 텔레비전으로 방영되는 MCU는 쇼 러너의 단일 비전으로부터 혜택을받습니다. 청중들은 Jessica Jones가 강간, 트라우마, 여성 혐오와 같은 주제를 어떻게 다루 었는지 박수를 보냈으며, 이는 대부분 쇼 러너 Melissa Rosenberg의 비전과 관점 때문이었습니다. Luke Cage는 인종 정치와 경찰의 잔인 함을 그의 쇼에 강력하게 통합시킨 쇼 러너 Cheo Hodari Coker 덕분에 인종과 인종적 투쟁을 현명하게 다루었습니다.

이 쇼 러너의 독특한 비전은 우리가 MCU 영화와 구별되는 캐릭터와 스토리를 얻을 수 있도록했으며, 이러한 캐릭터를 영화로 가져 오면 창의적인 불꽃을 잃게됩니다.

5 캐스팅 혼란

대부분의 경우 만화 팬들은 만화 영화가 자신을 위해 특별히 제작되었다고 가정하는 실수를합니다. 그러나 히트를 치고 전 세계적으로 히트를 치기 위해 마블은 열성 팬뿐만 아니라 모든 청중이 흥미롭고 접근 할 수 있도록 만들어야합니다. 이는 가능할 때마다 혼동을 피하려고 노력하는 것을 의미하며, 현실을 직시해야합니다. TV로 방영되는 MCU 캐릭터를 큰 화면으로 가져 오면 많은 사람들이 혼동을 일으킬 수 있습니다.

우리가 9 년 동안 The Hulk를 연기 한 3 명의 대형 스크린 배우가 있다는 사실에 대해 여전히 영화 관객들이 혼란스러워하고 있습니다. 큰 화면에서 Daredevil ("Ben Affleck은 어떻게 되었습니까?")이나 Elektra ("Jennifer Garner는 어떻게 되었습니까?") 또는 Punisher ("Thomas Jane에게 일어난 일? ”).

특정 캐릭터의 혼란과 함께 이미 부풀어 오른 대형 스크린 라인업에 더 많은 영웅이 추가되어 할머니가 크리스마스 장난감을 쇼핑 할 때 그 어느 때보 다 혼란스러워 질 것입니다.

4 우리는 카메오가 아닌 캐릭터를 원합니다

물론 크로스 오버에 대한 MCU 팬의 욕구는 이해할 수 있습니다. 그들은 자신이 좋아하는 작은 화면 캐릭터를 좋아하고 그 캐릭터가 큰 화면으로 확장되는 것을보고 싶어합니다. 또는 Iron Man이나 Captain America와 같은 주요 MCU 캐릭터가 작은 화면에서 어떻게 흔들리는 지보고 싶어합니다.

실제로 우리가 받게 될 카메오의 종류는 팬들을 매우 불만족스럽게 만들 것입니다. 예를 들어, 누군가가 Daredevil과 같은 캐릭터를 정말로 좋아한다면, 그를 30 초 동안 Infinity War에 나타나게하고 한두 줄만 갖는 것은 성취되지 않을 것입니다.

Cameos는 작은 화면에서도 비슷하게 짧습니다. Netflix는 연장 된 Robert Downey, Jr., 카메오를위한 예산이 없습니다. Tony가 등장했다면 과대 광고의 가치가 거의없는 짧고 파괴적인 카메오 일 것입니다. 사실,이 캐릭터를 좋아한다면 한 입 크기의 카메오 대신 자신의 쇼와 영화에서보다 그들을 감상하는 더 좋은 방법은 없습니다.

3 우리는 플롯 세부 사항을 잃을 것입니다

방송되는 MCU의 가장 멋진 부분 중 하나는 영화에서 간략하게 스케치 된 아이디어를 구체화 할 자유가 있다는 것입니다. 예를 들어 Hydra의 SHIELD 침투는 Captain America: Winter Soldier에서 빠르게 해결 된 짧은 줄거리이지만 Agents of SHIELD TV 쇼에서 멋진 멀티 시즌 스토리로 바뀌 었습니다. 그러나 잦은 크로스 오버는 실제로이를 수행해야하는 자유 쇼를 위험에 빠뜨릴 것입니다.

앞서 언급 한 일정 동기화의 어려움은 주요 MCU 영화 스타 카메오를 수용하려는 TV 쇼가 해당 스타 주변에 플롯을 작성하는 데 많은 시간을 소비해야 함을 의미합니다. TV 쇼를 사실상 영화 플롯의 연장선으로 만들면, 쇼 러너들은 마블 시네마틱 유니버스의 잘 알려지지 않은 부분에 스포트라이트를 비추어 부여 된 창작의 자유를 잃게 될 것입니다.

간단히 말해서, 우리는 더 이상 MCU의 여백에서 멋진 세상을 보지 않고 이미 영화에서 많은 것을 얻고있는 "주요"스토리의 다음 페이지로 이동하는 데 집중합니다.

2 예산 문제

좋아하는 캐릭터를 교차시키려는 시도에 대한 한 가지 솔직한 진실은 익숙하지 않은 예산 내에서 작동하기 때문에 모든 캐릭터가 실제로 제자리에서 보이지 않을 것이라는 것입니다. 많은 디즈니 예산으로 운영되는 어벤져 스 영화에가는 사람들은 주요 CGI 광경과 눈을 뗄 수없는 액션 장면을 기대하고 있습니다. 한편, 넷플릭스 나 ABC에서 MCU를 찾는 사람들은 더 조용하고 친밀한 캐릭터 연구를 기대하고 있습니다.

솔직히 말하면이 두 세계는 같은 근처에 속하지 않습니다. 예를 들어, 루크 케이지나 제시카 존스를 어벤져 스 영화에 데려 오는 것은 시각적으로 흥미롭지 않을 것입니다. 그들은 정말 세게 주먹질 할 수있는 평범한 옷을 입은 캐릭터 일뿐입니다. Iron Man 또는 Thor와 같은 시각적으로 역동적 인 캐릭터를 Daredevil과 같은 쇼에 가져 오면 필연적으로 "플라잉 메탈 맨"과 같은 이름을 가진 Party City 모조품처럼 외형이 저렴 해 보일 것입니다.

이러한 세계를 별도로 유지한다는 것은 각 캐릭터가 특정 예산에 가장 잘 활용할 수 있음을 의미합니다.

1 우리는 훌륭한 배우를 잃을 것입니다

넷플릭스의 MCU가 큰 인기를 얻은 이유 중 하나는 그들이 특히 악당을 끌어들이는 재능 때문이다. Vincent D' onofrio는 Kingpin에게 우리가 본 것과는 다른 악의적 인 위협을 주입하고 David Tennant는 Kilgrave를 완전히 비도덕적인 텔레파시의 악몽 같은 비전으로 생명에 불어 넣습니다. 팬들은 이런 수준의 재능을보고 놀랐지 만,이 쇼는 유명 배우를위한 윈 / 윈 준비입니다. 그들이 들어 와서 짧은 촬영 일정으로 한 시즌 (또는 가끔 카메오)을 마친 다음 끝납니다.

그러나 Netflix MCU가 정기적으로 MCU 영화로 넘어 간다면 그러한 재능을 얻지 못할 것입니다. 마블 영화의 제작 및 후속 마케팅 대가는 수년 동안 계속되는 엄청난 노력이기 때문입니다.

갑자기, 데어 데블과 같은 시즌을 촬영하는 데 100 일을 기꺼이 보내는이 강력한 배우들은 다른 역할로 이동하는 대신 다양한 마블 프로젝트에 확고하게 집착하여 향후 몇 년을 보낼 것인지 결정해야 할 것입니다.

따라서 Netflix MCU (The Defenders를위한 Sigourney Weaver 포함)에 대한 쿠데타를 계속해서 받으려면 크로스 오버 아이디어를 포기해야합니다.

---

MCU를 분리해야하는 다른 이유를 알고 계십니까? 댓글로 꼭 알려주세요!