수십 년 동안 Trekkies 사이에서 논쟁이 벌어졌습니다. 최고의 Star Trek 쇼는 무엇입니까? 이 주제에 대한 훌륭한 토론은 일반적으로 오리지널 시리즈와 차세대 두 가지 옵션으로 요약됩니다. 양측 모두에게 좋은 점이 있습니다.
오리지널 시리즈는 최초의 시리즈 였기 때문에 커크와 스팍의 이야기를 통해 진로드 든 베리가 꿈꾸는이 호기심 많은 미래 세계를 소개받은 팬들의 마음 속에는 언제나 특별한 자리가있을 것이지만, The Next Generation은 그렇게 만들었습니다. Star Trek 공식의 많은 혁신과 혁명. 그래서, 여기에 차세대가 최고의 스타 트렉 시리즈 인 5 가지 이유 (그리고 그것이 항상 오리지널 시리즈 인 5 가지 이유)가 있습니다.
10 차세대: Picard는 Kirk보다 더 나은 선장입니다.
이것은 수년간 Trekkies 사이에서 격렬한 또 다른 논쟁입니다. 누가 더 나은 주장, James T. Kirk 또는 Jean-Luc Picard입니까? 모든 것을 고려할 때 Picard 여야합니다.
Kirk와 Picard는 모두 재치를 사용하여 승무원을 위험한 상황에서 벗어나 압력을 받고 승리하지만 Picard는 Kirk보다 훨씬 더 수준이 높으며 Kirk와 같은 방식으로 감정을 방해하지 않습니다. Kirk는 Starfleet 역사상 가장 위대한 선장 중 한 명이지만 Picard가 약간 더 낫기 때문에 그의 이야기도 그렇다고 주장 할 수 있습니다.
9 오리지널 시리즈: 더 나은 캐릭터
Next Generation에는 몇 가지 놀라운 캐릭터가 있으며 팬들은 Picard가 Kirk보다 더 나은 주장인지 여부에 대해 여전히 논쟁 중이지만 Wesley Crusher 및 Deanna Troi와 같이 팬들이 지루하거나 성가신 것으로 판명 된 많은 캐릭터가 있습니다. 반면에 오리지널 시리즈는 50 년이 지난 지금도 여전히 매력적인 캐릭터를 보유하고 있습니다.
Kirk와 Spock의 논리와 감정의 충돌부터 Bones의 건조한 유머 감각에 이르기까지 캐릭터는 항상 매력적이고 호감이 있었으며 팬들의 쇼 즐거움에 기여했습니다. Sulu, Chekhov, Uhura – 오리지널 시리즈의 모든 캐릭터는 이제 사랑받는 공상 과학 아이콘이되었습니다.
8 차세대: 더 긴 캐릭터 호
Original Series와 The Next Generation은 모두 환상적인 독립형 에피소드를 가지고 있었지만 후자는 시리즈 전체를 고려할 때 캐릭터 아크를 구성하는 장기적인 스토리 라인으로 더 나은 작업을 수행했습니다. The Next Generation의 캐릭터는 계절이 지남에 따라 변하고 다양한 이벤트가 다양한 방식으로 영향을 미칩니다.
이것은 부분적으로 다른 텔레비전 풍경 때문입니다. The Original Series가 초연 된 60 년대에는 연재 된 스토리 텔링이 일반적인 것이 아니었지만, The Next Generation이 초연 된 80 년대에는 시청자가 모든 에피소드를 따라 잡을 것으로 기대하는 것이 더 흔해졌습니다.
7 오리지널 시리즈: 너무 심각하게 생각하지 않습니다.
훌륭한 스타 트렉 시리즈 나 영화는 잘못된 것에 초점을 맞추지 못하도록 너무 진지하게 받아들이지 않을 것이지만, 잘못된 방식으로 냉소적이거나 아이러니 해지지 않을만큼 심각하게 받아 들일 것입니다.
Original Series는 이후의 어떤 Star Trek 미디어보다이 균형을 더 잘 잡았습니다. Gene Roddenberry 자신이 그의 비전을 유지하도록했기 때문입니다. Roddenberry는 The Next Generation과 함께 이것을 너무 멀리 가져 갔고, 작가들에게 변호사를 폭격하여 그의 비전에 부합하는지 확인했고, 이로 인해 TNG의 첫 두 시즌이 빨라졌습니다.
6 차세대: 더 넓은 범위
1960 년대에 텔레비전에서 할 수있는 일의 경계는 오리지널 시리즈를 좋고 나쁘게 제한했습니다. 좋은, 작가들이 등장 인물과 그들의 관계에 내러티브 초점을 유지했음을 의미했기 때문입니다. 쇼가 매우 독특하고 소규모라고 느꼈습니다. 대담하게 아무데도 가지 않았습니다.
반면에 차세대는 더 넓은 스타 트렉 세계를 구축하는 데 도움이되는 방대한 범위를 가졌습니다. 우리는 미래의 우주를 통제하는 모든 제국에 대해 배웠습니다. 엔터프라이즈 승무원이 처리 할 수있는 위협과 처리 할 수없는 위협입니다.
5 오리지널 시리즈: 사회 정치적 포인트
그가 처음 스타 트렉을 만들기 시작했을 때, Gene Roddenberry는 23 세기의 기술과 우주 여행에 대한 규칙을 정한 것이 아니라 23 세기에 지구 사회에 대한 규칙을 정했습니다. 그는 인류가 진정으로 번영하고 누구도 가보지 못한 곳으로 대담하게 가려면 관용적이고 다문화적인 사회에서 하나가되는 법을 배워야한다고 결정했습니다.
그래서 그는 권력의 위치에 흑인 여성 캐릭터를 만들었고 미국인과 함께 일하는 러시아 캐릭터를 가졌습니다. 그리고 1960 년대에 흑인 여성은 일반적으로 하녀로만 캐스팅되고 러시아인은 냉전이 한창일 때 미국 언론에서 비방을 받고있었습니다.
4 차세대: 더 강력한 철학
철학적으로 The Original Series는 1960 년대의 인류를 23 세기의 이상적인 버전으로 이식했습니다. 그러나 The Next Generation은이 기본 원칙으로 한 단계 더 나아갔습니다. 80 년대의 친 자본주의 철학을 단순히 차용하는 대신 TNG는 소비 문화 철학을 가지고 놀며 자본주의의 교리를 넘어 일종의 유토피아가 된 사회를 제시했습니다.
Picard는 지식인이며, 우리는 그가 경제 철학, 종교 및 과거 문화에 관한 책을 읽고 그것을 "간단한 독서"라고 부르는 것을 자주 봅니다. 이는 그가 살고있는 세계가이 모든 것을 지나쳤 음을 나타냅니다.
3 오리지널 시리즈: 지속적으로 훌륭함
Next Generation은 작가와의 법적 문제로 인해 두 시즌 동안 발을 찾지 못했고 세 번째 시즌이되기 전까지는 정말 훌륭한 쇼가 아니 었습니다. 반면 오리지널 시리즈는 시리즈를 시작하는 완벽한 방법이되도록 파일럿 에피소드에 대한 많은 고의와 재 촬영으로 인해 첫 시즌이 시작될 때 거의 즉시 목소리를 찾았습니다.
오리지널 시리즈는 3 시즌 만 남았지 만 멋진 3 시즌이었습니다. Next Generation의 7 시즌은 품질이 위아래로 떨어지고 일반적으로 고르지 않았습니다.
2 차세대: 필러 에피소드도 중요합니다.
The Next Generation을 The Original Series와 차별화 한 점은 오래 지속되는 스토리 아크였습니다. 시청자는 몇 주에 걸쳐 펼쳐지는 스토리 라인을 볼 수 있었지만, TOS에서는 에피소드가 대부분 독립형이었습니다.
그렇다고해서 TNG에 필러 에피소드가 없었던 것은 아니며, 멀티 파트 아크를 발전시킨 에피소드 사이의 시즌을 채우는 데 사용되었지만 필러 에피소드조차도 중요한 이유로 사용되었습니다. 작가들은 캐릭터에 레이어를 추가하고 조금 더 살을 찌르는 기회를 얻었으므로 시리즈에 필수적이며 Netflix 재 시청에서 팬을 지루하게하지 않습니다.
1 오리지널 시리즈: Zeitgeist를 사로 잡았습니다.
미래의 설정과 공상 과학 캐릭터를 사용하여 현재 사회 문제에 대한 이야기를 들려주는 방식으로 Gene Roddenberry의 Star Trek: The Original Series는 두 사람이 모두 공중파에있을 때 Rod Serling의 The Twilight Zone과 동등했습니다. 오리지널 시리즈는 먼 미래를 배경으로하고 있음에도 불구하고 1960 년대의 문화와 사회의 흐름에 손가락을 대고있었습니다.
Next Generation은 80 년대와 90 년대의 관객들에게 많은 공상 과학 재미를 제공했지만, The Original Series가 '를 위해했던 것과 같은 방식으로 그 시대의 두려움, 강점, 사회 운동 및 진보를 포착하지 못했습니다. 60 년대.