영화 각색은 이상한 짐승입니다. 모든 사람을 만족시키기는 어렵습니다. 일부 각색은 전적으로 원래 이야기의 정신으로 이루어 지지만 많은 사람들은 한 그룹의 팬을위한 이야기를 다른 그룹의 영화로 번역하려고합니다. 이제 누구에게 물어 보느냐에 따라 Peter Jackson의 반지의 제왕 3 부작이 여기에서 두 그룹에 속할 수 있습니다. 원문에 익숙한 사람들에게 영화 3 부작은 책과는 전혀 다른 것이다.
LOTR의 실화를 제대로 촬영하는 것이 불가능하다는 것을 암시하는 것은 무리가 아닐 수도 있습니다. 결국 JRR Tolkien 자신과 많은 팬들은 오랫동안 영화 각색을 비난했습니다. 그러나 Jackson이 한 일은 놀랍습니다. 그는이 장엄한 이야기를 비록 변경되었지만 새로운 세대의 팬들에게 가져 왔고 그들 중 많은 사람들이 책의 팬이되었습니다. 잭슨이 도중에 뭔가 잘못 됐나요? 물론,하지만 용서할 수없는 사람은 거의 없습니다.
이야기의 요소를 변경하기 위해 Jackson의 LOTR 3 부작을 폐기하는 사람들이 있지만 이러한 변경에도 불구하고이를 축하하는 사람들이 더 많습니다. 이 영화를 만들기 위해 Jackson은 몇 가지를 생략하고 다른 것을 추가해야했기 때문에 이러한 결정에 무게를 두었습니다.
여기에 피터 잭슨이 반지의 제왕 3 부작에 대해 잘못한 8 가지가 있습니다.
16 틀린 것: 맹세 꾼
그들을 Oathbreakers 또는 Men of Dunharrow라고 부르지 만 감히 현명한 움직임이라고 부르지 마십시오. Oathbreakers의 영화 버전에 대한 문제는 쉽게 볼 수 있지만 설명은 그렇지 않습니다. Jackson이 Oathbreakers를 싫어했지만 팬들을 달래기 위해 보관했다는 보도가 있습니다. 그렇다면 왜 그들의 역할을 그러한 극단으로 확장합니까? 유령은 Minas Tirith에 가지 않았고 그들은 deus ex machina도 아니 었습니다.
원래 Oathbreakers는 Black Númenóreans 인 Corsairs를 물리 치는 큰 목적을 달성했습니다.
사우론은 바다에서 공격하기 위해이 세력을 보냈습니다. 따라서 Gondor는 해안을 방어하기 위해 군대의 일부를 배치했습니다. 아라곤은이 사악한 배를 극복하기 위해 맹세 파괴자를 소환했습니다. 전투 할 해적이 남아 있지 않은 상태에서 Gondor의 해안 군대는 Pelennor Fields에서 전투에 합류하여 뒤에서 적군을 공격했습니다.
15 오른쪽: 사우론의 입
메이크업, 보철물, 캐릭터 창작물은 의심 할 여지없이 영화 3 부작에서 가장 훌륭한 작품 중 일부이며 가장 더러운 생물은 무엇보다도 최고입니다. 아마도 다른 캐릭터는 사우론의 입처럼 사악하고 사악함을 드러내지 않을 것입니다. 책에서 그의 묘사는 "검은 말에 탄 크고 사악한 모양
기수는 모두 검은 색 옷을 입었고 검은 색은 그의 높은 투구였습니다. 그러나 이것은 Ringwraith가 아니라 살아있는 사람이었습니다. 그의 이름은 그 자신이 그것을 잊었 기 때문에 어떤 이야기에서도 기억되지 않습니다."
잭슨이이 캐릭터를 묘사하기 위해 자리에 앉았을 때, 그는 거의 인간과 괴물을 이루는 하이브리드에 정착했습니다. CGI 지원을 받고 병든 입이 찢어져서 더 넓게 벌어지는 것처럼 보이는 생물. 사우론의 눈은 그의 투구로 가려져 필요하지 않다고 제안했다. Jackson의 창의적인 비전은 Mouth를 3 부작에서 가장 기억에 남는 캐릭터 디자인 중 하나로 바 꾸었습니다.
14 틀린 것: Aragorn 대 Sauron의 입
The Mouth of Sauron은 영화에서 가장 강력한 캐릭터 디자인 중 하나이지만 그와 Aragorn 간의 상호 작용은 Jackson의 가장 큰 실수 중 하나 일 수 있습니다. Aragorn이 입에서 머리를 떼면 그는 완전한 영웅처럼 보입니다. 팬들은 포효하고 가슴을 두들 깁니다.하지만 캐릭터에게 사실일까요?
물론 Aragorn의 고귀함과 명예는 책에 비해 영화에서 경시되지만 그는 여전히 왕이며 여전히 길고 고귀한 혈통 인 Dúnedain 중 한 명입니다. 그는 또한 사절이 아무리 무례하거나 공격적이더라도 존경심을 가지고 대우 받아야한다는 것을 이해합니다.
아라곤과 그의 일행이 처신하는 방식은 반대편에있는 악의 세력과는 극명한 대조를 이룹니다.
분노로 공격하는 아라곤은 정직과 감정을 보여 주면서도 약점을 보여줍니다.
13 오른쪽: Tom Bombadil 자르기
일부 순수 주의자들은 톰 봄 바딜이 필요하다고 생각하지만 중간계에 존재하는 힘의 정도를 보여주기 위해서만 그를 완전히 생략하는 것이 더 낫습니다. Bombadil은 의도적 인 수수께끼입니다. 그는 Ainur 중 하나이거나 적절하게 설명되지 않은 일부일 수 있습니다. 일부는 심지어 그를 신이라고 생각했지만 Tolkien은 그것을 부인했습니다. 그는 엘프가 오기 전, 첫 번째 빗방울과 첫 번째 도토리 전에 중간계를 걸었습니다. 그는 영원합니다.
Bombadil을 절단해야했습니다. 그는 너무 강력하고 해결하는 것보다 더 많은 문제를 만듭니다. 예를 들어 봄 바딜은 반지의 힘에 영향을받지 않을뿐만 아니라 손으로 재빨리 반지를 사라지게 만듭니다. 호빗이 입었을 때도 프로도를 볼 수있어 질문이 너무 많아서 완전히 생략하는 편이 낫습니다.
12 틀린 것: 레인저스 생략
할 바라 드가 이끄는 그레이 컴퍼니 인 북한의 순찰대를 떠나는 것은 범죄입니다.
책에서 아라곤이 길을 걸을 때 그는 31 명의 북부 레인저스와 엘론드의 아들들로 구성된 그레이 컴퍼니와 동행합니다.
미나스 티리스를 행진하는 것은이 세력과 그들이 만나는 다른 세력입니다. 31은 매우 낮은 숫자이지만 강력한 힘입니다. 테오 덴 왕이이 레인저 무리가 아라곤을 만나러 온다는 소식을 듣고 "좋아요!이 친척들이 당신과 어떤 식 으로든 당신과 닮았다면, 제 아라곤 경, 그런 기사 30 명은 머리로 셀 수없는 힘이 될 것입니다.."
무슨 일이 있었을 지 생각하면 엘프들이 그레이 헤이븐으로 걸어가는 것을 샘처럼 느끼게됩니다.
11 오른쪽: Glorfindel을 Arwen으로 교체
LOTR에 강력한 여성 캐릭터가 거의 없다는 사실 외에도 Jackson이 Glorfindel의 캐릭터를 Arwen으로 대체 할 이유를 제공하는 것 외에도이 전환에 대한 다른 좋은 이유가 있습니다. 우선, 엘론드 의회 이후 글로 핀델은 본질적으로 쓸모가 없습니다. Frodo를 구하는 데 Arwen Glorfindel의 역할을 부여함으로써 Jackson은 Arwen의 성격을 높일 수 있습니다. 그녀는 Aragorn에 대한 사랑 관심과 Elrond에 대한 딸로서 훨씬 더 큰 역할을 수행합니다.
황금 머리 엘프를 생략하는 가장 좋은 이유는 글로 핀델이 너무 강력해서 아무것도하지 않기 때문일 것입니다. 물론 많은 강력한 엘프들이 앉아서 아무것도하지 않지만 글로 핀델은 평범한 엘프가 아닙니다. 그는 죽음에서 돌아온 극소수 중 한 명입니다. 그는 또한 스스로 Balrog를 파괴했습니다. 휴면 상태 인 발록도 아니고, 전투 테스트를 거친 발록의 괴물입니다. 즉, Glorfindel은 압도적입니다.
10 틀린 것: 배 로우 블레이드 제거
Jackson의 Tom Bombadil 누락이 박수를 받았으므로 Barrow-wights의 누락도 마찬가지입니다. 그러나 Hobbits에서 배 로우 블레이드를 가져 가기로 한 결정은 좋지 않습니다. 칼은 두 가지 매우 중요한 역할을합니다. 하나는 Weathertop에 있으며 Hobbits의 Barrow-blade는 특히 Frodo를 잘 지원합니다. 또 다른 중요한 순간은 메리가 배 로우 블레이드로 마녀 왕을 공격하여 마법을 깨고 마녀 왕이 에오윈에게 승리 할 수 있도록하는 것입니다. 배 로우 블레이드는 매우 강력합니다.
그들은 오래 전에 서부의 남자들에 의해 마녀 왕의 군대와 싸우기 위해 만들어졌고, 각각은 고대 마법을 가지고 적을 약화 시켰습니다.
Hobbits가 Barrow-downs를 보지 못했다고해서 Barrow-blade를 얻을 수 없다는 의미는 아닙니다. 결국, Weathertop은 한때 Arthedain이 보유한 오래된 요새로, 그 검을 위조 한 동일한 사람들의 고향입니다.
9 오른쪽: Gollum V. Sméagol
Jackson의 영화에서 Andy Serkis의 Gollum이 왕이라고 주장하는 팬들은 거의 없습니다. 성능은 놀랍고, 대체로 오해를받은 캐릭터의 뒤틀린 마음을 들여다 보는 놀라운 모습입니다. 골룸은 책, 특히 습지의 길에서 분열 된 성격의 순간을 보여 주었지만, 골룸과 스메아골의 구분은 우리가 직접 볼 수 있기 때문에 영화에서 더 분명해졌습니다.
세계 사이의 주요 변화는 골룸의 "추출"입니다. 그 부분은 Sméagol이 Gollum에게 떠나고 결코 돌아 오지 말라고 명령하는 영화에서. 이것은 Sméagol을 악당이 아닌 피해자로 보여주기 때문에 중요합니다. Sméagol은 영화에서 골룸이나 프레셔 스의 영향력을 쫓아 낼 힘이 없어야한다고 주장 할 수 있지만,이 장면은 여전히 믿을 수 없을만큼 효과적이고 감동적입니다.
8 틀린 것: 나즈굴을 물리 치는 아라곤
Weathertop의 장면으로 돌아가서 Aragorn이 Ringwraiths를 어떻게 쉽게 물리 쳤는지 살펴 보겠습니다. 아름답게 촬영되고 서사적으로 보이지만 Aragorn을 너무 일찍 너무 강력하게 설정합니다. 예, 횃불과 검을 든 아라곤은 책에서 나즈굴을 몰아내는 데 도움이되지만, 불과 인간의 힘 이상의 것이 있습니다.
아라곤은 힘들지만 어둠 속에서 링 레이스 5 명을 물 리치나요? 못.
실제로 일어난 일입니다. 프로도의 배 로우 블레이드에 고대 앙 마르 전투 주문이 얼마나 풍부했는지 기억하십니까? Hobbits가 공격을 받으면 Frodo는 두 가지 작업을 수행합니다. 첫째, 그는 Barrow-blade로 마녀 왕에게 돌진하고, 둘째, Valar의 여왕 인 Varda의 또 다른 이름 인 "Elbereth"를 외칩니다. 이러한 이벤트 조합으로 인해 마녀 왕은 프로도에 대한 최종 타격을 놓치게되며 프로도와 호빗이 너무 강력 해 보이게합니다.
7 오른쪽: 위대한 눈으로서의 사우론
실제로 사우론의 눈이 책에서 물리적 인 존재인지에 대한 논쟁이 있습니다. 많은 사람들이 "The Land of Shadow"의 한 구절을 가리키고 있습니다. "한순간 만 쳐다 보았지만, 헤아릴 수 없을 정도로 높은 창에서 북쪽으로 붉은 불꽃, 날카로운 눈의 깜박임이 찔 렸습니다."
Frodo는 우리가 영화 에서처럼 Sauron의 눈을 보는 것처럼 보이지만 Frodo는 Sauron의 시선을 눈으로 인식하는 것일 수 있습니다.
Frodo가 Amon Hen을 보는 자리에 앉았을 때 그는 비슷한 것을 발견했습니다. 그러나이 구절은 "그는 눈을 느꼈다. 어둠의 탑에 잠들지 않은 눈이 있었다"고 말했다. "felt"와 "in"이라는 단어에 주목하십시오. 눈꺼풀이없고 불타는 눈의 개념은 Jackson의 창작물이 아니지만 물리적 스포트라이트로서의 눈은 그의 서명을 담고 있습니다.
6 틀린 것: 간달프를 물리 치는 마녀 왕
간달프의 지팡이가 Angmar의 마녀 왕에 의해 부서지는 장면은 서사적이지만 정확하지는 않습니다. 적어도 책에 따르면. 상대적인 강점과 중간계 존재의 질서에 따라 일어날 수있는 일을 제쳐두고 본문 만 보도록합시다.
영화에서와 마찬가지로 간달프는 마녀 왕을 만나기 위해 나섰고, 거의 같은 대사를 전달하기도했다. 그러나 그것은 비교가 진행되는 한입니다. 그들은 영화 에서처럼 간달프가 패배하거나 모욕을당하는 전투없이 중단 될뿐입니다.
책의 뒷부분에서 Denethor는 Gandalf가 두 사람 중 약한 지에 대해 질문하며 "그럼 Mithrandir, 당신은
당신이 너무 짝을 이루지 못해서 물러 난 것일까?”이에 간달프는 겸손하게 대답한다.
그러나 우리의 힘의 시련은 아직 오지 않았습니다 … "무승부라고합시다.
5 오른쪽: Éomer 추방
Éomer를 둘러싼 사건이 비슷한 상황을 만들기 위해 변경할 필요는 없었지만, Karl Urban의 성격에 대한 Jackson의 결정은 현명했습니다. 우선, Théoden 및 / 또는 Wormtongue는 책에서 Éomer를 추방하지 않았으며 나중에 만 투옥되었습니다.
Éomer, Théoden 및 Wormtongue에 더 많은 캐릭터 개발을 제공하는 것 외에도, 영화에서 Éomer의 추방은 나머지 동료 관계가 Meduseld에 도착하기 전에 Rohan에 큰 긴장감을 조성합니다.
Éomer의 추방으로 그의 Éored 인 Rohirrim 그룹은 Helm 's Deep에서 Saruman의 군대를 놀라게하는 사람들이되었습니다.
이 책에서 그 전투를 끝내는 절정의 순간은 약간 갑작 스럽기 때문에 큰 화면 전투를 저렴하게 할 수 있습니다.
4 틀린 것: Denethor의 광기
영화에서 아주 짧게 암시 했음에도 불구하고 Minas Tirith의 Palantír는 본질적으로 Jackson의 해석에서 중요하지 않으며 Denethor에 큰 영향을 미칩니다. Denethor는 Boromir에 대한 우울증과 슬픔을 통해 광기에 빠지는 대신 Palantír, 더 구체적으로 Palantír를 통해 Sauron에 의해 타락했습니다.
Jackson이 Minas Tirith의 Palantír를 완전히 제거하는 것은 말이되지 않습니다.
결국 Saruman의 Palantír는 길게 소개되어 영화에서 큰 역할을합니다. Denethor의 조작을 더 자세히 보여주는 것은 어렵지 않을 것입니다. 그와 Palantír의 빠른 장면으로 충분할 것입니다.
이것이 없으면 Denethor는 곤도르를 성공적으로 이끌 수 없었던 혼란스러운 미치광이로 완전히 무능 해 보입니다. 그러나 그는 곤도르를 이끌었고 꽤 잘 해냈지만, 영화에서 그는 그가 책에서 무엇인지의 껍질입니다.
3 오른쪽: 검 재 포장
잭슨의 본능은 강하다. 그는 나르 실의 부러진 검을 가져 와서 상징이자 집결지로 만들었다. 책에서 엘프들은 초기에 안두 릴로 검을 다시 만들고, Aragorn은 실제로 대부분의 여정 동안 그와 함께 가지고 다니고 있습니다. 그러나 영화에서 엘프들은 왕이 돌아올 때까지 검을 다시 만들지 않습니다.
Elrond는 그것을 개인적으로 그에게 전달하며,이 순간이 감정적 인 순간 인 것 외에도 Aragorn이 그의 혈통과 왕권을 받아들이는 비유로 서 있습니다.
Elrond는 검을 그에게 전달하기 때문에 Jackson이 Arwen에게 더 많은 물질을 줄 수 있습니다. 이것은 Aragorn이 Arwen이 퇴색하고 있음을 알게되고 Elrond가 Aragorn을 받아들이고 책에는 없었지만 영화에서는 잘 작동하는 분열을 해결하는 것을 나타냅니다.
2 틀린 것: 산 카라 드라 스
친교가 카라 드라 스 산을 지나가는 것으로 인정 될 때, 영화에서 폭행의 배후에있는 사람은 사루만이다. 그러나 책에서 Caradhras에 대한 공격은 훨씬 더 모호합니다. 산은 심지어 지각력이있어 훨씬 더 흥미로울 수 있습니다.
보로미르가 말한 후 "그들은 바람이라고 부르 자. 공중에 타락한 목소리가 있고이 돌들은 우리를 겨냥했다." 아라곤은 "나는 그것을 바람이라고 부른다
그러나 그것이 당신이 말하는 것을 사실이 아닌 것은 아닙니다. 세상에는 두 발로 뛰는 사람들을 거의 사랑하지 않지만 사우론과 동맹을 맺지 않고 목적이있는 사악하고 비우호적 인 것들이 많이 있습니다. 어떤 이들은 그보다 더 오래이 세상에있었습니다."
나중에 김리는 범인을 안다고 생각하며 "평범한 폭풍이 아니었다. 카라 드라 스의 악의"라고 말했다.
1 오른쪽: 타임 라인 변경
영화를 마무리하고 확장 된 전투 장면을 험담하는 것에 대해 당신이 무엇을 할 것인지 말하십시오. 그러나 Jackson과 그의 팀은 확실히 책을 3 개의 완전한 별개의 영화로 조작하는 뱅업 작업을 수행했습니다. 두 번째 영화와 달리 보로미르의 패스를 첫 번째 영화로 가져와 화면에서 재생하는 것은 훌륭했습니다. 또한 책에서와 같이 Shelob과 함께 이벤트를 The Two Towers 대신 The Return of the King으로 옮기는 것은 매우 잘 작동했습니다.
아마도 잭슨의 최선의 움직임은 Frodo가 반지의 원정대에서 반지를 비밀로 유지하는 시간을 단축하는 것이었을 것입니다.
종종 간과되지만 Bilbo가 반지를 Frodo에게 맡긴 후 Hobbits를 위해 Shire에서 17 년 동안 삶을 이어갔습니다. 이것과 Crickhollow의 대부분의 이벤트를 제거함으로써 영화는 더 빨리 액션과 서스펜스에 뛰어들 수있었습니다.
---
반지의 제왕 3 부작에 대해 피터 잭슨이 잘못했다고 생각 했나요? 댓글로 알려주세요!