Dark Knight 3 부작의 배트맨과는 달리 아쿠아 맨 은 DC가 필요로하는 영화가되었지만 꼭 필요한 것은 아닙니다. Man of Steel, Suicide Squad 및 Justice League와 같은 영화를 통해 DCEU에 재정적으로가 아니라 비판적으로 시작된 후 Aquaman은 프랜차이즈의 미래를위한 발판이 될 수 있습니다.
Aquaman을 대형 화면으로 가져 오는 개념은 현재 반복 이전에 거의 진지하게 받아 들여지지 않았습니다. 2000 년대 초의 실패한 시도와 HBO 시리즈 Entourage의 James Cameron의 가짜 Aquaman 영화 사이에서 Arthur Curry는 특히 배트맨과 슈퍼맨과 같은 캐릭터에 비해 슈퍼 히어로 적응 영역에서 그다지 존경을받지 못했습니다. 그의 명성이 물고기와 대화하는 능력을 중심으로 이루어 졌다는 사실도 확실히 도움이되지 않았습니다. 이제 조수가 바뀌 었습니다.
비판적이고 흥행 성공을 거둔 Aquaman은 원더 우먼과 함께 DCEU에서 가장 성공적인 영화 중 하나가되기 위해 노력하고 있습니다. 초기의 우려에도 불구하고 (대부분 초기 DCEU 영화의 색조 변화가 효과가 있을지, 관객이 Arthur를 리더로 받아 들일지 여부와 관련하여) Aquaman은 기대를 뛰어 넘었습니다. 성장하는 성공을 이끄는 방법과 DCEU의 미래에 미칠 영향은이 DC 약자가 어떻게 정상에 올랐는지의 두 가지 요소에 불과합니다.
- 이 페이지: WB는 과거로부터 배우고 경쟁을 수용합니다
- 다음 페이지: Aquaman이 DCEU의 미래를 바꾸는 방법
Warner Bros.는 과거 DCEU 실수로부터 배우고 있습니다.
"우리는 왜 넘어 지는가? 그래서 우리는 스스로를 회복하는 법을 배울 수 있습니다." 이것은 Christopher Nolan의 Dark Knight 3 부작에 나오는 인용구 (주제)이며, 그 영화가 현재 DCEU 내에서 정식으로 나오지는 않더라도 그 감정은 여전히 적용됩니다. 잭 스나이더가 프랜차이즈의 크리에이티브 네비게이터로 DCEU에 합류했을 때 그는 관객이 Watchmen, 300, Sucker Punch와 같은 영화에 익숙해 졌던 스타일을 좋든 나쁘 든 테이블로 가져 왔습니다. 그는 DC Comics 각색의 새로운 시대를 선도하기 위해 탑승했으며 그의 접근 방식에서 영감을 받았지만 팬, 스튜디오 또는 전체 일반 청중이 좋아했을 수도있는 것처럼 잘 착륙하지 못했습니다.
Marvel Cinematic Universe에 대한 일종의 대조로서 Snyder의 DCEU는 캐릭터와 스토리 라인에 대한 접근 방식, 서두르고 조정되지 않은 계획 (특히 눈에 띄게 더 구조화 된 MCU에 비해), 전체적으로 미개발 된 방향으로 인해 궁극적으로 비판을 받았습니다. 예술적 관점에서 비판은 주관적이었습니다. 그러나 통계적으로 말하면 대부분의 영화가 여전히 녹색에 있었지만 DCEU는 필요한만큼 성공하지 못했습니다. 따라서 다른 제품과 마찬가지로 정밀 검사가 필요했고 DCEU를 계속 유지하기 위해 Warner Bros.는 전면적 인 재 설계로 물결을 만들어야했습니다.
Aquaman을 사용하면 Warner Bros.가 경쟁자와 구별되는 것보다 방을 읽는 데 훨씬 더 관심이 있음이 분명합니다. 이것이 바로 제임스 완 감독이 초기 DCEU 영화 (원더 우먼은 제외)의 톤을 버리는 이유입니다. 미적, 심지어 구식 해피 엔딩까지.
DCEU는 MCU의 성공을 수용하고 있습니다.
실수를 인정하는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다. 특히 실수로 수억 달러가들 때 특히 그렇습니다. 따라서 Warner Bros.는 Justice League가 기대치를 충족하지 못한 후 배를 뛰어 넘고 DCEU를 "재부팅"하는 것뿐만 아니라 창의적인 180도를 끌어 내고 궤적을 다시 지정하고 본질적으로 접근 방식을 변경하려는 의지를 인정 받아 마땅합니다. 전적으로 2 라운드 컴백을 위해.
Warner Bros.와 Snyder는 처음에 DCEU를 MCU와 너무 많이 구분하여 결함과 다르게 설정하기를 원했습니다. (이것은 Snyder의 5 편의 영화 DCEU 계획에서 분명합니다.) 그들의 의도는 감탄할 수 있었지만 궁극적으로 청중을 소외시켜 성공을 향한 하향 경사를 오르막 전투로 전환했습니다. 따라서 Marvel Studios가 이미 만화 적응 공식을 마스터했음을 고려할 때 (성공 자체가 말함) Warner Bros.는 처음처럼 독특한 매력으로 소중하지 않습니다. DCEU는 주류 매력을 확대하는 것보다 정체성에 대해 덜 걱정하고 있습니다. 이는 한 각도에서 낙담 해 보이지만 궁극적으로 DCEU의 전반적인 성공과 생존에 더 도움이됩니다.
즉, MCU 스타일의 공식을 고수한다고해서 Aquaman과 모든 Post-Aquaman 영화가 DCEU에서 매진되는 것은 아닙니다. 그들은 단순히 더 사용자 친화적이고 친숙한 템플릿을 고수하고 있습니다. 그리고 사실, 바로이 접근 방식 자체가 Aquaman이 DCEU의 전체 미래를 재구성하는 데 단독으로 도움을 준 기초 일뿐입니다.
2/2 페이지: Aquaman이 DCEU의 미래를 바꾸는 방법
1 2