Captain Marvel 은 MCU의 가장 분열적인 영화가되고있는 것 같습니다. 11 년 만에 마블 스튜디오는 마침내 여성 슈퍼 히어로가 출연하는 솔로 영화를 제작하고 있습니다. 그것은 본질적으로 전체 MCU의 전편으로 1990 년대를 배경으로하고 Samuel L. Jackson과 Clark Gregg가 노후 한 Nick Fury와 Phil Coulson으로 등장합니다. 더군다나 이것은 대망의 어벤져 스: 엔드 게임으로의 여정에서 중요한 단계이며, 캡틴 마블은 타 노스와의 전투에서 중요한 역할을 할 것으로 예상됩니다.
불행히도 마블 팬 커뮤니티에서 Captain Marvel은 엄청나게 논란이되고 있습니다. 온라인상의 어떤 곳에서는 사람들이 급진적 페미니즘에서 만연한 오해에 이르기까지 모든 것에 연기를하면서 토론 없이는 영화를 언급조차 할 수 없습니다. 일부는 마블이 너무 늦게 너무 강력한 영웅을 소개하는 것에 대해 불평합니다. 마치 MCU의 영웅의 파워 레벨이 처음부터 점차적으로 증가하지 않는 것처럼 보입니다. 당연히 이것은 소수의 팬이지만 다양한 팬 커뮤니티에서 토론을 망치기 시작했습니다.
일부는 고스트 버스 터즈 효과가 반복 될 것이라고 우려하고 있으며, PR이 좋지 않아 흥행 실적이 떨어질 수 있습니다. 또는 스타 워즈 팬들이 스타 워즈: 라스트 제다이 이후 격렬하게 분열 된 것과 같은 반발 일 수도 있습니다. 그러나 이러한 두려움은 과장된 것일뿐만 아니라,이 경우 트롤은 아무 일도 일어나지 않습니다.
Brie Larson은 이상하게 분열되었습니다
Brie Larson에 대한 불만이 많았습니다. 그녀는 예고편에서 충분히 웃지 않고, 과장된 슈퍼 히어로 체격도없고, 캐릭터에 대해 충분히 알지 못합니다. 이러한 문제 중 상당수는 기이하고 솔직히 약간 성 차별적이며 캡틴 마블이 주로 눈 사탕으로 존재해야 함을 암시합니다. Larson 자신이 재미있는 포토샵 이미지를 통해 지적했듯이 남성 슈퍼 히어로는 전통적으로 금욕적인 것으로 묘사되었는데, 왜 여성 영웅은 항상 카메라 앞에서 웃어야할까요? 최근의 TV 스팟에서는이 영화가 다른 마블 영화만큼 유머가 풍부하다고 밝혔으며, 첫 번째 반응은 라슨의 캡틴 마블과 잭슨의 닉 퓨리 사이의 "버디 캅"농담을 칭찬했습니다. 그래서이 특별한 반응은 매우 시기상조 인 것 같습니다.
이것이 복합적으로 Brie Larson 자신이 페미니스트라는 사실입니다. 일부 팬들은 마블이 정치적 성우를 고용했다는 생각에 반대한다고 주장하지만 그 주장은 결함이있다. Josh Brolin은 Donald Trump의 트윗을 Thanos 목소리로 녹음했으며 Chris Evans는 너무 노골적으로 Esquire에게 자신의 경력을 손상시킬 수 있다는 조언을 받았으며 Mark Ruffalo는 환경 문제에 대한 저명한 정치 운동가입니다. 이 배우들은 모두 자유 통행권을 얻는 것처럼 보이며, 진정한 문제는 불만 제기자가 여성이 정치적인 것을 좋아하지 않거나 특별히 페미니즘에 반대한다는 것입니다. 물론, 캐롤 댄 버스를 연기하는 페미니스트 여배우에게 반대하는 것은 정말 아이러니입니다. 만화에서 Danvers는 저명한 페미니스트 자신이며 그녀의 원래 슈퍼 히어로 정체성- "Ms. Marvel"-의도적 인 정치적 성명을 의도했습니다. Captain Marvel은 특히 페미니스트였던 Kelly Sue DeConnick의 인기 만화책에서 영감을 받았습니다. 따라서 Marvel은 본질적으로 유형에 따라 캐스팅했습니다.
일부 팬들은 Brie Larson이 잘못되었다고 비난하기 위해 말도 안되는 길이로 말을 완전히 문맥에서 왜곡했습니다. 예를 들어, Marie Claire와의 인터뷰에서 그녀는 언론의 날이 더 포괄적 이길 바라는 점을 지적했습니다. Larson이 말한 내용은 다음과 같습니다.
"약 1 년 전 제 언론의 날이 어땠는지, 영화를 검토하는 평론가들에 관심을 갖기 시작했는데 압도적으로 백인 남성 인 것처럼 보였습니다. 그래서 저는 USC Annenberg Inclusion Initiative의 Stacy Smith 박사와 이야기했습니다. 이를 확인하기 위해 함께 연구했습니다. 앞으로 저는 제 언론의 날이 더 포괄적이되도록하기로 결정했습니다. 영화 평론가 Valerie Complex 및 다른 유색 인종 여성 몇 명과 이야기를 나눈 후 전반적으로는 그렇지 않은 것처럼 들렸습니다. 다른 사람들과 같은 기회를 얻었습니다. 내가 그것을 제공하지 않는 시설과 이야기했을 때 그들은 모두 다른 변명을 가졌습니다."
이것은 거의 잘못된 일이 아닙니다. Larson의 문제는 청중에서 백인 남성을보고 싶지 않다는 것이 아니라 여성과 남성, 모든 인종적 배경을 가진 사람들을보고 싶어한다는 것입니다. "내가 찾고있는 것은 테이블에 더 많은 좌석을 가져 오는 것"이라고 그녀는 명확히해야했다. "아무도 의자를 치우지 않습니다. 테이블에 자리가 적지 않고 테이블에 더 많은 자리가 있습니다." 그리고 이것은 그녀를 공격하기 위해 문맥에서 벗어난 Larson의 말의 유일한 예와는 거리가 멀다. 캡틴 마블이 누군지 모른 척하는 농담 영상을 녹화했을 때 수많은 유튜 버들이 진지한 척했다.
팬들이 캡틴 마블을 해치려는 방법
일부 팬들은 비판적인 댓글을 넘어서서 캡틴 마블의 흥행을 해치려고 적극적으로 노력하고 있습니다. 지금까지 실제로 두 줄의 공격이 있습니다. 첫 번째는 의도적으로 흥행작을 잘못 읽은 것이 었는데, 영화가 흥행을 저조하고 심지어 흥행을 펼칠 것으로 예상된다. 초기 추정에 따르면 캡틴 마블이 개막 주말에 총 1 억 달러 이상을 기록한 것으로 나타났기 때문에 이는 결함이있는 주장입니다. 이는 캡틴 아메리카: 윈터 솔저와 아이언 맨을 능가 할 것이라는 의미입니다. 일부에서는 현재까지 MCU에서 가장 높은 수익을 올린 슈퍼 히어로 영화인 Black Panther를 이길 수 없기 때문에이 영화를 실패로 간주해야한다고 주장하지만, 캡틴 아메리카: 시빌 워조차도 실패했습니다.
그리고 Rotten Tomatoes가 있습니다. 트롤들은 이미 영화 폭격을 검토하고 있지만, 아직 실제로 본 사람은 아무도 없지만 영화가 문제가있는 것처럼 보이도록 잘못 유도 한 시도입니다. 댓글을 면밀히 살펴보면 대부분이 라슨의 정치 나 캡틴 마블을 둘러싼 표면상의 "의제"와 관련이 있으며, 그 중 상당수는 애초에 영화를 보는 데 관심이 없었던 사람들로부터 온 것입니다.
2 페이지: Captain Marvel의 논쟁이 중요하지 않은 이유
1 2