Clerks II는 원작의 하드 코어 팬만이 즐길 수 있습니다. 바닥에있는 아주 작은 진주를 얻기 위해 거대한 소똥 더미를 파헤치는 것과 같았습니다.
나는 일반적으로 객관적인 리뷰를 작성하지 않기 때문에 이것을 읽기 전에 알아야 할 사항은 다음과 같습니다.
1. 원래의 사무원이 처음 나왔을 때, 나는 일종의 벌레를 병에서 보는 방식으로 즐겼다.
2. 저는 뉴저지에서 자랐습니다.
3. 나는 영화 속 주인공보다 10 살 이상 더 많다.
다 알았어? 좋은. 대부분의 경우 Clerks II는 극도로 사악했습니다. 나는 거의 일어나서 한 번 이상 걸어나 갔지만, 처음에는 끝까지 보지 못한 영화에 대한 리뷰를 쓸 수없고, 어디에서 끝날지에 대한 병적 인 호기심 때문에 자리에 머물러있게되었습니다. 쪽으로.
등급에 대한 나의 근거는 내가 1/2 점을 주었을 것이지만 지난 10 분 동안 반점을 올렸다는 것입니다. (만약 당신이이 영화의 거대 함을 지나칠 수 있다면) 저를 몇 번 웃게 만들었 기 때문에 저는 반성 이하로 내려 가지 않았을 것입니다.
영화는 흑백으로 시작되며 단테 (브라이언 오할로 란, 영화의 모든 배우들처럼 자신의 역할을 되풀이 함)가 퀵 마트 (또는 이름이 무엇이든간에 보안 문을 열고 완전히 불타 오르는 것을 발견)에 도착합니다.. 그의 가장 친한 친구 인 Randal (또는 내가 그를 부르는 설사 입)이 나타나서 소방관을지나 불에 타 버린 가게로 걸어 간다. 모든 패스트 푸드의 영화 버전 인 "Mooby 's"로 잘라 Mooby 's는 실제로 배경에 작은 표시와 모토가있는 꽤 많은 웃음의 원천이었습니다 (Mooby의 Cow Pies를 사용해보세요!).
어쨌든 우리의 두 명의 용감한 패배자, 음, 내 말은 "영웅"이 정규직에 관한 한 Quick Mart에서 Mooby 's로 옮겨 졌다는 뜻입니다. 그래, 알았어. 그게 영화의 요점인데.. 30 대 초반에 패스트 푸드 점에서 일한다고? 관리자가 아니십니까?
좋아, 짧은 줄거리 요약: 우리의 주인공은 마침내 멋진 외모와 돈을 가진 우버 베이브를 착륙했습니다. 문제는 그녀가 그에게 약 10 년을 가지고 있고 완전히 통제하고 있다는 것입니다. 그들은 저지를 버리고 플로리다로 가서 새 집과 직업과 관련하여 그의 친척들을 지켜 볼 것입니다. 또 다른 문제는 그와 무비의 오랜 친구이자 표면 아래에서 끓어 오르는 낭만적 인 관심사 인 베키 (로사리오 도슨이 연기)의 매니저 사이에 명백한 매력이 있다는 것입니다. 물론 베스트 버디는 그가 떠나는 것을 원하지 않습니다.
서기의 두 아이콘은 6 개월의 재활 치료를 받고 분명히 예수를 찾은 후 돌아옵니다. 나는 항상 케빈 스미스의 조용한 역할을 좋아하지만 다른 사람도 마약을 파는 패스트 푸드 공동 앞에서 어울리기에는 너무 늙어 보이기 시작했습니다. 다시 말하지만 "이 사람들은 결코 자라지 않았다"는 것을 알고 있습니다.
그래서 주요 질문은 Dante가 플로리다로 떠나 결혼하고 마침내 평생을 원했던 새로운 시작을 얻거나 (주요 문자열이 붙어 있지만) Joisey에 머물면서 Becky와의 관계를 공고히 할 것인가?
그것이 여정을 너무 나쁘게 만들지는 않습니다. 문제는 우리가 그 길을 따라 견뎌야하는 것입니다. Randall의 캐릭터는 더 멍청하고 비열하고 비열 할 수 없습니다. 그는 그의 가장 친한 친구가 자신의 균형을 맞추기 위해 존재한다는 견해로 그것을 합리화하는 핵심에 대한 미성숙 한 쓰레기 주머니 일뿐입니다. 이 영화에 등장하면 참 아야 할 엄청난 양의 대화가 우유를 뭉클하게 만들 것입니다. 끝없는 욕설뿐 아니라 형편없는 태도, 끔찍한 자세로 논의되는 병든 성적인 것, 그리고 당연히 Randall이 눈을 뜨게해야하는 완전하고 완전한 바보로서의 젊은 괴짜 기독교인 남자의 묘사, 위대하고 현명합니다.
나는 Joel Siegel이 인간 / 당나귀 관계를 중심으로 한 명백한 대화로 인해 Clerks II의 상영을 떠나는 것에 대해 읽었으며, 당신에게 말해야 할 것입니다. 나는 그 사람을 비난하지 않습니다. 나는 스미스가 돌아와서 Seigel이 "귀엽다"라는 제목의 "귀엽다"라는 제목을 사용하여 영화를지지하는 것에 대해 비난을당하는 것이 재밌다는 것을 알았습니다. 예, 약간 진부한 것입니다 …하지만 이런, 중간 정도는 어떻습니까?
영화는 점진적으로 촬영하기가 점점 어려워지고 총 요소는 지난 10 분 직전에 최고조에 달하여 다이얼을 "구속"쪽으로 약간 가져옵니다. 나는 최종 결과가 저지 슬래 커가되는 것, 제자리에 머무르는 것, 실제로 어떤 책임을지는 것 사이에 좋은 타협을 보여준 방법을 좋아했습니다.
그러나 위에서 언급했듯이 전반적인 효과는 마침내 아주 작은 진주를 회수하기 위해 거대한 소똥 더미를 파는 것과 같습니다. 오래 전 제가 가장 좋아하는 영화 중 하나가 애니멀 하우스 였는데, 오늘 다시 본다면 어떻게 생각할지 궁금합니다. 나를 놀라게 한 것은 내 주위의 20 대 관중들이 영화 내내 고개를 웃고 있었다는 것입니다. 그래서 내가 무슨 말을하는지 모르겠습니다.
그것 또는 나는 전적으로 하드 코어 Kevin Smith / Clerks 팬으로 구성된 청중이었습니다. 이러한 범주에 속하지 않는 경우 Clerks II에 합격 할 것을 강력히 제안합니다.
아, 그리고 "난 이해가 안 돼"의 경우라면 뭐라고 말 하겠어. 난 싫은데?
우리의 평가:
1/5 (나쁨)