스파이더 맨 이론 : 앤트맨과 말벌, MCU의 노먼 오스본
스파이더 맨 이론 : 앤트맨과 말벌, MCU의 노먼 오스본
Anonim

Walton Goggins의 Sonny Burch가 Ant-Man & Wasp 에서 Spider-Man 악당 Norman Osborn을 위해 일하고있을 가능성이 있습니까? 이 캐릭터는 영화 속의 미스터리 같은 인물로 행크 핌의 기술을 훔치려는 도둑이지만, 영화는 의도적으로 고용주의 신분을 비밀로 유지합니다.

Marvel은 의도적으로 그 줄거리를 묶는 것을 피하는 것 같습니다. 하지만 단기적으로는 아무 의미가 없을 수도 있습니다. 결국 Marvel은 Captain America: Civil War에서 시청자가 마침내 Black Panther를 만나기 6 년 전인 2010 년 Iron Man 2에서 Wakanda의 존재를 처음으로 놀 렸습니다. Marvel Studios는 긴 게임을 플레이하고 멋진 부활절 달걀에 불과한 것처럼 보이는 세부 사항을 심은 다음 몇 년 후 주요 플롯 포인트로 전환하는 것으로 잘 알려져 있습니다. 스튜디오가 Burch가 누구를 위해 일하고 있는지 결정하지 않았을 수도 있지만 이것이 향후 영화에서 상대적으로 쉽게 묶을 수있는 느슨한 끝이라는 것을 알고 있습니다.

또는 Marvel이 무언가를 구축하고있을 수도 있습니다. 최신 이론은 Sonny Burch가 특히 중요한 캐릭터 인 MCU의 아직 공개되지 않은 Norman Osborn 버전을 위해 일하고 있다는 것입니다.

  • 이 페이지: MCU에서 Norman Osborn은 어떻게됩니까?
  • 페이지 2: Norman Osborn은 Sonny Burch의 고용주가 될 수 있습니다.

MCU에서 Norman Osborn은 어떻게됩니까?

2014 년에 Marvel Studios는 톰 홀랜드가 연기 한 새로운 스파이더 맨을 MCU에 도입 할 수있는 전례없는 계약을 체결했습니다. 마블과 소니와의 거래에 대한 정확한 조건은 공개 도메인에 있지 않지만 그들이 지불 한 대가의 일부는 소니가 자체적으로 스파이더 악당 영화를 개발할 수 있도록 허용 한 것으로 보입니다. 올해 10 월. 소니 스파이더 악당 영화와 MCU의 관계는 현재 불분명합니다. 캐릭터를 사용하려는 소니의 욕구가 마블을 금지하는지 여부도 알려지지 않았습니다. 그래서 대체로 많은 알려지지 않은 것이 있습니다.

그러나 알려진 것은 Marvel Studios가 처음에 이전에 큰 화면에서 본 적이있는 스파이더 맨 악당을 사용하지 않기로 결정했다는 것입니다. Spider-Man: Homecoming 프로듀서 Amy Pascal이 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다.

"지금 당장 그들에 대해 더 이상 할 말이 없다고 생각하는 특정 캐릭터가있는 것 같아요? … 정말 신선 해져야 할 것 같아요. 제 말은, 얼마나 더 많은지 모르겠어요 우리가 할 수있는 시간은-적어도 지금은-그린 고블린을 몇 번 더 할 수 있는지 모르겠습니다. 확실히 50 번을 시도했습니다."

Pascal의 의견을 감안할 때 Norman Osborn의 이름이 Spider-Man: Homecoming에 언급되지 않은 것은 놀라운 일이 아닙니다. 흥미롭게도 Osborn의 회사 인 Oscorp가 Sony의 스핀 오프 Silver & Black에서 중요한 역할을 할 계획이라는 일관된 소문이있었습니다. 2016 년 8 월, 소니가 영화에서 노먼 오스본 역을 연기하기 위해 성우를 캐스팅하려한다는 보도가있었습니다. 이 소문에 따르면 Sony는 Marvel이 영화에서 다른 배우를 캐스팅하기로 선택한 경우 캐릭터의 얼굴을 표시하지 않기를 원했습니다. Sony는 Osborn이 그들의 스핀 오프와 MCU 사이의 가능한 링크가되기를 원했습니다. Silver & Black 스크립트는 현재 재 작성 중이므로이 가능한 연결이 유지되는지 여부는 알 수 없습니다. 그래도이 보고서가 사실이라면그것은 Sony가 Marvel이 조만간 Norman Osborn을 사용할 것이라고 믿었 음을 시사합니다.

노먼 오스본 이론

Norman Osborn은 스파이더 맨의 상징적 인 악당이기 때문에 일부 시청자는 캐릭터가 MCU에 이미 존재하는 힌트를 발견 할 수 있는지주의 깊게보고 있습니다. 현재까지 가장 주목할만한 이론은 Tony Stark가 Avengers Tower를 매각 한 Spider-Man: Homecoming의 음모와 관련이 있습니다. 영화는 누가 건물을 구입했는지에 대해 침묵했지만 팬들은 Avengers Tower가 실제로 Osborn의 회사 Oscorp에서 구입했으며 MCU의 Oscorp Tower 버전이 될 것이라는 이론을 세웠습니다.

현재 Sonny Burch의 고용주의 질문처럼이 이론에 대한 증거는 없습니다. 따라서 Marvel Studios는 구매자가 실제로 누구인지 아직 결정하지 않았을 가능성이 있습니다. 스튜디오가 그렇게하기로 결정해야한다면 미래의 영화에 묶여 있어야합니다. 그러나이 이론이 참으로 옳다면, 마블은 4 단계에서 노먼 오스본을 주요 악당으로 사용하기위한 기초를 조심스럽게 마련하고 있음을 시사합니다. 또한 시청자들은 노만 오스본과 연관 될 수있는 다른 설명되지 않은 줄거리를 찾아야한다고 제안합니다.

2/2 페이지: Norman Osborn은 Sonny Burch의 고용주가 될 수 있습니다.

1 2