데드 풀 검토
데드 풀 검토
Anonim

데드 풀은 소스 자료와 마찬가지로 슈퍼 히어로 장르에 대한 불경스럽고 피비린내 나는 격렬한 트위스트입니다. 꼭 봐야 할 만화책 영화 경험입니다.

전 특수 부대원이었던 웨이드 윌슨 (라이언 레이놀즈)은 대가를 치르고 악당들을 쓰러 뜨리는 중장비로 일합니다. 윌슨이 현지 콜걸 인 Vanessa Carlysle (모레 나 바 카린)을 만났을 때, 그의 삶은 영원히 바뀌었고 두 사람은 타락했지만 동화 같은 로맨스를 즐깁니다. 윌슨은 말기 암이 그의 간, 폐, 전립선, 그리고 뇌. 바네사가 자신이 시들어가는 것을 보지 못하도록 결심 한 윌슨은 실험 절차를 거치는 데 동의합니다. 실험 절차는 휴면 돌연변이 능력을 잠금 해제하여 암을 치료할 것이라고합니다.

윌슨의 절차를 감독하는 것은 Ajax (Ed Skrein)와 Angel Dust (Gina Carano)입니다. 예전 환자는 어떤 대가를 치르더라도 초인적 인 노예를 만드는 일을 맡았습니다 (기소의 고통과 고통에 대한 걱정없이). 실패한 시도를 반복 한 후, Ajax는 환자의 잠재 된 초강대국을 활용하는 데 성공한 절박한 조치를 취하지 만 윌슨은 그 과정에서 끔찍하게 변형됩니다. 바네사가 자신의 훼손된 외모에 대해 어떻게 생각할지 두려워하는 윌슨은 소시 오 패스가 이전의 외모를 복원하도록 강요하거나 적어도 악의적 인 악당이 느리고 고통스런 죽음으로 죽는 것을 지켜보기 위해 Ajax를 찾는 데 집중합니다.

개발 지옥에서 수년을 보내고 X-Men Origins: Wolverine에서 자주 비난을 받았던 데드 풀 솔로 영화는 유출 된 스튜디오 테스트 영상 (Ryan Reynolds의 모션 캡처 및 음성 작업이 포함 된) 덕분에 큰 화면으로 제작되었습니다. Comic-Con 2014에서 가장 화제가되었던 주제 중 하나입니다. 현재 데드 풀 감독 팀 밀러가 담당하고 대본에서 직접 가져온 영상은 멈출 수없는 개념 증명이었습니다. 다행히도 최종 결과는 팬들이 테스트 릴을 본 후 기대했을 수있는 모든 것입니다. 데드 풀은 소스 자료와 마찬가지로 슈퍼 히어로 장르에 대한 불경스럽고 피비린내 나는 비틀 거리며 꼭 봐야 할 만화 영화 경험입니다.

할리우드 스튜디오가 공식적인 슈퍼 히어로 기원 이야기에서 벗어나기 시작하는시기에 데드 풀 작가 Paul Wernick과 Rhett Reese는 충분한 자멸적인 유머와 윙크하는 장르 풍자를 혼합하여 표준 영화에서 Regenerating Degenerate를 보호합니다. 네 번째 인쇄 벽을 깨는 데드 풀의 성향을 감안할 때, 작가들은 얕은 대중 문화에 대한 언급과 게으른 속임수에 의지했을 수 있습니다. 그러나 중앙 스포트라이트에서 입이 더러운 안티 히어로에도 데드 풀은 놀랍도록 감성적 인 이야기를 전달합니다. Deadpool이 영화의 레드 밴드 예고편이 제안한 것과 정확히 일치하기 때문에 드라마가 경솔한 코미디와 매끄러운 전투 시퀀스를 능가한다고 말하는 것은 아니지만 Fox의 R 등급 안티 히어로에 대해 울타리에있는 캐주얼 시청자는 얼마나 많은 마음을 가지고 놀라게 할 수 있습니다. 입이 까다로운 성격이 전달합니다.

Deadpool의 강점은 한 가지 요소에만 국한 될 수 없습니다 (영화는 열정적 인 연출, 날카로운 글쓰기, 흥미 진진한 액션 안무로 가득 차 있기 때문입니다). 그럼에도 불구하고 Ryan Reynolds는 영화의 성공에 중요한 역할을했습니다 (화면과 무대 뒤 모두). 여러 악의적 인 만화 영화 역할 (블레이드: 트리니티, X- 맨 오리진: 울버린, 그린 랜턴, RIPD)을 마친 후 레이놀즈가 과거의 실패를 흘리고 (즐겁게 찌르는) 영화에 참여하는 것을 보는 것은 카타르시스입니다. 기발한 안티 히어로-음소거 된 데드 풀 (기성품 PG-13 코믹 북 영화 몰딩을 통해 강제)으로 광범위한 청중을 목표로하는 것보다. 기회, 캐릭터, 팬, 밀러의 리더십에 대한 레이놀즈의 열정은 모든 장면에서 분명합니다.적의 피로 바닥을 튀기거나

지원 역할도 책에 나오는 개요가 아닙니다. 각 캐릭터는 특정 목적을 위해 포함됩니다 (단순히 풍경을 채우는 것 이상)-데드 풀의 성격, 세계관의 핵심 요소를 반영하고 직함 캐릭터의 신체적 및 / 또는 정서적 학대를 견뎌냅니다. 특히 Ajax와 Angel이 데드 풀이 주먹질하는 악당 들인 경우, 윌슨은 선의의 엑스 맨 영웅 콜로서스 (스테판 카피 치치)와 그의 젊은 연습생 네가 소닉 10 대 탄두 (브리아나 힐데브란트)에 대한 경멸은 영화 전체를 통틀어 매우 재미있는 개그 (그리고 극적인 갈등).

Weasel (TJ Miller)과 Blind Al (Leslie Uggams)은 이번 라운드에서 대부분 부업에서 반응하지만 두 명의 유명한 데드 풀 조수에 대한 제한된 역할은 모레 나 바 카린에게 특히 윌슨의 사랑을 발전시킬 여지가 많이 남습니다. 파트너 인 Vanessa Carlysle이 강력한 존재감을 선사합니다. 영화의 풍자 로맨스 예고편에 등장하는 데드 풀은 사랑의 이야기입니다. 윌슨과 칼라 슬의 관계는 지금까지 슈퍼 히어로 장르에서 더욱 발전되고 "진정한"관계 중 하나를 보여줌으로써 시청자가 인간으로서 데드 풀에 참여할 수 있도록합니다. 악당의 의상을 입은 살인자처럼되는 것이 아닙니다.

즉, 데드 풀이 슈퍼 히어로 영화 장르의 현명한 속도 변화로 성공하는 반면, 밀러와 그의 작가들은 오랜 데드 풀 애호가들에게 네 번째 벽을 깨는 혼란을 많이 제공합니다. 간단히 말해서, 영리한 이스터 에그, 대중 문화 참고 자료 및 메타 개그가 많이 있습니다. 모두 만화책 소스 자료와 같이 사본이 아닌 이에 대한 응답이 되려고 노력하는 영화가 지원합니다. 슈퍼 히어로 장르. 그럼에도 불구하고 돌연변이 능력은 Ajax, Angel, Colossus 및 Negasonic Teenager Warhead가 모두 자신의 힘을 과시하기 때문에 낭비되지 않습니다.Deadpool의 빠른 파 쿠르와 같은 검과 총격은 물론 Merc의 악명 높은 입이 빛날 충분한 시간이 주어집니다., 죽이고, 불쾌합니다. 일부 시청자에게는 특정 농담이 너무 조잡하고 소포 모 적이 어서 액면 그대로 즐길 수 없지만 데드 풀이 선을 넘더라도충격 (및 전통적으로 "고귀한"영웅 캐릭터와의 병치)은 그 자체로 흥미로운 보상입니다.

참고: 데드 풀은 IMAX 극장에서 프리미엄 티켓으로 재생되고 있으며 더 큰 화면과 우수한 사운드로 영화가 향상 될 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 일부 IMAX Experience 릴리스와 달리 업그레이드 된 버전에 대해 본질적으로 다른 점은 없습니다. Deadpool에 올인하는 시청자는 더 높은 가격의 티켓에 투자하는 것을 주저해서는 안되지만 일반 시청자가 IMAX 시청을 위해 길을 떠날 이유는 거의 없습니다.

데드 풀은 마블 안티 히어로의 불경 스러움을 만끽할 수있는 기회이자 점점 더 붐비는 PG-13 만화책 영화 일정에서 데드 풀을 영화 자산으로 차별화하는 방법으로 대담한 포기로 R 등급을 받아들입니다. 헐리우드 (또는 영화 관람객)가 데드 풀을 받아들이 든 아니든,이 영화는 큰 화면을 놓고 치열한 전투를 벌인이 순간 팬들에게 풍부하고 (그리고 크게 웃으며) 재미있는 경험입니다. 모든 사람, 특히 Marvel과 Fox가 안전하게 플레이하기를 기대하는 민감한 시청자에게는 해당되지 않지만 Tim Miller는 그의 비전을 두 배로 축소하여 적어도 관객에게 실제 Merc를 소개하는 Deadpool 각색을 제공했습니다. a Mouth-X-Men Origins: Wolverine의 입없는 인식 할 수없는 Merc보다는.

트레일러

Deadpool 은 108 분 동안 진행되며 전체적으로 강력한 폭력과 언어, 성적인 콘텐츠 및 노골적인 노출에 대해 R 등급을 받았습니다. 현재 일반 및 IMAX 극장에서 상영됩니다.

아래 댓글 섹션에서 영화에 대해 어떻게 생각했는지 알려주십시오. 영화를 본 적이 있고 영화를 보지 못한 사람들을 위해 영화를 망칠 염려없이 영화에 대한 세부 사항을 논의하고 싶다면 데드 풀 스포일러 토론으로 이동하세요. 학점 후 현장에 대해 이야기하고 싶습니까? 우리도 그렇게 할 수있는 곳이 있습니다!

여전히 데드 풀을 충분히 얻을 수 없습니까? Screen Rant 편집자들이 새로운 Total Geekall 팟 캐스트의 첫 번째 에피소드에서 영화에 대해 토론하는 것을 들어보십시오.

우리의 평가:

5 점 만점 중 4 점 (우수)