Dean Devlin은 1990 년대부터 활동 해 왔으며 Stargate, Independence Day 및 Godzilla의 Roland Emmerich 트리플 whammy를 제작하고 제작했으며 이후 다양한 영화 및 TV 프로젝트를 제작했습니다. 그는 최근 제작사 일렉트릭 엔터테인먼트 (Electric Entertainment)와 함께 자신의 운명을 개척하고 있습니다 (작년에 그들은 The Book of Love와 LBJ를 발표했습니다). 다음은 그의 감독 프로젝트 인 Bad Samaritan 입니다.
Robert Sheehan과 David Tennant가 출연하는이 영화는 도덕성과 속죄에 대한 이야기입니다. Sheehan은 집을 도둑질하다가 사슬에 묶인 소녀를 발견하는 혁신적인 발레 도둑 션을 연기합니다. 체포자는 Tennant의 Cale Erendreich로, Sean의 운명적인 결정으로 희생자를 남겨두고 치명적인 사냥을 시작합니다.
관련: David Tennant 인터뷰: Bad Samaritan
Screen Rant는 최근 데블린과 함께 Bad Samaritan의 극장 개봉을 위해 영화가 어떻게 모 였는지, 두 스타가 가져온 것, 그리고 현대 할리우드 머신에 대한 그의 관점과 미래가 그와 산업에 대해 어떻게 될지에 대해 논의했습니다..
Screen Rant: 영화의 한 가지 요소, 즉 모든 독창적 인 현대적 요소에 대해 이야기하고 싶습니다. 10 년 전에는이 영화를 만들 수 없었습니다. 두 캐릭터가 현대 기술을 사용하는 방식에 따라 살아가고 죽습니다. 영화를 제작할 때이 모든 현대적인 풍미를 갖도록하는 것이 얼마나 중요 했나요?
Dean Devlin: 사실 오늘날 영화를 만드는 데있어 문제는 우리가 연결되어있을 때 현실적으로 고립을 만드는 것이 정말 어렵다는 것입니다. 그래서 우리는 처음부터 우리가 기술이없는 척하지 않기로 시작했습니다. 그리고 나서 우리는 말했죠. 좋아요, 이것을 깨는 것이 조금 더 어려울 것입니다.하지만 사람들이 할 수있는 것과 할 수없는 것에 대해 더 현실적으로합시다 기술로. 사이코 패스가 그 기술에 동일한 접근 권한을 가지고 있다면, 그는 그것으로 무엇을할까요?
SR: 처음부터 그렇게한다는 것이 매우 흥미 롭습니다. 내 "어떻게 이걸 생각 해냈어?" 이 영화의 순간은 물건을 훔치기 위해 위성 항법을 사용하는 발레단이었습니다. 그게 진짜를 기반으로 했나요, 아니면 당신이 언급 한 토론에서 나온 것인가요?
DD: 아니요. 전생의 대본 작가 (Brandon Boyce)는 실제로 아주 짧은 시간 동안 식당에서 발레단으로 일했고 그는 차뿐만 아니라 차에 열쇠를 건네 주었다는 것을 깨달았습니다. 사람의 집. 그로 인해 그는 "그 사람의 집이 바로 여기 그의 내비게이션에 프로그램되어 있다고 확신합니다." 그리고 갑자기, 세상에, 우리가 우리 차와 열쇠를 낯선 사람에게 넘겨 줄 때 우리가 얼마나 취약한가?
SR: 그래서 그것은 매우 자연 스럽습니다. 다음 질문에 대한 답이 조금 다를 것이라고 생각하지만, 데이비드 테넌트가 소녀를 납치하고 유지하는 방법을 개발하는 측면에서 어떻게 그 메커니즘을 개발 했습니까? 그것은 사람들이 자연스럽게 경험하게 될 것이 아니기 때문입니다!
DD: 그것은 작가와 제가 공포에 대해 가졌던 토론으로 시작되었습니다. 지난 몇 년 동안 엄청나게 무서운 영화가 많이 있었지만 그들은 생물체 나 초자연적이거나 초 첨단 지식을 다루어 우리에 실제로 존재하지 않는 공상 과학과 같은 것을 만드는 경향이 있습니다. 현실 세계. 그리고 그것들은 훌륭하지만 우리는 영화의 공포가 실제로 사라지는 무언가를 정말로하고 싶습니다. 이러한 유형의 사람들이 우리 세상에 살고 있으며 여러분이 사는 곳에서 복도 아래에 있거나 길 건너편에 살 수 있습니다. 그래서 우리는 뉴스에서 조사하거나 읽을 수 있었던 어떤 종류의 현실에 근거를 두려고했습니다. 하지만 동시에 우리는 매우 조심 스러웠습니다.이 학대를 성적으로 표현하지 않는 것이 우리에게 매우 중요했습니다. 하나,섹슈얼 라이 제이션은 매우 단순하고 권력에 대해 훨씬 더 많은 것을 창조 할 수 있다는 것이 더 무섭고 더 흥미 롭다고 생각했습니다. 게다가 두 소녀의 아버지로서 저는 강간 판타지 같은 것을 내놓는 데 관심이 없습니다.
SR: 당신이 가져온 사실주의에 대해 말하자면, 영화는 그 위치를 매우 잘 알고 있습니다. 당신은 포틀랜드에서 그것을 설정하고 당신은 그것을 지배하는 것입니다-당신은 첫 번째 샷부터 그것을 매우 명확하게 만듭니다. 왜 포틀랜드인가? 당신을 그 도시로 이끌었던 것은 무엇입니까?
DD: 음, 저는 그곳에서 약 10 년 동안 TV 시리즈 The Librarians와 우리가 Leverage라는 또 다른 쇼 사이에서 일을 해왔고 마을을 정말 잘 알게되었습니다. 포틀랜드 만의 독특한 것 중 하나는 대도시의 모든 장식이 있지만 작은 마을의 마음과 영혼이 있다는 것입니다. 따라서 모든 큰 건물과 장소가 있고 많은 사람들이 작은 공간에 밀집되어 있을지 모르지만 모두가 다른 사람의 사업을 알고 있기 때문에이 도시에 대한 친밀감이 있습니다. 그래서 저에게는 우리의 악당이 영웅을 찢어 놓으려고하는 Iago 모드에 들어가면 모두가 다른 사람의 사업을 알고 소문이 빠르게 퍼지는 포틀랜드와 같은 곳에서 훨씬 더 신뢰감을 느꼈습니다.
SR: 영화의 개발 과정에서 원래 제목이 나쁜 사마리아인과 유사한 영역에있는 No Good Deed라는 제목을 붙였습니다. 우리가 알고있는 것에 대한 왜곡이고 알려진 것들에 대한 제안이지만 알 수 없는. 제목 변경의 동기는 무엇입니까?
DD: 사실 원래 제목은 Iron Girl이었습니다. 그리고 작가는 소녀가 철에 묶여 있기 때문에 그것을 선택했지만 우리가 영화 작업을 시작하면서 사람들은 그것이 Iron Man의 속편이라고 생각하기 시작했습니다. 그래서 우리는 작동하지 않을 것이라고 말했습니다. 그리고 나는 No Good Deed라는 제목을 좋아했지만 그 제목으로 다른 영화가 나왔습니다. 그리고 그것은 정말로 영화의 핵심이 무엇인지로 요약됩니다. 영화는 정말로 무엇에 관한 것입니까? 하루가 끝날 무렵,이 작은 도둑이 위험에 처한이 여성을 발견하고 그는이 교차로에있는 순간입니다. ? 그는 궁극적으로 나쁜 결정을 내리므로 우리의 나쁜 사마리아인입니다. 그는 그녀를 떠난다. 그것은 충격적이고 끔찍하다. 그러나 나는 현실에서 우리 모두가 실수를 저질렀다고 생각한다.우리가 후회하는 모든 일을했습니다. 문제는 실수하는 것에 관한 것입니다. 모두가 실수를합니다. 문제는 우리가 그러한 실수를 어떻게 처리해야 하는가입니다. 우리는 우리의 행동을 합리화하고 그것을 기록합니다. 그것은 나에게 궁극적 인 겁쟁이 행위입니다. 아니면 얼굴을보고 "아니, 나는 그 순간 나를 사람으로 정의하지 않을 것입니다." 그것이 우리 캐릭터가 겪는 일입니다. 우리의 캐릭터는 그가 자신의 인생에서 가장 비겁한 결정을 내렸음을 깨닫고, 그것이 그의 남은 인생을 정의 할 것이라는 생각을 참을 수 없기 때문에 그가 내러티브로 두는 것보다 오히려 죽을 것입니다. 그것이 영화를 설득력있게 만드는 이유라고 생각합니다. 제목이 나오는 곳이기도합니다.문제는 우리가 그러한 실수를 어떻게 처리 하는가입니다. 우리는 우리의 행동을 합리화하고 그것을 기록합니다. 그것은 나에게 궁극적 인 겁쟁이 행위입니다. 아니면 얼굴을보고 "아니, 나는 그 순간 나를 사람으로 정의하지 않을 것입니다." 그것이 우리 캐릭터가 겪는 일입니다. 우리의 캐릭터는 그가 자신의 인생에서 가장 비겁한 결정을 내렸음을 깨닫고, 그것이 그의 남은 인생을 정의 할 것이라는 생각을 참을 수 없기 때문에 그가 내러티브로 두는 것보다 오히려 죽을 것입니다. 그것이 영화를 설득력있게 만드는 이유라고 생각합니다. 제목이 나오는 곳이기도합니다.문제는 우리가 그러한 실수를 어떻게 처리 하는가입니다. 우리는 우리의 행동을 합리화하고 그것을 기록합니다. 그것은 나에게 궁극적 인 겁쟁이 행위입니다. 아니면 얼굴을보고 "아니, 나는 그 순간 나를 사람으로 정의하지 않을 것입니다." 그것이 우리 캐릭터가 겪는 일입니다. 우리의 캐릭터는 그가 자신의 인생에서 가장 비겁한 결정을 내렸음을 깨닫고, 그것이 그의 남은 인생을 정의 할 것이라는 생각을 참을 수 없기 때문에 그가 내러티브로 두는 것보다 오히려 죽을 것입니다. 그것이 영화를 설득력있게 만드는 이유라고 생각합니다. 제목이 나오는 곳이기도합니다.우리 캐릭터가 겪는 일입니다. 우리의 캐릭터는 그가 자신의 인생에서 가장 비겁한 결정을 내렸음을 깨닫고, 그것이 그의 남은 인생을 정의 할 것이라는 생각을 참을 수 없기 때문에 그가 내러티브로 두는 것보다 오히려 죽을 것입니다. 그것이 영화를 설득력있게 만드는 이유라고 생각합니다. 제목이 나오는 곳이기도합니다.우리 캐릭터가 겪는 일입니다. 우리의 캐릭터는 그가 자신의 인생에서 가장 비겁한 결정을 내렸음을 깨닫고, 그것이 그의 남은 인생을 정의 할 것이라는 생각을 참을 수 없기 때문에 그가 내러티브로 두는 것보다 오히려 죽을 것입니다. 그것이 영화를 설득력있게 만드는 이유라고 생각합니다. 제목이 나오는 곳이기도합니다.
SR: 대본에서 가장 흥미로운 점 중 하나는이 영화를 쉽게 뒤집고 어떤 캐릭터라도 악당이 될 수 있다는 것입니다. 그것은 각 캐릭터의 관점과 근본적인 도덕에 크게 의존합니다. 이 캐릭터를 가질 수 있도록 그것을 올바르게 만들고 만드는 것이 얼마나 까다 롭습니까? 영화 시작 부분에서 Sean은 좋은 사람이 아닙니다. 청중을 어떻게 끌어 들이고 도덕성이 분명한지 어떻게 확인합니까?
DD: 여기서 정말 좋은 배우가 있어야합니다. 이 영화를 독립적으로 만드는 장점은 캐스팅 할 수있는 사람과 캐스팅 할 수없는 사람을 말해 줄 사람이 없다는 것입니다. 그래서 엄청나게 숙련 된 배우를 캐스팅 할 수있었습니다. 나는 대부분의 배우들, 특히 30 세 미만의 자존심 때문에 그 캐릭터가 필요로하는 것만 큼 겁쟁이가되는 것을 허용하지 않을 것이라고 생각하지만, 로버트 시핸은 자아없는 배우입니다. 그는 그것이 캐릭터를 움직일 것이라는 것을 알았 기 때문에 그 순간에 기꺼이 굴욕감을 느끼고 있습니다. 이 사람은 도덕적으로 다소 결함이있는 사람이지만, 그가 한 일에 대한 그의 고통과 죄책감이 인간의 순간이 될 것이며 인간 차원에서 그를 응원 할 수 있다는 것을 알았습니다. 그래서 당기는 것이 매우 까다로 웠습니다. 나는 생각하지 않는다 … 나는 스튜디오가 당신이 할 수 없다고 생각했기 때문에 그것을 시도조차하지 않았을 것이라는 것을 안다.t 당겨. 하지만 저에게는 모든 것이 연기로 귀결되고, 그렇게 멀리 갈 의향이있는 올바른 배우를 구할 수 있다면 그렇게 할 수 있다고 생각합니다. 그것은 인간이되고 우리는 모두 굴욕과 두려움의 순간에 공감할 수 있습니다.
SR: Robert에 대해 말하면 영국의 많은 사람들이 Misfits에서 그와 함께 자랐습니다. 나는 당신이 그를 처음 만난 곳과 방금 말한 그 특성이 궁금합니다. 어떻게 그에게서 그것을 인식 했습니까?
DD: 그것은 Misfits, Misfits였습니다. 나는 쇼의 열렬한 팬입니다. 나는 그것이 훌륭하다고 생각합니다. 나는 그것이 전체 슈퍼 히어로 신화를 재정의했다고 생각한다. 제 아내와 저는 함께 쇼를 보곤했고이 아이를 놀라게했습니다. 저는 그가 놀랍다 고 생각했습니다. 몇 년 전에 저는 다른 프로젝트를 진행하고 있었는데 그를 위해 작은 부분을 썼고 그와 함께 일하기 시작하면서 그의 기술이 얼마나 깊은 지 깨달았습니다. 정말 재미있는 성격을 가진 남자 였는데, 안 켰는데 정말 재능있는 배우 였어요. 그래서 저는 실제로 Bad Samaritan의 작가에게 눈을 돌 렸습니다. 그 역할은 원래 미국인으로 쓰여졌 고 저는 "이걸 아일랜드 아이로 다시 쓸 수 있을까요?"라고 말했습니다. 그리고 그는 "배우가 미국 억양을 할 수 없습니까?"라고 말했습니다. 그리고 저는 "그는 할 수 있지만 내가이 캐릭터를 원하고 그가 그의 자연스러운 목소리로 일하기를 원한다는 친밀함이 있습니다. "그리고 우리가 그것을 아일랜드어로 변경하기 시작하자마자 다른 모든 흥미로운 것들이 나왔습니다. 그가 그의 이민 신분을 어떻게 설정하는지에 대한 것입니다. 위험에 처해 있고 실망스러운 나라에 있다는 느낌이 영화에 많은 것을 더 해주었지만, 모든 것은 로버트와 함께 일하고 싶다는 욕망에서 비롯되었습니다.
SR: 이민자 측면-미국에 온 전체가 전통적 견해만큼이나 위대합니까? -원래 초안이 아니 었나요? 로버트와 함께 왔나요?
DD: 네. 이것은 일어난 큰 부수적 이점이었습니다. 그리고 분명히 그를 Carlito와 짝을 이루고 이탈리아 이민자 식당 주인을 위해 일하고 미국에서이 이상한 이민 증오가 발생하는 동안 모든 것을하기 위해 이야기에 무언가를 추가하고 우리에게 붙잡을 무언가를주었습니다.
SR: 그는 닥터 후로 가장 잘 알려진 데이비드 테넌트를 상대로 뛰고 있지만 그는 훌륭한 악당을 연기합니다. 가장 최근에는 Jessica Jones의 Kilgrave가 또 다른 위협적인 조작자이기도합니다. 그 역할을 수행하기 위해 David에게 당신을 이끌었던 이유는 무엇입니까? 너무 크고 성공적이었던 Jessica Jones가 그를 캐스팅하는 데 전혀 역할을 했습니까?
DD: 우선, David는 살아있는 가장 과소 평가 된 배우라고 생각합니다. Kilgrave가 Doctor와 얼마나 다른지, Broadchurch에서 그가 연기 한 캐릭터가 두 가지 모두와 얼마나 다른지 생각해 보면: 같은 사람이이 세 부분을 모두 연주하는 것을 상상하기 어렵습니다. 그리고 그들을 잘하는 것뿐만 아니라 그 공연에 대해 문자 그대로 사랑받는 것입니다. 이례적인 일입니다. 코미디 연기를하는 배우와 사랑에 빠지면 그들의 드라마틱 한 작품을 감상하거나 관용하는 경향이 있지만 그들이 다시 재미있어지기를 바랍니다. David와 함께라면 그가하는 일이 무엇이든 열정을 불러 일으키고 그것은 그의 기술에 대한 진정한 찬사입니다. 그래서, 이것들은 제가이 복잡한 캐릭터에 필요한 모든 것입니다. 하지만 너와 내가 솔직해질 거라면 난m 대단한 닥터 닥터 열 번째 닥터와 함께 일하는 것은 전 세계에서 가장 멋진 일이 될 것이므로 모든 것이 제 유리한 일이되었습니다.
SR: 부적합, 닥터 후, Broadchurch를 언급합니다. 당신은 영국 TV의 열렬한 팬처럼 들립니다. 그게 당신이 끌리는 것인가요? 캐스트 역할과 스토리 텔링에 대한 생각에 큰 영향을 미치나요?
DD: 미국에 살면서 우리는 최고의 영국 TV를 얻습니다. 그래서 저는 영국의 모든 것이 단지 천재라고 생각하면서 자랐습니다. 그런 다음 나는 1 년 반 동안 런던으로 이사하여 영화를 만들었고 텔레비전의 대부분은 절대적인 쓰레기라는 것을 깨달았습니다.하지만 때때로 그들은 믿을 수 없을 정도로 훌륭한 일을합니다. 그래서 그들이 영국에서 제대로 할 때, 그들은 누구보다 더 잘합니다.
SR: 100 % 동의합니다. 최고의 3 가지를 보셨습니다. 우리는 배우에 대해 이야기하고 영화의 발전에 대해 이야기했습니다. 이 프로젝트를 맡는 것에 대해 이야기하고 싶었습니다. 당신이 전통적으로 연관되어있는 것들의 관점에서 당신의 조타실에서 약간 벗어 났기 때문입니다. 그것은 더 작고, 훨씬 더 강렬한 공포를 가지고 있습니다. 이 프로젝트에서 무엇이 당신을 사로 잡았으며이 장르의 도약을 원하게 되었습니까?
DD: 솔직히 제가 방금 사랑에 빠진 대본으로 시작 했어요. 나는이 대본을 읽었고 그것이 훌륭하다고 생각했다. 나는 그것을 내려 놓을 수 없었고 그것에 대해 매우 흥분했다. 하지만 솔직히 말해서 제가 이전에 해본 것과는 너무 달랐다는 사실에 저는이 일을 잘 할 수있을 것이라는 자신감이별로 없었습니다. 나는 그것을해야했다. 나는 내가 사물을 시각적으로 보는 방식을 바꿔야한다는 것을 알고 있었다. 이전에 촬영했던 것과는 다르게 촬영을해야했습니다. 나는 (이전) 일하지 않았던 방식으로 배우들을 바라 보곤했다. 이 영화를 찍으려면 내 안전 지대를 완전히 떠나야한다는 사실은 끔찍했지만 동기 부여이기도합니다. 저는 56 세가되며 완전히 새로운 것을 시도하고 시도하는 것은 활력이 넘치고 흥미 진진합니다.
SR:이 영화를 만든이 경험이 Geostorm에서의 경험과 어떻게 다른지 물어봐야합니다. 분명히 큰 영화이고 스튜디오와 연결되어 있지만 이것은 독립적이었습니다. 경험이 어떻게 달랐고 어느 쪽을 선호 했습니까?
DD: 음, 의심의 여지가 없습니다. 스튜디오에서 일하는 것은 내가해야 할 일이 아닙니다. 나는 그것에 대한 적절한 성격을 가지고 있지 않으며 그것은 창의적이지도 않고 좋은 경험도 아니고 내가해야 할 일도 아닙니다. 스튜디오와 매우 다른 성격의 작업이 필요하다고 생각합니다. 따라서 독립적으로 작업 할 수 있고 함께 작업하고 싶은 사람들과 함께 할 수 있어야합니다. DP와 내가 원하는 크루, 내가 원하는 배우, 내가 원하는 작가와 함께 촬영할 수 있습니다. 내가 편안하게 느끼는 방식으로 – 그것은 큰 차이를 만들었습니다. 내 모든 텔레비전 작업은 독립적이었고 지난 12 년 동안 내가했던 대부분의 작업은 독립적이었습니다. 성격 유형의 경우, 독립적으로 일할 때 훨씬 더 나은 일을합니다.
SR: 그리고 다음 단계에 대해 이야기합니다. 장르의 접근 측면에서 또 다른 호러 스릴러를하고 싶습니까? 아니면 그 도전에 대해 말했듯이 자신의 안전 지대를 벗어난 느낌-당신은 차라리 나쁜 사마리아인과는 완전히 다른 일을하세요.
DD: 알다시피, 저는 제가하고 싶은 일을 파악하지 않고 대신 열정에 기반을두기 위해 제 경력을 쌓으려고합니다. 즉, 내가 무언가에 사랑에 빠지면 그것을 추구하는 것입니다. 그리고 때때로 그것은 저에게 훌륭하게 작용했습니다. 때로는 작동하지 않았습니다. 하지만 무언가가 당신을 감정적으로 움직 였기 때문에 이것을 할 때 항상 활력이 넘칩니다. 모든 영화 제작은 어렵 기 때문에 거대 영화를 만들 든 작은 영화를 만들 든 모두 어렵습니다. 따라서 일생의 1 년 반 또는 그 이상을 무언가에 투자하려면 그에 대한 열정을 느낄 필요가 있습니다. 그래서 누군가가 내가 미쳐 버린 로맨틱 코미디를 썼다면 나는 그것을 다음 영화로 만들 것입니다. 정말 대단한 액션 사진이라면 다음 사진으로 만들겠습니다. 나를 강요하는 또 다른 무서운 영화라면 그렇게 할 것입니다.하지만 프로젝트부터 시작해야합니다. 나는 스튜디오가 그들이 만들고 싶은 영화가 무엇인지 파악하기보다는 관객이 원하는 영화를 파악하려고 노력한다고 생각합니다. 그리고 제 생각에, 만약 당신이이 모든 사업을 좌뇌시킬 수 있다면, 모든 감독은 옥스포드 나 예일에서 올 것이고, 모든 영화는 훌륭 할 것이고, 모든 영화는 돈을 벌 것입니다. 그러나 그것은 그렇게 작동하지 않습니다. 예술은 열정에 기반한 것입니다. 저는 항상 팬 관점에서 접근 해 왔습니다. 어떤 영화를보고 싶습니까? 다른 사람이 만들지 않으면 내가 만들 것입니다.모든 영화는 훌륭 할 것이고 모든 영화는 돈을 벌 것입니다. 그러나 그것은 그렇게 작동하지 않습니다. 예술은 열정에 기반한 것입니다. 저는 항상 팬 관점에서 접근 해 왔습니다. 어떤 영화를보고 싶습니까? 다른 사람이 만들지 않으면 내가 만들 것입니다.모든 영화는 훌륭 할 것이고 모든 영화는 돈을 벌 것입니다. 그러나 그것은 그렇게 작동하지 않습니다. 예술은 열정에 기반한 것입니다. 저는 항상 팬 관점에서 접근 해 왔습니다. 어떤 영화를보고 싶습니까? 다른 사람이 만들지 않으면 내가 만들 것입니다.
SR: 그리고 가까운 장래에 영화 연출에 집중하고 계신가요? 나는 당신이 아직 TV를 가지고 있다는 것을 알고 있지만, 당신을 위해 곧바로 다음에 무엇이 될지에 관해서는-당신이 감독 프로젝트에 뛰어 드는 것을 보십니까?
DD: 아시다시피이 영화의 성능에 따라 다릅니다. 내가 말했듯이, 우리는 독립적으로 자금을 조달했을뿐만 아니라 우리 스스로 분배하고 있습니다. 극장을 예약하는 데에도 스튜디오가 없습니다. 우리가 직접하고 있습니다. 그래서 이것이 실행 가능한 사업이 될 수 있다면, 저는 가능한 한 오랫동안 그것을 계속할 것입니다. 그렇지 않다면, 저는 제 모든 텔레비전 작업을 정말 좋아하고 그 일을하게되어 기쁩니다. 저는 우리가 텔레비전에서 한 일이 매우 자랑스럽고 더 많은 일을 할 수있어서 행복합니다.
SR: 영화 배급에 대해 말하자면, 어벤져 스: 인피니티 워가 5 월 4 일 주말에서 멀어 졌을 때 당신은 전혀 안도하거나 행복 했습니까?
DD: 그들은 단지 우리를 두려워했고, 나는 그들을 비난하지 않습니다. 그들은 "우리는 나쁜 사마리아인을 상대 할 수 없다"고 갔고, 그래서 그들은 지옥에서 빠져 나왔습니다. (웃음) 아뇨, 어벤져 스에 대한 걱정 때문에 모두가 주말을 떠나지 않았기 때문에 큰 선물 이었어요. 어벤져 스가 이사했을 때 정말 가능했습니다. 다시 말하지만, 저는 우리를 흥행에서 1 등이 될 영화로 보지는 않지만, 이제는 우리가 잘할 수있는 충분한 호흡 공간이 있다고 생각합니다. 다시하고 싶습니다.
SR: 독립 기념일에 대해 당신이이 프랜차이즈에 매우 중요하기 때문에 물어봐야합니다. 그것은 여전히 환상적인 영화, 원작이며, 속편은 분명히 더 많이 설정되었습니다. 이 시점에서 세 번째가 가능하거나 가능하다고 생각합니까, 아니면 Roland에게 달려있는 일입니까?
DD: 알다시피, 스튜디오에서 세 번째 영화를 찍거나 프랜차이즈를 계속할 계획이 있는지 모르겠습니다. 정말 모르겠습니다. 하지만 프랜차이즈가 계속되면 나 없이도 계속 될 것입니다. 스튜디오에서 일하는 시간이 끝났다고 생각합니다.
SR: 충분합니다. 그것은 현대 산업에서 그렇게 어렵습니다. 그래서 이런 종류의보다 독립적 인 영화 제작 스타일이 앞으로 어떻게 될 것이라고 생각하십니까? 방금 어벤져 스에 대해 이야기했는데, 많은 스튜디오 영화가 대형 블록버스터 영화로 제작되었습니다. 경쟁이 치열한 분야에서 일하는 것을 어떻게 처리합니까?
DD: 솔직히 레스토랑에 가면 선택의 여지가 있다고 생각합니다. 우리 스튜디오가 당신의 선택을 좁히고 있다고 생각합니다. 그리고 그들이 더 이상 만들고 싶지 않은 영화가 관객들이 정말로보고 싶어 할 것이라고 생각합니다. 팬보이로서보고 싶은 영화가 있고 대부분 스튜디오에서 포기한 영화가 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 그들이 나타날 때, 당신은 그들에 대해 매우 흥분합니다. Baby Driver와 같은 영화가 나타날 때 그것은 환상적이며 대부분의 경우 스튜디오는 더 이상 그것을 만들고 싶지 않습니다. 아니면 Get Out과 같은 영화가 나오면 환상적입니다. 그래서 저는 다른 유형의 영화를 만들 여지가 있다고 생각합니다. 스튜디오에서는 할 수 없다고 생각합니다.
SR: Baby Driver와 Get Out을 언급하는 것은 흥미 롭습니다. 왜냐하면 둘 다 흥행 성공을 거두었 기 때문입니다.하지만 저예산 측면도 있었기 때문입니다.-Baby Driver는 다소 비용이 많이 들었지만 흥행 성공에 비해 그렇지 않았습니다. 그리고 그것이 그들이 성공하는 방법의 큰 부분입니다. Blumhouse 모델이 바로 그 모델인가요?
DD: 나는 천만 달러 미만의 공포 사진으로 일반화하지는 않겠지 만 중형 영화 전체가 스튜디오가 아닌 것 같아요 … 스튜디오는 3 천 5 백만 달러 또는 4 천 5 백만 달러의 영화를 만드는 데 관심이 없습니다. 그런 돈을 벌어도 올바른 이야기를 만들 수 있다고 생각합니다. 아직 만들 수 있고 정말 잘할 수있는 7 천만 달러의 영화가 있다고 생각합니다. 대부분의 스튜디오는 그것에 대한 관심을 잃었습니다. 이런 영화가 우리 나 엔터테인먼트 스튜디오 같은 독립된 곳에서 나오는 것을 보게 될 것 같아요. 그들이 이런 일을하려고하는 것 같아요. 그리고 아트 하우스를 향해 더 나아가 A24와 STX에서 나오는 중형 영화를 보게 될 것입니다. 그래서 나는 우리가1980 년대에이 모든 작은 인디 레이블이 큰 음반 회사가 포기했던 음악을 만들기 시작했을 때도 다르지 않습니다. 저는 우리가 영화의 르네상스를 얻을 수 있기를 바랍니다. 그리고 사람들은 모든 영화에 2 억 달러짜리 슈퍼 히어로 영화가 필요하지 않은 극장으로 다시 돌아가는 것에 대해 흥분 할 것입니다.
SR: 아주 좋을 것 같습니다. 참고로, 모든 것을 말하고 끝냈을 때 나쁜 사마리아인의 예산은 얼마였습니까?
DD: 매우 낮았습니다. (웃음) 매우 낮습니다.
SR: 강조하는 지점까지 매우 낮았다면, 특정 문제가 발생 했습니까? 여기에서 중급 예산에 대해 이야기하고 있고 그들은 그것을 만들지 않고 있지만 Bad Samaritan이 그렇지 않은 경우 그 중간 범위에서, 그것이 무언가를 성취 할 수 있다는 점에서 어떤 문제가 있었습니까? 이것에 스턴트와 광경이 있습니다. 그게 문제가 되었나요?
음, 가장 큰 문제는 원래 31 일만에 영화를 찍어야했는데 5 번의 눈보라에 맞았 기 때문에 일정이 약 6 일 더 늘어났기 때문에 수첩을 상당히 강타했습니다. 하지만 동시에, 우리가 의도하지 않은 아름다운 눈을 우리에게 주었고 눈이 실제로 사진에서 정말 사랑스러운 역할을했다고 생각합니다. 그래서 그것은 제작에 큰 도전을 불러 일으켰습니다. 영화에 큰 선물이라고 생각합니다.
다음: 이번 주말 어벤져 스: 인피니티 워 영화
나쁜 사마리아인 이 지금 극장에 있습니다.