Feed the Beast 시리즈 프리미어에는 하나의 재료가 너무 많습니다.
Feed the Beast 시리즈 프리미어에는 하나의 재료가 너무 많습니다.
Anonim

(야수 피드 시리즈 시사회 리뷰입니다. 스포일러가있을 예정입니다.)

-

새로운 TV 시리즈를 만드는 것은 역사에서 Lifetime, TruTV에 이르기까지 모든 채널이 대본 프로그래밍 게임에 들어가는 오늘날 그 어느 때보 다 어려워 야합니다. 이 시리즈의 제작자 사이에서 실험과 위험을 감수 할 수있는 더 큰 가능성을 의미한다고 생각할 것입니다. 그러나 대신 TV는 지루하고 큰 예산의 모든 영화에서 영화를 익사시키는 것과 같은 종류의 블록버스터 피로에 점점 더 희생되고 있습니다. 행성. 단순하지만 매력적인 훅이있는 쇼는 더 많은 청중에게 다가 가기위한 "더 많을수록 좋다"라는 철학이 강요 해 보입니다. 식당을 시작하는 두 친구에 대한 쇼가 당신의 일이라고 생각하지 않습니까? 잘,쇼가 이빨 요정이라는 별명으로가는 갱스터를 추가했다면? 아니면 한 아빠가 아내를 애도하고 음주 문제와 말도하지 않는 사랑스러운 아이를 안고있는 것일까 요? 쇼가 최근 기억에서 가장 영향을 많이 받고 산만 한 "New Yawk"악센트 중 하나를 사용하기 위해 영국 배우를 데려 오면 동조 할 가능성이 더 높을까요?

Feed the Beast 의 첫 시간 시청전 덱스터와 간호사 재키 쇼 러너 클라이드 필립스의 AMC 최신 오리지널 드라마 시리즈는 마치 미슐랭 스타 급 식사를 팔아서 캐비어와 팝 록의 부조리 한 짝을 제공하는 것과 같습니다. 덴마크의 드라 미디 Bankerot의 리메이크 인이 시리즈는 Halt and Catch Fire에 해당하는 레스토랑처럼 보이며 그 방법을 알아낼 지 모르지만 먼저 AMC의 80 년대 테크 드라마가 영감을받지 못한 첫 시즌 이후에 한 일을해야합니다: 제티 슨 엣지있는 명성의 드라마가 되려는 시도는 한 가지를 잘하는 데 집중합니다. 주어진 시간에 기본 요소 인 Feed the Beast가 흥미로울 수있는 이유는 너무나 많은 필수 요소가 접시를 혼란스럽게 만드는 이질적이고 진부한 구성 요소의 눈사태 아래 묻혀있어 어느 한 가지 맛도 구별 할 수 없습니다.

Feed the Beast에서 불필요한 성분을 정확히 찾아내는 데 특별한 입맛이 필요하지는 않습니다. Cloud Atlas의 공동 출연자 Jim Sturgess와 짝을 이루는 Friends 졸업생 David Schwimmer가 등장하는이 시리즈는 인생이 일련의 나쁜 휴식이 된 두 친구의 눈을 통해 고급 요리와 레스토랑의 변덕스러운 영역을 탐구한다는 개념으로 유혹합니다. 그리고 더 나쁜 결정. 의사 결정이나 생활 관리 기술이 부족한 사람들은 TV 드라마에서 흔히 볼 수 있으며, 첫 시간 동안 Tommy Moran (Schwimmer)과 Dion Patras (Sturgess)는 모두 잘못된 결정을 내리고 자신의 삶을 제대로 관리 할 수있는 기이 한 능력을 보여줍니다. 엄청난 위험을 감수하고 식당을 시작하는 것이 유일한 선택이됩니다. 슬픔과 혼돈을 선호하는 토미와 디온 같은 캐릭터,당연히 "식당을 시작하려는 시도"전체가 새로운 TV 프로그램의 끝없는주기 사이에서 여름 시리즈를 돋보이게 할만큼 충분한 드라마를 제공하지 못하는 경우에 대한 잠재적 인 갈등의 긴 줄을 약속합니다.

Beyond Sturgess의 앞서 언급 한 억양 (혹은 그것 때문에) 그와 Tommy는 다소 매력적입니다. 당신은 잠재력을 가지고 있다는 오랜 꿈을 실현하려는이 두 사람에 대한 쇼를 볼 수 있습니다. Dion은 상상할 수있는 모든 요리사 진부한 표현입니다. 쇼가 Anthony Bourdain과 Bobby Flay의 사용하지 않은 부분을 모두 숟가락에 담아 포도 잎으로 싸서 끓이는 것과 같습니다. 한편, Schwimmer는 The People v. OJ Simpson의 Robert Kardashian과 같은 성능을 보여준 것과 동일한 행독 표현을 가져옵니다. 여기에서 그의 바닥이없는 와인 잔과 TJ (Elijah Jacob) – 1 년 전 어머니가 갑작스럽게 사망 한 이후 말문이 막혀 온 그의 자녀 – Schwimmer가 mopey를 유효하고 매력적인 연기 선택으로 만들 수있는 능력은 시리즈를 확고하게 유지함으로써 입증되었습니다. 드라마와 코미디 사이의 울타리.

처음 한 시간 동안 일이 지저분 해지는 곳은 Feed the Beast가 캐릭터를 쌓기 시작하고 해피 아워에 무료 타파스처럼 이미 가득 찬 접시에서 충돌 할 때입니다. Mad Men 졸업생 Michael Gladis의 Patrick Woichik (이빨 요정이라고도 함)은 일상적으로 내러티브를 비명을 지르며 중단합니다. 글라디 스나 그의 연기 자체는 잘못된 것이 없지만, 이빨 요정은 조직 범죄 요소의 추가는 말할 것도없고 과잉 살인처럼 느껴집니다. Michael Rispoli의 NYPD 형사도 마찬가지입니다. 앞니가 없어서 Dion과 Tommy의 이전 레스토랑 꿈을 생명을 구하는 현실로 바꾸려는 절망과 슬픔을 더합니다. Tommy의 인종 차별 주의적 아버지 (John Doman, The Wire)에 던져 넣고 Feed the Beast는 자신의 주스로 끓는 맛없는 유형의 진정한 뷔페를 제공합니다.

그리고 첫 번째 에피소드에서 즐거운 요소가 전시되어 있지만, 그들은 모두 단 하나의 질문을 지적합니다. 식당가의 세계에 관한 쇼에 무슨 문제가 있습니까? Feed the Beast의 가장 즐거운 순간은 Dion이 요리를하고 우연히 그 음식을 사용하여 Tommy의 속담의 파일럿 라이트를 다시 점화 할 때입니다. Tommy의 아버지를 제외하고는 다른 모든 것들은 관계가 없습니다. 이빨 요정, Dion의 부채, 복수심으로 가득 찬 뉴욕 경찰,이 모든 것은 급성장하는 시리즈의 핵심 요소가 아닌 단일 에피소드에 대한 줄거리처럼 읽습니다. 처음 한 시간이고 그 캐릭터와 스레드가 얼마나 본질적인 느낌인지는 이미 분명합니다.운이 좋으면 Feed the Beast는 시리즈가 불가피한 합병증에 너무 빠져서 같은 줄거리를 계속해서 탐색하거나, 필요한 곳으로 가기 위해 재부팅해야하기 전에 그들을 버리는 방법을 찾을 것입니다.

"너무 많은 요리사가 수프를 망친다."라는 말을 들어 보셨나요? 음, 지금 Feed the Beast는 요리사가 아닌 캐릭터로 구성되어 있습니다. Clyde Phillips는 재능있는 사람이고 쇼 작업을 만드는 방법을 알고 있습니다. 그는이 과장된 시리즈를 줄이는 방법을 알아 내므로 누군가가 고든 램지를 데려와 부엌 악몽을 일으킬 수있는 문제를 해결하지 않습니다.

-

Feed the Beast 는 다음 주 일요일 AMC에서 '아버지의 이름으로'@ 10pm으로 계속됩니다.

사진: Ali Paige Goldstein / Lionsgate Television / AMC & Frank Ockenfels / AMC