Gemini Man 초기 리뷰에 따르면 Will Smith 영화는 이야기보다 기술입니다.
Gemini Man 초기 리뷰에 따르면 Will Smith 영화는 이야기보다 기술입니다.
Anonim

있지만 쌍둥이 자리 남자 초기 리뷰는 놀라운 기술 효과와 비평가를 감명을 공개, 그들은 훨씬 적은 영화의 실제 이야기를 감동했다. 이안 감독이 감독 한 제미니 맨은 윌 스미스가 자신의 젊은 클론 버전의 표적이 된 고령 정부 암살자 헨리 브로 건 역으로 출연한다. 헨리는 자신의 모든 움직임을 알고있는 클론으로부터 자신을 보호해야 할뿐만 아니라 그 존재 뒤에 숨겨진 미스터리를 밝혀야합니다.

Gemini Man의 가장 인상적인 특징 중 하나는 특히 영화가 젊은 스미스를 클론으로 묘사하는 방식에서 특수 효과입니다. 이런 종류의 디지털 마법이 현대 영화에서 더욱 널리 퍼졌지만, Lee는 Weta Digital의 도움으로 그 과정을 한 단계 더 발전 시켰습니다. 이와 같은 영화의 표준 관행 인 CGI를 사용하여 Smith를 노화시키는 대신,이 클론은 Smith가 역할을 맡은 모션 캡처를 사용하여 생성 된 완전히 실현 된 디지털 캐릭터입니다. Gemini Man에 대한 초기 반응은 3D, 높은 프레임 속도 (HFR), CGI 및 영화 촬영과 함께 사용 된 기술을 칭찬했습니다. 그러나 비평가들은 이제 영화 전체에 무게를두기 시작했습니다.

아래 Gemini Man 초기 리뷰에서 스포일러가없는 발췌문을 읽을 수 있습니다. 자세한 내용은 해당 링크를 클릭하여 전체 리뷰를 확인하십시오.

스티븐 달튼, 할리우드 리포터

하이테크 비주얼 속임수 뒤에있는 Gemini Man은 중년 액션 맨 리그에서 Smith를 Liam Neeson과 Nicolas Cage에 위험하게 가깝게 만드는 멍청하고 깊이가 없으며 까다로운 팬보이의 즐거움입니다.

Peter Debruge, 버라이어티

이론적으로 Gemini Man은 상당히 참신함을 제공합니다. A-list 스타 (Will Smith)가 치명적인 컴퓨터 생성 버전과 맞서 싸우는 것을 볼 수있는 기회를 제공하는 Gemini Man은 "Bad Boys, ”마이너스 그의 서명“Aw hell naw”카리스마). 실제로는 기술이 아직 존재하지 않았기 때문에 수많은 배우의 손을 통과하고 여러 번 넘어가는 것은 거의 불가능한 프로젝트였습니다. 적어도 그것은 변명이었다. 완성 된 제품으로 판단 할지라도 그 전제에 대한 약속에 부응하지 못한 것은 대본이었다.

Mike Reyes, Cinema Blend

이안의 기술적 인 숙달은 믿기 위해보아야 할 것이지만, 놀라운 비주얼 뒤에있는 이야기는 약간 공허하고 날짜가 있습니다. Gemini Man은 궁극의 catch-22입니다. 1997 년에 개발을 시작했을 때 훨씬 더 잘 작동했을 이야기지만 이제는 Gemini Man이 달성하고자하는 광경을 가장 잘 제공하는 현재 시대의 시각 효과를 포함합니다. 이 두 차선 사이에는이 영화가 타는 곳이있어 눈부신 쇼맨십과 흥미로운 액션의 인상적인 순간을 가질 수 있지만 그 뒤에는 메시지가 거의 없습니다.

Ella Kemp, IndieWire

그러나 개념에 실패한 것은 스크립트입니다. 트위스트의 초기 충격이 사라지면, 실제 삶과 생각하는 인간 사이의 결정적인 단어가 아닌 나무 내러티브 장애물 역할을하는 완전한 긴장감 부족으로 계시적인 대화가 진행됩니다. 모든 것이 미학에 도움이됩니다. Junior가 영혼을 가진 복제품이되기 위해 고군분투하는 것과 같은 방식으로 Gemini Man은 완전한 영화가되지 못하고 대신 위대한 기술과 가난한 사람들의 성공적인 과학 실험으로 살아남습니다. 심장.

니콜라스 이발사, 랩

Darren Lemke는 1997 년 Gemini Man의 각본을 팔았으며 그 이후로 훌륭한 미완성 영화에 대한 기사에서 많이 쓰였습니다. 안타깝게도 이안이 드디어 만든 '제미니 맨'은 설득력있는 대화, 그런 변덕스러운 성격, 그리고 초보적인 국제 간첩 음모를 가지고있어 시청자들은 곧 제작에 왜 그렇게 오래 걸리는지 묻고 왜 그랬는지 묻기 시작할 것입니다. 전혀 생산에 들어갔다.

Fionnuala Halligan, Screen Daily

Gemini Man의 줄거리는 Mission Impossible 또는 Bourne 그림의 변형에 지나지 않지만 영화 자체는 이전처럼 만들 수 없다는 것을 의미합니다. 화면 주변에서 구부러진 것처럼 보이는 카메라 샷 이전에는 달성 할 수 없었던 수준의 현실감으로 체이스 시퀀스 중간에있는 휴대용 카메라 (얼굴 흐릿함 없음)는 우리가 알고있는 CGI의 미래에 의문을 던집니다. 캐릭터와 엑스트라의 배경과 전경은 이질적이고 종종 추악하지만 기술적으로는 실물과 같은 방식으로 매혹적입니다. 이론적으로는 모두 화면의 드라마보다 훨씬 더 흥미롭지 만, Gemini Man은 본질적으로 적대자 중 하나와 같은 프로토 타입이되었습니다.

이 리뷰는 특히 Gemini Man의 역사를 고려할 때 약간 실망스러워 보일 수 있습니다. 영화의 초기 아이디어는 1997 년으로 거슬러 올라갑니다. Lee와 Smith가 2017 년 프로젝트에 참여하기 전에 수많은 감독과 주연을 거쳤습니다. 대본의 여러 버전이 있었기 때문에 Gemini Man의 작문 크레딧에는 Darren Lemke (Shazam!), David Benioff (왕좌의 게임) 및 Billy Ray (Overlord). CGI를 사용하여 나이가 많은 배우를 더 젊게 보이게하는 아이디어는 항상 영화 컨셉의 일부였습니다. 이 작업을 효과적으로 수행하는 데 필요한 기술이 최근까지 존재하지 않았기 때문에 영화를 만드는 데이 정도 시간이 걸린 것은 아마도 좋은 생각 일 것입니다.

불행히도 비평가들에 따르면이 영화의 기술은 평범한 이야기에서 영화를 구하기에는 충분하지 않은 것 같습니다. 그러나 비평가와 일반 청중 사이에는 여전히 상당한 차이가있는 것 같습니다. Gemini Man은 10 월 11 일 극장에 상영 될 때 여전히 잘 할 수 있습니다. Smith는 여전히 흥행작으로 남아 있으며 많은 팬들이 영화의 첨단 효과를 직접보고 싶어 할 것입니다.