Shape of Water의 공동 작가이자 감독 인 Guillermo del Toro는 고전적인 괴물 영화 캐릭터가 현대 관객을 위해 일하지 않는 이유에 대한 몇 가지 이론을 가지고 있습니다. 의심 할 여지없이, 델 토로는 1993 년 뱀파이어의 영향을받은 감독 데뷔작 Cronos에서 즉시 선보인 오리지널 영화 몬스터 제작에있어 그의 세대 중 가장 열정적 인 영화 제작자 중 한 명입니다. 그리고 Pan 's Labyrinth를위한 Pale Man과 환 태평양을위한 Kaiju와 함께 모 놀리 식 바다 생물입니다.
또한 The Devil 's Backbone 및 Crimson Peak와 같은 공포 스릴러가 그의 공로를 인정 받았기 때문에 del Toro가 Frankenstein 's에 이르기까지 Universal Pictures의 유서 깊은 캐릭터를 포함하여 옛날의 고전적인 괴물 영화의 영향을 많이 받았다는 사실은 그리 놀라운 일이 아닙니다. 블랙 라군에서 생물에게 괴물. 사실 The Creature는 그의 새 영화인 냉전 시대의 낭만적 인 판타지 The Shape of Water에서 영감을 얻었습니다. 여기에서 음소거 여성 (샐리 호킨스)은 아마존에서 온 길맨과 같은 생물과 친밀감을 찾습니다. 비밀 정부 실험실 시설에 사로 잡혀 잔인한 실험실 실험을 받았습니다.
del Toro는 자신의 독창적 인 창작물로 수년에 걸쳐 비판적인 찬사와 흥행 성공을 거두었지만 그의 상상력을 자극 한 괴물 영화 장르는 그렇지 못했습니다. The Shape of Water에 대해 이야기하기 위해 Screen Rant와의 독점 인터뷰에서 del Toro는 클래식 몬스터 영화 재부팅이 전임자들이 예전처럼 관객을 움직이지 않는다고 생각하는 이유에 대한 통찰력을 제공했습니다.
SR: 고전 공포 영화에 대한 당신의 열정과 사랑을 봅니다. 고전 공포 영화 캐릭터가 현대 영화 제작 시대에 왜 그렇게 잘 풀리지 않았다고 생각하십니까?
기예르모 델 토로: 포스트 모던 방식으로 장르를 무장 해제하거나 해체하려는 장르에 대한 포스트 모던적인 태도가 있다고 생각하고, 진지한 사랑으로 캐릭터에 접근하면 위가 아니기 때문에 훨씬 덜 안전하다고 생각합니다. 재료. 당신은 당신 자신의 공급이 높고 아이러니 해지 기가 더 쉽습니다. 그래서 나는 그것의 일부라고 생각합니다. 그러나 Jordan Peele이 그것을 못 박아 아이러니하지 않고 반사적으로 만드는 것과 같은 양면적인 것들을 가지고 있습니다. 그리고 그는 경외심과 지능의 융합입니다. 확실히 장르에 좋은 해입니다.
요컨대, del Toro는 괴물 영화뿐만 아니라 모든 영화가 작동하는 데 필요한 중요한 요소를 분명히 보유하고 있습니다. 이는 재료에 대한 기득권과 비전을 통해 보는 열정입니다. 그는 한때 Universal에 투구했던 Creature of the Black Lagoon과 같은 영화를 다시 만드는 것에 대한 열정을 가지고있었습니다. 그 후 약 10 년 전 유니버설의 고전적인 괴물을 바탕으로 한 새로운 영화 시리즈를 만들 기회가 있었을 때 그는 그것을 거절했습니다 (지금은 후회하는 결정).
아마도 그 후회 중 일부는 The Mummy의 비판적 인 흥행과 압도적 인 매표소 이후 일시적으로 보류 된 Universal의 Dark Universe의 흔들리는 시작을 보는 것에서 확장됩니다. 프랜차이즈의 아이디어는 Universal의 고전 영화 괴물 중 일부를위한 공유 영화 세계를 만드는 것이었지만 현대적인 환경에서 제공되었습니다.
델 토로가 결코 동일한 접근 방식을 취하지 않았을 것이며, 기간 설정에서 영화를 적절하게 설정했을 것이라는 데는 의문의 여지가 없습니다. The Shape of Water가 그렇게 효과적인 이유의 일부입니다. 운이 좋으면 del Toro는 유니버셜 몬스터 속성을 인수하여 원래의 방식으로 리메이크하고 몬스터의 본질을 그대로 유지하여 관객에게 캐릭터가 왜 그렇게되었는지에 대한 감사를 표할 수있는 또 다른 기회를 얻게 될 것입니다. 처음에 존경받습니다.