Spider-Man Far From Home 은 Marvel 3 단계의 끝을 표시합니다. Kevin Feige는 처음부터 MCU를 초기 단계에서 현재의 위치로 끌어 올려 22 편의 영화를 제작했습니다. Kevin은 최근에 Screen Rant와 자리를 잡고 스파이더 맨, 마블 좀비 이스터 에그, 피터가 Mysterio에서 새로운 아버지 피규어를 찾는 모든 것에 대해 논의했습니다.
Homecoming에서는 분명히 Spider-Man의 아크가 어디로 가고 있는지 알고 있습니다. Far From Home에서 다루고 싶은 피터의 귀향 여정에 대해 어떤 점이 있습니까?
Kevin Feige: 음, 우리가이 작업을 시작했을 때의 아이디어는 고등학교를 통해 그의 성장을 추적한다는 개념이었습니다. 그래서 우리는 1 년 정도 고등학교를 거쳐 그를 발전시키고 싶었다는 것을 항상 알고 있습니다. 2 학년, 3 학년, 3 학년 외에 무엇을 할 수 있는지 알아내는 동안 아이디어가있었습니다. 제가 생각하기에 Eric이 초기에 생각한 것 중 하나는 Summer break, Summer trip이었습니다. 그 결과 우리는 Homecoming, 유럽, 파리, 런던에서 언론 투어에 참여하게되었습니다. 우리는 독일에 있었는데“다음 영화가되어야합니다.”라고 생각했습니다. Peter와 그의 학급과 함께 유럽을 여행하는 것은 재미있을 것입니다. 우리가 전에 Spidey를 본 적이없는 방식입니다.
그래서 홈 커밍에서 우리가 가장 많이 생각한 것은 메이 이모가 홈 커밍이 끝날 때 자신의 비밀을 알고 있다는 것을 알고 있다는 것입니다. 그리고 그녀는 화가 나지 않는다는 생각에서 모금 행사를 받아들이고 데려옵니다. “잘하고 있습니까? 당신은 당신이해야 할 모든 범죄와의 싸움을 따라 잡고 있습니까? 피터 따끔 거림?”
그러나 MCU의 훌륭한 스토리 텔링 장점 중 하나는 대부분의 속편이 이전 영화의 후속작이 아니라 중간 영화의 후속작이라는 것입니다. 그리고 분명히 Infinity War와 Endgame을 통해 Peter에게 큰 변화가 생겼습니다. 그는 우주에 갔을뿐만 아니라 그가 5 년 동안 사라진 것을 만났을뿐만 아니라 가장 중요한 것은 그의 멘토를 잃었다는 것입니다. 피터는 전통적으로 만화와 벤 아저씨와의 초기 영화에서 멘토를 잃었지만, 그가 그것을 어떻게 처리하는지,이 영화의 초반에 그것을 처리하지 않으려 고 할 때조차도 이번 여행을 떠납니다. 그래서 Far From Home의 초기 개발에 실제로 활용 한 두 가지 큰 일이었고, 우리가 Homecoming에서 그를 떠난 곳과 Endgame에서 그에게 일어날 것이라고 알고 있었던 이벤트를 모두 활용했습니다.
우리가 남북 전쟁에서 피터를 소개받은 이후로, 그는 항상 아버지의 모습을 찾으려고하는 것 같았습니다. 그것이 토니 스타 크든이 경우에는 미스테리 오든, 심지어 닉 퓨리 든 어느 정도였습니다. 이 영화에서 벡이 피터의 가장 친한 친구이자 아버지가되기에 옳은 선택 인 이유에 대해 말씀해 주시겠습니까?
Kevin Feige: 스포일러 영역에 들어가기 때문에 이것을 사용하는 방법에주의해야합니다. 우리가 실제로 Mysterio를하는 것이 얼마나 흥미 진진한 지. 모두가 만화에서 눈을 뗄 수있는 어항 환상 주의자. 초록색 연기가 자욱한 길에서 우리는“그것을해야합니다. 우리는 그것들을 빙빙 돌려야합니다.” 우리가 정말로하고 싶었던 일이고, 항상 만화에 나오는 것처럼 그의 환상의 힘을 보여줍니다. 과학에 기반한 것이지만 반드시 마법이 아닐 수도 있습니다. 제이크가 그 역할을 맡았거나 우리가 그에게 제안한 역할을 맡았을 때 그는 그 옷을 입고 정말 멋져 보였습니다. 그는 너무 카리스마가있어서 당연히 그 부분을 채울 수 있습니다. 물론 그는 영화에서 언급 한 것처럼 그 공백을 채우기 위해 연극을 할 수 있습니다. 삶이 예술과 비슷 하듯Tom Holland가 첫 번째 오디션부터 세트장에서 매일 로버트 다우니를 바라 보는 방식은 Tom Holland가 Jake Gyllenhaal을 바라보고 생각하는 방식과 크게 다르지 않습니다.
그는 어느 시점에서 그가 언론에서 그것에 대해 이야기하고 있다고 확신합니다. 홈 커밍이나 어떤 일이 있은 후, 그는 그의 대리인 또는 고문이 다음과 같을 것이라고 말했습니다.“당신의 모든 희망과 꿈을 종이에 적어보세요. 다음 해. 누구와 일하고 싶습니까?” 그리고 그는 비슷한 이름이 Jake Gyllenhaal이라고 말했습니다. 그는 Jake를 매우 존경하기 때문에 리허설에서 Jon이 더 많이 활용하기 시작한 것과 같은 분위기와 동일한 마법이었고 Jake는 포용하고 Tom을 시작했습니다. 우리 작가 Chris와 Eric은 약간의 장면을 제공하기 시작했습니다. 더.
그리고 또한 명백한 "글쎄, 그는 나쁠거야, 그는 만화에서 나쁘다"뿐만 아니라 그것을 더 비통하게 만들기 위해 차례를 만듭니다. 왜냐하면 당신이 어떤 수준에서 그것이 다가올 것이라는 것을 알고 있지만, 당신은 그 관계가 너무 좋아서 그것이 일어날 때 당신을 아프게합니다.
이 영화가 좋아하는 또 다른 점은 블리치에 대한 팬들의 질문에서 부끄러워하지 않는다는 것입니다. 누구의 생각 이었습니까?
Kevin Feige: 그것은 아주 초기에 아이디어 였고, 그것이 얼마나 형식적 이었는지 기억이 나지 않지만 어느 시점에서 우리는 Jon과 우리 작가들, Amy와 함께 앉아 Infinity War 및 Endgame을 발표했습니다. 우리는 그들에게 일어날 일과 토니의 상실에 대처하는 아이디어,이 글이 얼마나 다른지, 5 년 후 어떤 사람들은 나이가 들었고 어떤 사람들은 그렇지 않다는 것이 얼마나 이상한지에 대해 설명했습니다. 얼마나 재미 있을까요?
그리고 저는 아마도 Jon이거나 시나리오 작가 일 것입니다.“글쎄, 우리가 뭘하는지 알아? Peter의 홈 무비 인 남북 전쟁으로 마지막 영화를 시작한 것처럼 학교 소식으로 영화를 시작합니다.” 그리고 재미있는 방식으로 그들을 따라 잡으세요. 아침 뉴스 쇼이기 때문에 말 그대로 정보를 입력 할 수 있습니다. 그리고 우리는 계속 일하면서 점점 더 구체적이되었습니다.
우리는 사람들이 캡틴 마블에 대해 질문을 할 것이라고 생각했기 때문에 거기에있는 것보다 두 배나 많이 쐈습니다. 그러나 결국 우리가 그것을 모으고 나면 이것이 일어난 핵심 일이라고 말했습니다. 가장 큰 것은 블 리핑 한 사람들이 같은 나이로 돌아 왔다는 것입니다. 5 년이 안 된 사람들.
Sam Jackson은 Nick Fury를 연기합니다. 우리 모두는 알고 있습니다. 그가 연기하는 방식은 조금 달랐습니다. 나는 두 개의 부활절 달걀을 잡을 수 있었지만 무슨 일이 일어날 지 몰랐다. 그게 더 큰 그림 유형을 설정합니까? 비밀의 침략이라고별로하지 않겠지 만, 검일까요?
Kevin Feige:이 영화가 나올 때까지 우리가 계속 미루고 있기 때문에 앞으로 올 구체적인 내용에 대해 이야기하지 않고 그것의 재미는 많은 흥미로운 것들을 불러 일으킨다는 것입니다. 그 중 가장 기본적인 것은 Talos와 Nick이 수년에 걸쳐 연락을 유지했으며 분명히 문신에 대한 일종의 가슴을 가지고 있습니다. 얼마나 자주 그렇게 했습니까?
그게 제가 밖으로 나갈 때했던 첫 번째 질문입니다.
Kevin Feige: 그들은 얼마나 자주 그렇게했으며 왜 그렇게하고 있습니까? 닉은 어디 있고 그게 뭔데?
학점 후 장면을 보았을 때 내 턱은 말 그대로 바닥에있었습니다. 아마이 영화에서 제가 가장 좋아하는 영화가있을 것입니다. JK Simmons와 Info Wars? 방금 무슨 일이 있었나요? 고장 나지 않았다면 고치지 않기로 결정한 이유는 무엇입니까?
Kevin Feige: 스파이더 맨 프랜차이즈에 대해 Amy와 Sony와 함께 작업하기 시작했을 때의 초기 아이디어 중 하나였으며 우리가하고 싶은 일이었습니다. 어린 고등학교에 거주하는 Peter는 다른 MCU 캐릭터와 상호 작용하면서 전에 가보지 못한 곳으로 그를 데려갑니다. J. Jonah Jameson도 그중 하나였습니다. 그는 어메이징 두 편 (스파이더 맨 영화)에 출연하지 않았기 때문에 언젠가는 그렇게해야한다고 느꼈습니다. 귀향이 옳지 않은 것 같았고, Far From Home의 95 %는 도시 밖에서 이루어집니다. 그래서 그것은 많은 일을 할 수있는 기회라고 느꼈습니다. 하나: 예상치 못한 방식으로 Mysterio가 승리하도록하고, Mysterio가 그에게 마지막 트릭을 한 가지씩 끌어 내도록합니다. 그리고 제임슨과의 대화에서 강력한 출판사의 개념이 더 이상 존재하지 않는 방식에 관한 것이 었습니다. 신문을 팔고“그걸 꺼내고그들은 인쇄하러 가야합니다!” 더 이상 존재하지 않는 매우 낭만적 인 개념입니다. 알다시피 Ultimates에는 Daily Bugle 웹 사이트 같은 것이있었습니다. 그러나 그것은 훨씬 더 현대적인 급진적 좌파와 급진적 우파 뉴스 기자에게 카메라 앞에서 비명을 지르는 것과 같습니다. "누가 할 수 있니?"라고 생각했습니다.
문제는 JK Simmons가 다재다능한 배우라는 것입니다. Sam Raimi 영화에서이 캐릭터를 상징적으로 묘사 한 이후 수년 동안 그가 한 일을 살펴보세요. 그리고 그의 모든 작품, Whiplash는 가장 큰 작품 중 하나입니다. 다소 비슷한 목소리 변곡을 가진 동일한 배우 일 수 있지만 완전히 다른 인물을 가지고 있습니다. 그것은 전에 한 적이 없었습니다. 우리는 그것이 새로운 제임슨이라는 아이디어를 정말 좋아했습니다. 그는 다른 차원이나 다중 우주 또는 그런 것에서 온 것이 아닙니다. 같은 배우가 연기 한이 세상의 새로운 제임슨입니다.
이것은 Sony-Marvel 거래와 언제 끝날지에 대한 많은 추측이지만, 여러분은 우주에서 Spider-Man에 대한 많은 계획을 가지고있는 것 같습니다. Peter Parker가 가까운 미래에 MCU를 고수 할 것이라고 말하는 것이 공평합니까?
Kevin Feige: 글쎄요, 앞으로의 질문은 "이 영화가 나올 때까지 우리는 그것에 대해 이야기하기 시작할 것입니다."
이 영화에 대해 내가 좋아했던 것들이 너무나도 많고 이스터 에그가 너무 많습니다. 제가 잡은 한 가지는 버즈 피드를보고있는 Hydro-Man이었습니다. 사람들이 여러 번 시청하면 잡을 수있는 많은 이스터 에그가 있습니까?
Kevin Feige: 예, 물론입니다. 우리 영화 모두에 없나요? 이것은 여러 가지 이유로 특히 그렇습니다. Hydro-Man 하나를 잡았습니다. 닉 퓨리 트위스트에 대한 단서는 전체적으로 볼 수 있습니다. Jon Watts는 간판과 주변에서 볼 수있는 것들에 문제 번호와 만화 작가, 예술가의 이름을 묻고 싶어합니다. 배경에서 볼 수있는 것들이 있기 때문에이 영화를 두 번째로 보면 사기가 무엇인지 알면 흥미로울 것입니다. 예를 들어 Beck의 팀은 술집에서 공개되기 전에 영화 내내.
젠다 야의 캐릭터 미셸에 대해 물어봐야 겠어. 그녀는 MJ만큼 훌륭합니다. 그 캐릭터로 탐험 할 것이 너무 많아서 자신 만의 가면을 가지고있는 것 같습니다. 장기적으로 그 캐릭터에 대한 확실한 미래 계획이 있습니까, 아니면 계속 진행하면서 그것을 발견하고 있습니까? 피터의 여정을 보면서 우리는 그 성격으로 얼마나 더 성장하고 있습니까?
Kevin Feige: 많이 바랍니다. 나는 그녀에게 놀라운 레이어가 있다고 생각하고 Zendaya는 놀라운 여배우라고 생각합니다. 우리는 방금 라이브 Q & A 스트리밍 작업을했고 그녀는 MJ와 양파의 정확히 그 층에 대해 말하는 방식이 너무 유창합니다. 나는 우리가 그것을 되 찾을 기회가있는만큼 그녀는 우리를 계속해서 전달하고 놀라게 할 수있을 것이라고 생각한다.
Zombie Iron Man은 Marvel Zombies에게 외침인가요?
Kevin Feige: 예, 그런 것 같습니다. 우리는 그런 식으로 생각하지 않았습니다. 그것은 Mysterio가 어떻게 그렇게 조잡하고 거칠고 무서운 방법으로 칼을 비틀 수 있는지에 대한 단순한 (생각)이었습니다. 그러나 우리는 Marvel Zombies를 좋아합니다.