반지의 제왕 영화 3 부작 (2001-2003)은 아마도 지금까지 쓰여진 가장 위대한 판타지 소설 일 것입니다. 모든 훌륭한 작품과 마찬가지로 비평가들은 2001 년 첫 번째 편이 출시 된 이후로 영화를 면밀히 조사했으며 스토리 라인에 대한 해결되지 않은 질문과 줄거리의 논리 흐름의 불일치에 추가하여 무엇이 나타나는지 확인했습니다.
팬들과 비평가들은 또한 음모 자체의 논리적 흐름을 방해하지 않을 수있는 다른 불일치를 강조했지만 이야기가 설정된 우주 논리의 눈에 띄는 결함입니다.
반지의 제왕 미스터리와 줄거리 구멍 목록은 원본 자료가 아닌 영화 3 부작 인 JRR Tolkien의 3 권 소설에 중점을 둡니다. 그러나 일부 영화 플롯 구멍은 소스 자료에서 비롯된 반면, 다른 일부는 전적으로 문학 걸작을 영화 매체에 적용하려는 Peter Jackson 감독의 노력의 결과입니다.
우리 목록은 일부 문제를 해결하기위한 팬의 노력을 인정합니다. 예를 들어 팬들은 Tolkien의 Legendarium을 포함한 책의 추가 정보를 고려하여 일부 불일치를 설명하려고했습니다. 그러나 몇몇 경우에 영화의 극장판에서 확인 된 줄거리 구멍은 확장판에서 해결 된 것처럼 보입니다.
다음은 왼쪽의 영화 매달려 그건 15 신비와 플롯의 구멍: 반지의 제왕은
15 사우론과 운명을 산 입구
Sauron은 One Ring이 Mount Doom의 화재로만 파괴 될 수 있음을 알고 있었지만 화산 입구를 안전하지 않은 상태로 두었습니다. Frodo와 Sam이 Cracks of Doom에 도착했을 때 쉽게 입장 할 수있었습니다. 팬들은 사우론이 자신의 생명력을 물려 준 반지의 파괴를 막기위한 분명한 예방 조치를 취하지 못한 이유에 대해 의아해하고 있습니다.
어떤 사람들은 누군가가 반지를 소유하려는 유혹에 저항 할 수 있다는 것이 사우론에게 결코 일어나지 않았다고 제안했습니다. 다른 사람들은 그의 전술적 오류가 Gandalf와 Aragorn이 그의주의를 분산시키기 위해 구현 한 전략의 성공의 결과라고 지적했습니다.
그러나 지금까지 제공된 설명 중 어느 것도 Sauron이 Mount Doom의 입구를 확보하지 못한 것은 심각한 전술적 실수라는 사실을 손상시키지 않습니다. 실제로 고차원 초자연적 존재에 대한 놀라운 사건입니다.
14 Sauron의 중간 지구 지배 계획은 분명히 결함이있었습니다.
영화 나 책에서 Sauron이 중간계를 장악하려는 계획이 왜 그의 모든 계란을 한 바구니에 넣는 것과 같은 눈부신 전략적 실수를 저질렀는지에 대한 이유가 명확하지 않습니다. 사우론은 자신의 생명력이 깃든 하나의 반지에 중간계 지배 계획 전체를 연결하기로 결정했을 때 기꺼이 자신을 패배에 취약하게 만들었습니다.
그의 계획은 왜 자신을 약한 전략적 위치에 두어야하는데, 그의 모든 적들은 그의 손가락에서 반지를 제거하거나 파괴하는 것이었다.
잘못 생각한 계획으로 인한 사우론의 취약성은 Isildur가 손가락을 잘라서 반지를 획득 한 후 정복되었을 때 입증되었습니다. 강력한 천사 적 존재가 Sauron이 보여준 것보다 더 심오한 전략적 사고를 할 수 있기를 기대할 것입니다.
13 갈라드리엘의 오프닝 독백은 오해를 불러 일으켰습니다.
The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring의 시작 부분에서 갈라드리엘의 독백은 시청자들에게 One Ring이 잃어버린 후 수세기 동안 완전히 잊혀 졌다는 잘못된 인상을주었습니다. Galadriel은 One Ring이 분실 된 후 "모든 지식에서 사라졌다"고 말했습니다. 그녀는 또한 The Fellowship of the Ring에서 다루는 사건 당시에 살았던 누구도 One Ring의 힘을 목격하지 않았다고 말했습니다.
Galadriel은 One Ring이 결코 잊혀지지 않았기 때문에 오해의 소지가있는 진술을하기 위해 시적 면허를 사용했습니다. 많은 사람들이 그것이 회복 불가능하게 잃어버린 것이라고 생각했지만 그 존재의 사실은 잘 알려져있었습니다. 살아있는 아무도 반지의 힘을 본 적이 없다는 갈라드리엘의 주장에도 불구하고, 자신과 엘론드를 포함한 여러 개인이 제 2 시대에 살아 있었고 사우론의 패배로 이어진 사건에 참여했습니다.
12 엘프의 비겁함
영화의 엘프에 관한 많은 내용은 반지의 제왕: 반지의 원정대 오프닝 장면에서 그들이 중간계 종족 중에서 가장 강력하고 자랑스럽고 고귀하며 문화적으로 진보했다는 제안과 모순됩니다. 시청자들은 엘프들이 수천 년 전에 사우론을 무 찌르기 위해 인간과 동맹을 맺었고 모르고스의 위협으로부터 중간계를 보호하기 위해 싸웠다 고합니다.
영화 3 부작에서 엘프들은 그들의 세계의 운명에 비겁하고 무관심했습니다. 그들은 이전 동맹과 함께 싸우는 대신 중간계를 버렸습니다.
물론 실마 릴리언을 읽은 시청자들은 좀 더 완전한 그림을 가지고 있고, 엘프가 LOTR 시대에 이전의 자신의 그림자가되었음을 이해하지만, 배경을 제공하지 않아 영화는 시청자들에게 당황스럽고 당황하게 만듭니다. 엘프의 행동.
11 Helm의 Deep과 Minas Tirith에 해자가없는 이유는 무엇입니까?
팬들은 적의 공격을 막기 위해 설계된 요새이기 때문에 Helm 's Deep과 Minas Tirith가 매우 잘못 설계되었다고 빠르게 지적했습니다. 예를 들어, 비평가들은 적군이 벽까지 걸어가는 것을 막기위한 해자와 같은 명백한 방어 수단이 없다고 지적했습니다.
Helm 's Deep의 열악한 설계는 혼 버그 전투에서 폭행 숫양, 공성 엔진 및 폭발 장치로 무장 한 Saruman의 Uruk-hai 군대에 의해 포위되었을 때 입증되었습니다. Helm 's Deep의 벽 주위에 깊고 넓은 해자가 건설되면 오크의 전투 전술 대부분을 쓸모 없게 만들었을 것입니다. 흐르는 물을 이용할 수 있기 때문에 Helm 's Deep 주변에 젖은 해자를 쉽게 만들 수있었습니다.
다른 사람들은 Minas Tirith의 성벽 주변을 파낸 마른 도랑이 공격자들의 공격 계획을 복잡하게 만들 것이라고 지적했습니다.
10 Rohirrim의 끔찍한 전투 전술
대부분의 비평가들은 피터 잭슨 감독의 LOTR 전투 전술의 눈부신 결함을 비난합니다. 예를 들어, Rohirrim이 Pelennor Fields 전투 현장에 도착했을 때 Sauron의 군대는 놀라움에 휘말 렸지만 Rohirrim은 그들이 얻은 놀라움의 이점을 활용하지 못했습니다.
로한 군대의 사령관들은 군대를 한가로이 볏까지 진군하고 뿔을 날려 적에게 도착했음을 알리기 시작하면서 우위를 낭비했습니다.
그런 다음 적들이 초기 충격을 극복 할 기회를 가질 수 있도록 몇 분 동안 볏에서 기다렸습니다. 비평가들은 또한 Helm 's Deep의 방어자들이 제대로 실행하지 못한 전투 전략을 언급하며, 공격 군이 그것을 뚫기 전까지는 정문을 강화하기위한 노력을 기울이지 않았다고 말했습니다.
9 Jackson은 Faramir의 캐릭터를 변경했습니다.
Jackson은 한때 Farmair가 다른 모든 사람과 마찬가지로 Ring의 유혹을 받아야한다는 느낌 외에도 Faramir가 Hobbits를 Osgiliath로 데려가도록 한 적이 있습니다. Cirith Ungol의 이벤트가 끝난 후 Frodo와 Sam을 지연시키기 위해 추가 모험을 삽입해야했기 때문입니다. 두 번째 영화에서 세 번째 영화로 이동했습니다. Jackson은 별도의 경우에 Osgiliath 행진을 사용하여 반지가 얼마나 강력한 지 보여주고 싶다고 덧붙였습니다.
그러나 비평가들은 잭슨의 주장에 구멍을 뚫었습니다. 일부는 그가 Osgiliath에 행진을 소개함으로써 성취 한 유일한 것은 Aragorn이나 Gandalf가 아닌 Frodo가 One Ring을 가졌다는 것을 Ringwraith에게 드러내는 것이라고 언급했습니다. 이것은 간달프와 아라곤이 사우론을 산만하게하는 전략을 중심으로 한 영화 음모의 주요 요점에서 프로도가 아니라 그들이 반지를 가졌다 고 제안함으로써 산만 해졌다.
8 Faramir는 왜 Frodo에서 반지를 가져 가지 않았습니까?
잭슨이 다른 사람들처럼 반지의 유혹을 받기를 원했기 때문에 영화에서 Faramir의 캐릭터를 변경했다는 사실을 받아들이면 Faramir의 행동에 우리와 관련된 또 다른 측면이 있습니다. 왜 그는 호빗이 오스 길 리아스로 행진하는 동안 반지를 유지하도록하는 대신 프로도에게서 반지를 빼앗아 아버지에게 가져 가지 않았습니까? Frodo는 Osgiliath에서 그들을 따라 잡은 Nazgûl에게 반지를 거의 포기했습니다.
일부는 Faramir의 행동이 그가 실제로 반지를 원하지 않는다는 사실을 반영한다고 제안했습니다.
그러나 그의 의도가 그의 아버지의 호의를 얻기위한 것이었다면, 분명히해야 할 일은 그들을 붙잡아 호빗에게서 빼앗는 것이었다. Faramir는 부패하는 힘에 대해 듣고 반지를 직접 다루는 것이 두려웠습니까?
7 Ringwraith가 Frodo에서 그렇게 쉽게 반지를 가져가는 것을 포기한 이유는 무엇입니까?
Osgiliath에서 Fellbeast에 탄 Nazgûl이 마치 반지를 제공하는 것처럼 하나의 반지를 들고있는 프로도를 따라 잡습니다. 나즈굴은 반지를 잡기 위해 움직이기 전에 몇 초 동안 맴돌지만, 그가 다가 오자 샘이 개입하고 나즈굴의 탈것은 파라미르가 발사 한 화살에 맞았습니다. Ringwraith는 즉시 반지를 포기하고 날아갑니다.
반지를 되 찾는 것이 최우선 목표 인 Ringwraith가 기회가 주어 졌을 때 너무 쉽게 포기할 수 있다는 것은 믿기지 않는 것 같습니다. 팬들은 Ringwraith가 반지를 얻기 위해 포기한 이유에 대해 추측했습니다. 한 가지 제안은 상처를 입은 후 도망 치기로 선택한 것이 Fellbeast라는 것입니다.
그러나 나즈굴이 떠나고 궁극적 인 목표를 달성 할 기회를 포기하는 모습은 놀랍습니다.
6 Faramir는 Frodo가 모르도르로가는 길을 계속하도록 허용 한 이유는 무엇입니까?
팬들은 또한 Frodo가 Ringwraith에게 겉보기에 하나의 반지를 제공하는 것을 본 직후 Hobbits가 Mordor로 계속 이동하도록 설득했을 때 Faramir의 논리를 무시한 행동에 대해 뜨거운 논쟁을 벌였습니다. Faramir가 Frodo와 Sam을 붙 잡았을 때, 그들은 계속 진행할 수 있도록 그에게 간청했지만 Osgiliath 로의 여정을 바꾸라고 주장했습니다.
샘이 나즈굴에게 반지를 넘기려는 프로도의 시도를 중단 한 후, 파라미르는 그들이 계속 나아가도록 내버려두기로했습니다.
당황한 팬들은이 사건이 영화에서 반지가 타락한 것은 Faramir의 고귀한 캐릭터뿐만 아니라 잭슨도 반지의 힘에 의해 타락했다는 힌트가 될 수 있다고 주장하며 혀를 내밀었다.
화이트 마운틴에 5 개의 경고 신호
영화는 경고 표지가 화이트 산맥 꼭대기에 있었다는 어리석은 생각을 불러 일으킨다. 영화에서 묘사 된 화이트 마운틴은 거대한 구조물이었고 화면에서 인상적으로 보였지만 잭슨은 비콘 유지 보수의 실용적인 측면에 대해 전혀 생각하지 않았습니다.
비콘 라이터가 그러한 고도에서 특별한 현대 장비 없이는 상당한 기간 동안 살아남는 것은 불가능합니다. 전문 등반가조차도 정기적으로 비콘 라이터에 음식과 물을 공급할 수 없었을 것입니다.
영화에서 비콘이 서로 몇 초 이내에 켜지는 것을 보여 주지만, 사람들이 산에 영구적으로 살고 주위에 앉아 비콘을 비추기 위해 기다리고 있다는 제안은 분명히 터무니 없습니다. 간달프는 The Return of the King, Book V, Chapter 1에서 비콘이 실제로 산맥을 따라 산기슭에 위치해 있다고 밝혔습니다.
4 마녀 왕 Vs. 간달프
팬들은 영화에서 마녀 왕과 간달프의 대결에 대해 토론했으며, 특히 마녀 왕이 어떻게 간달프의 지팡이를 쉽게 부수고 그를 땅에 떨어 뜨릴 수 있는지 의문을 제기했습니다.
책에 따르면 간달프의 힘이 마녀 왕의 힘보다 훨씬 더 컸기 때문에 마녀 왕이 간달프보다 더 강력하다는 묘사는 많은 사람들을 놀라게했습니다.
똑같이 놀랍게도 위치 왕은 자신의 이점을 누르려고하는 대신 로한의 뿔을 듣고 떠났다는 것입니다. 일부 팬들은 Maiar가 사우론과 싸우는 사람들을 조언하기 위해 Istari로 보내 졌기 때문에 마녀 왕이 Gandalf를 이길 수 있다고 제안했습니다. 그는 투쟁에 신체적으로 관여해서는 안됩니다. 다른 사람들은 마녀 왕이 로한과 간달프의 뿔 소리에주의가 산만 해 졌기 때문에 철수했다고 제안했다.
3 보로미르는 선한가 악한가?
시청자들은 반지의 제왕 영화에서 보로미르의 성격을 평가하는 방법에 대해 종종 혼란을 표현했습니다. 그는 선했습니까, 악했습니까?
그는 때때로 악한 것처럼 보였고 다른 때는 선한 것처럼 보였습니다. 그러나 팬들은 그가 악한 행동을 한 대부분의 장면이 반지의 부패한 영향으로 인한 것이라고 언급했으며 다른 사람들은 그의 아버지를 주요 부패한 영향으로 식별했습니다. 증거는 삭제 된 장면에서 나옵니다. The Two Towers: Extended Edition의 플래시백 시퀀스는 Gondor의 청지기가 Elrond가 Rivendell에서 전화 한 의회에 보로미르를 보내는 것을 보여줍니다.
Denethor는 반지에 대한 정욕을 분명히 받았고 보로미르를 보내서 그것을 주장했습니다. 따라서 반지 이후 보로미르의 명백한 정욕은 그의 아버지의 영향 때문이었습니다. 그는 아버지의 소원을 이루기 위해 노력하는 좋은 아들 일뿐이었습니다.
2 엘론드는 어떻게 알았습니까?
One Ring이 Mount Doom의 불꽃에 의해서만 파괴 될 수 있다는 정보는 Elrond가 Rivendell의 의회에서이를 공유 할 때까지 상식이 아니 었습니다. 책에는 사우론의 반지 하나를 파괴하는 방법에 대한 비밀을 처음으로 배운 것이 엘프 인 것처럼 보이지만, 정보를 얻은 방법은 명확하지 않습니다.
사우론은 혼자서 비밀리에 반지를 제작 했으므로 중요한 정보를 철저히 보호하기 위해주의를 기울 였을 것입니다.
정보가 Saruman 또는 Gandalf에서 왔다는 제안은 쉽게 반증됩니다. 영화에 묘사 된 장면은 플래시백으로, 엘론드가 그에게 그렇게하도록 촉구 했음에도 불구하고 Isildur는 반지를 불 속에 던지지 않았습니다. 이것은 Gandalf와 Saruman이 중간계에 도착하기 전인 두 번째 시대에 발생했습니다.
1 Saruman에 대한 폐쇄 없음
Peter Jackson은 책을 변경했을뿐만 아니라 줄거리의 일부를 생략 한 것에 대해 격렬한 비판을 받았습니다. 사가에 만족스러운 결말을 전달해야한다는 이유로 팬들을 가장 당황하게 만든 주요 누락은 '샤이어의 수색."
Saruman의 패스를 생략하면 Saruman이 Sauron의 육체에서 가장 높은 순위의 하수인으로서 중요한 역할을했기 때문에 줄거리와 스토리에 큰 구멍이 생겼습니다. Saruman의 악당에 대한 정당한 결말을 통해 폐쇄를 달성해야한다고 느꼈던 대부분의 시청자들은 깊이 실망했습니다.
Jackson은 나중에 Helm 's Deep에서 발생한 사건의 결과로 시청자가 Saruman의 죽음을 가정 할 것으로 예상하면서 연장 컷의 시퀀스를 저장하기로 결정했다고 말했습니다.
---
다른 알고 계십니까 반지의 제왕 우리는이 목록에서 탈락 영화 부작의 비밀과 음모 구멍? 의견에 우리와 공유하십시오.