Myers-Briggs® 유형 표시기는 매혹적인 도구입니다. 그렇지 않습니까? 사람을보고, 다른 사람을 분석하고, 좋아하는 프로그램의 캐릭터를 너무 깊이 들여다 보는 것을 좋아하는 사람들 중 하나라면, 사람들을 특정 MBTI ® 로 분류하는 데 몇 시간을 소비 할 수 있습니다.
이론의 본질은 성격 유형에 대한 Jung의 아이디어를 더 이해하기 쉽고 적용하고 이해하기 쉽게 만드는 데 있습니다. 누군가의 MBTI ® 를 결정하기 위해 한 입 크기의 성격 덩어리 (내 향적이든 외향적이든, '생각하는 사람'또는 '느낌')는 각각 다른 코드에 해당하는 단순한 일 또는 다른 방식으로 간주됩니다. (외향은 E, 내향은 I). 결국, 예를 들어 ESTJ 또는 INTP가 될 수있는 전체 MBTI ®에 도달 합니다.
물론, 각 개인이 속하는 단호하고 빠른 범주는 없으며 특정 개인의 배치에 대해 항상 논쟁이있을 것입니다. 빅뱅 이론의 등장 인물을 예로 들어 MBTI ® 카테고리 중 일부가 의미 하는 바를 자세히 살펴 보겠습니다.
10 Barry Kripke: ENTP (토론자)
Caltech의 과학자들이가는 한 Barry Kripke는 약간의 와일드 카드입니다. 이 쇼는 때때로 과학자들에 대한 고정 관념과 진부한 태도로 비판을 받고 있으며, 사실 많은 사람들이 함께 문지르는 두 가지 사회적 기술을 가지고 있지 않습니다. 여기에는 내향적인 사람들이 많이 있지만 Kripke는 틀림없이 외향적 인 사람입니다.
그에게 가능한 한 가지 결과는 ENTP 또는 외향성 + 직관 + 사고 + 지각입니다. 배리는 자신의 방식에 따라 엄격하게 논리적 행동 원인을 따르기보다는 예측할 수 없으며 예상치 못한 장난으로 셀던을 완전히 괴롭히는 것으로 보입니다. 또는 Do n't Go Breaking My Heart 노래방 듀엣 with Zack.
9 Bernadette Rostenkowski-Wolowitz: ENTJ (사령관)
이 시스템에 경험이 있다면 ENTJ가 엉망이되지 않는다는 것을 알게 될 것입니다. 그들은 사령관이라고 불리는 이유가 있습니다. 그들은 타고난 리더입니다. 카리스마 있고 자신감이 있으며 목표가 무엇이든 달성하려는 놀라운 추진력을 가지고 있습니다.
빅뱅 이론의 오랜 팬들은 아마 이것에서 많은 베르나 데트를 보게 될 것입니다. 그녀는 다소 몸집이 작은 여성이지만 그 작은 패키지 안에는 진짜 불 덩어리가 있습니다. 그녀가 화 났을 때 당신은 그녀를 좋아하지 않을 것입니다.
도대체 그녀는 지친 쉘든 쿠퍼를 침대에 보낼 권한도 있었는데, 그건 쉬운 일이 아니에요.
8 Stuart Bloom: INFP (중재자)
당연히. 스튜어트 블룸이 내향적일 것이라는 데는 의심의 여지가 없었지만 (우리 리틀 빅뱅 이론 사례 연구의 첫 번째) 그의 성격을 좀 더 자세히 살펴 보겠습니다.
조용하고 겸손한 만화책 소유자는 종종 불운과 힘든 휴식에 시달립니다. 그런 의미에서 그는 쇼의 Hans Moleman입니다. 그럼에도 불구하고 진정한 중재자처럼, 그는 자신의 사회계에있는 사람들에게 감동을주고 연결하기 위해 앞으로 나아가고 노력하기로 결심했습니다.
그 긍정적 인 전망이 항상 빛나지는 않을 수도 있지만, 결국 스튜어트가 진정으로 원하는 모든 것은 인정 받고 받아 들여지는 것입니다.
7 Amy Farrah Fowler: INTP (논리 학자)
아 예. 에이미 파라 파울러. 그녀는 캐릭터 개발의 회오리 바람을 겪었습니다. 시즌 3 피날레에서 그녀를 처음 만났을 때 그녀는 Sheldon의 여성 버전입니다. 단단하고, 거리가 멀고, 불가해합니다. Penny와 Bernadette와의 그녀의 우정은 그녀를 상당히 변화 시켰습니다. 그래서 우리는 Sheldon과 비슷하지만 근본적으로 다른 결과를 선택했습니다.
Logician은 Amy의 성격을 정의하는 모든 지성과 논리를 유지하는 분석 인 Introversion + Intuition + Thinking + Perceiving의 조합입니다. 판단 (J)과는 대조적으로 지각 (P)과의 중요한 차이점은 사람이 외부 영향과 의견에 더 개방적임을 나타냅니다. 이는 Sheldon이 공유하지 않는 Amy의 자질입니다.
6 Sheldon Cooper: ISTJ (물류 학자)
Sheldon Cooper는 어디에서 시작합니까? 확실히 빅뱅 캐스트의 탈주 캐릭터이며 절대적으로 그들 중 가장 견딜 수 없습니다.
우리가 말했듯이 성격면에서 그는 미래의 아내 Amy와 많은 공통점을 공유합니다. 거친 지성, 맹렬한 분석 정신
이것은 훌륭한 커플입니다.
그럼에도 불구하고 Logician과 Logistician은 동일하지 않습니다. 후자는 자신의 결론을 도출하고 그 과정에서 외부 영향과 비판을 거부하려는 열망으로 표시됩니다. 그것은 우리가 들어 본 적이 있다면 모든 사람들이 좋아하는 까다 롭고 완전히 엄격한 이론 물리학 자에 대한 완벽한 설명입니다.
5 Penny Hofstadter: ESFP (엔터테이너)
그래, 친구들. Sheldon Cooper가 교과서 ISTJ라면 Penny는 ESFP를 그녀 전체에 썼습니다.
엔터테이너는 쇼가 시작될 때 만났던 야심 찬 여배우에게 분명한 선택이지만, 그녀를 더 잘 알게되면서이 분석이 그녀에게 얼마나 잘 맞는지 알 수 있습니다. ESFP는 외향적 인 성격에 의해 정의되지만 그 이상이 있습니다. Penny는 매우 사교적 인 사람이지만 (그리고 쇼가 진행되는 동안 확실히 많은 관계를 가졌습니다) The Entertainer는 다른 사람들을 격려하고 지원하려는 열망으로 표시됩니다.
불안정한 Leonard와의 궁극적 인 결혼과 그룹 전체와의 우정에서 우리는 그녀 가이 역할을 많이 봅니다.
4 Leonard Hofstadter: ISFJ (수비수)
이 시스템에 관해서는 특정 사람들이 어디에 적합한 지에 대한 논쟁이 항상 있지만 때로는 조금 더 자연스러워 보입니다. Leonard는 수비수의 훌륭한 예입니다.
ISFJ는 다른 모든 사람들처럼 재능 있고 성취감을 느낄 수 있지만, 그것을 표현하는 데 자신감으로 어려움을 겪을 수 있습니다. 그들은 자신의 일, 관계 및 삶의 다른 측면에 전념하지만 종종 성공과 성취를 경시하는 경향이 있습니다. 그들은 겸손한 그룹이며 자신의 신용과 천둥을 훔치는 사람들로부터 자신을 방어해야합니다.
우리는 이미 Leonard와 Penny와의 관계에서 그리고 더 일반적으로 Leonard의 불안감에 대해 언급했으며 그 중 많은 부분이 여기에 반영됩니다.
3 Howard Wolowitz: ESTP (기업가)
Howard Wolowitz가 핵심 남성 포섬 중 가장 사회적이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 그가 말하는 것을 듣기 위해 그는 술집에서 대부분의 삶을 보냈고 모든 종류의 화려한 이야기로 놀랍고 즐거운 여성들을 보냈습니다. 이 중 거의 사실이 아닐 수 있지만 그는 그곳에서 그것을 말했고 그것이 여기서 중요한 것입니다.
그는 Halo Night ™에서 다른 사람들과 함께 머물면서 비디오 게임을하는 것을 확실히 기쁘게 생각하지만, 일반적으로 더 많은 사교 활동을 제안하는 첫 번째 사람이기도합니다 (특히 쇼 시작 초기). Amy와 마찬가지로 그는 학문적 관심과 새로운 가능성과 기회에 대한 개방성의 균형을 유지합니다.
그는 그룹에서 처음으로 아버지가되었고, 우주 비행사였으며 (그에게 많은 비용이 들었지만) 이러한 일을 달성하는 데 도움이 된 것은 그의 성격 유형입니다.
2 잭 존슨: ENFP (캠페인)
Zack Johnson은 배치하기가 조금 어려운 또 다른 캐릭터입니다. 그는 쇼에 비교적 적게 출연하기 때문에 우리는 그를 깊이 이해하지 못합니다. 그는 오랜 사랑에 관심이있는 페니가있는 ESFP (엔터테이너) 카테고리에 아주 잘 맞을 것 같지만 아마도 그는 ENFP에 더 적합 할 것입니다.
Entertainer와 Campaigner의 차이점은 정보를 받아들이는 방식입니다 (S는 Sensing, N은 Intuition). Zack Johnson의 주된 특징은 그의 사랑스러운 순진함과 좋은 본성에 의해 뒷받침되는 그의 사회적 성향 (대체로 그룹과 대조 됨)에 있습니다. 이 모든 것이 Campaigner를 그에게 좋은 선택으로 만듭니다.
1 Rajesh Koothrappali: INFP (중개자)
그의 친한 친구 (다른 갱단만큼 친하지는 않지만 확실히 B List에 있음) Stuart Bloom과 마찬가지로 Rajesh는 INFP로 간주 될 수 있습니다.
두 캐릭터 사이에는 많은 중요한 유사점이 있습니다. 그들은 둘 다 낭만적 인 불행과 다른 재난에 휩싸 였지만, 그들이 할 수있는 곳에서 긍정적 인 점을 발견하고 계속 나아갑니다. 그들은 또한 조화와 자신이 속한 곳을 추구하기 때문에 때때로 완전히 위압적이게되었습니다 (Wolowitz 가족에게 물어보십시오).
그럼에도 불구하고 그들의 마음은 올바른 위치에 있고 그들의 의도는 선하다. 비록 그들이 행동 할 수있는 자신감이 항상있는 것은 아니다.