Sea of Monsters는 상상할 수있는 거의 모든 방식으로 Percy Jackson 프랜차이즈의 한 단계 아래로 내려 왔습니다.
Percy Jackson: Sea of Monsters 는 2010 년 Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief의 후속작으로 Rick Riordan의 5 부작 Percy Jackson 책 시리즈를 큰 화면으로 각색했습니다. 제우스와 포세이돈 사이의 세계를 위협하는 내전을 막은 후 퍼시 잭슨 (로건 레먼)의 유명인 지위는 사라지기 시작했습니다. 새로운 반신이 영웅, 특히 Ares의 딸인 Clarisse La Rue (Leven Rambin)를 업 스테이징하여 퍼시가 그의 초기 승리가 초보자의 행운에 지나지 않았는지 의문을 갖게했습니다.
그것은 Camp Half-Blood를 보호하는 마법의 장벽이 무너지고 Percy가 다시 한 번 인간과 반신 종족을 방어하라는 요청을 받기 전까지입니다. 그의 친구 Grover Underwood (Brandon T. Jackson)와 Annabeth Chase (Alexandra Daddario), 이복형 Tyson (Douglas Smith)과 함께, Percy는 The Golden을 찾기 위해 Sea of Monsters (일명 Bermuda Triangle)로 출발합니다. 양털-장벽을 치유 할 수있는 마법의 천 조각 (사망 직전의 모든 사람 또는 기타). 그러나 그 과정에서 퍼시와 그의 동료 여행자들은 고대 올림픽 선수들에게 복수를하기위한 수단으로 양털에 사악한 관심을 가지고있는 옛 적과 마주하게됩니다.
두 번째 편에서는 Thor Freudenthal (Diary of a Wimpy Kid)이 Chris Columbus의 프랜차이즈 감독 업무를 맡았으며 그 결과 책 시리즈의 열세 초반 팬들을 쉽게 만족시킬 영화가 탄생했습니다. 관련된 배우). 그러나 Sea of Monsters는 이전 편만큼 잘 실현되지 않았습니다. 즉, Lightning Thief를 즐겼던 나이 많은 영화 관객들은 Freudenthal의 출품작이 얕고 어린이 친화적이고 모험적인 것 이상의 것을 제공하려는 노력에서 비틀 거리는 것을 발견 할 수 있습니다.
첫 번째 작품은 더 큰 퍼시 잭슨 스토리 라인의 웅장한 스케일에 크게 의존했습니다.이 제목의 영웅은 신비로운 생물과 헤비 히터 신인 제우스, 포세이돈, 하데스와 직접 접촉하여 그리스 신화와 판타지 팬들에게 죄책감을 느끼게합니다. 어드벤처 (Lightning Thief 리뷰 참조), 대상 어린이 / 청소년 인구 통계에 추가합니다. 이번 라운드에서 이야기는 훨씬 더 좁으며 주로 CGI 생물체와의 만남 사이의 간격을 메우기 위해 오래된 십대 캐릭터 드라마에 중점을 둡니다. 안타깝게도 화면상의 액션이 증가하더라도 많은 전투가 짧고 압도적입니다. 놀랍게도 흥미로운 신화 생물이 부족하다는 것은 말할 것도 없습니다.
젊은 영화 팬들은 여전히 중간 단계의 액션 어드벤처를 감상하고 Sea of Monsters 영웅과 악당 사이의 농담에 반응 할 수 있습니다. 그러나 프로이 덴탈은 콜럼버스가 설정 한 기준에 미치지 못하여 의미있는 (또는 특히 흥미로운) 방식으로 자료를 향상시키지 못했으며 결과적으로 그의 영화에서 가치있는 보상을 찾을 시청자 수를 제한합니다.
대신 시청자는 종종 어리 석고 두뇌가없는 퀘스트 스토리를 보게 될 것입니다. 한 세트에서 다음 세트로 튀어 오르는 것입니다. 영웅들은 대부분 바지 옆에서 날아 다니며 성공에 대한 권위를 거의 주장 할 수 없습니다. 세심한 세계 구축과 그리스 설화의 현명한 구현 대신, Sea of Monsters는 대부분 캐릭터를 움직이게하는 데 관심이 있습니다 (세 번째 영화를위한 길을 준비하는 것은 말할 것도 없습니다). 우연히 섞인 수많은 아이디어. 익숙한 (그리고 종종 서투른) 스토리 메카닉과 몇 가지 압도적 인 왜곡이 줄거리를 앞으로 나아갑니다. 강력한 (마 법적이지만) 도구를 사용하면 Percy (그리고 영화의 작가)가 막 다른 골목에서 벗어날 수 있습니다.
캐스트는 서비스 가능합니다. 이번에는 메인 트리오에 각각 훨씬 적은 아크가 제공됩니다. Percy는 당연히 가장 중요한 스토리 라인을 제공하지만 이번에는 찾을 수없는 올림픽 아버지 (이전 Kevin McKidd가 묘사)에 대한 자기 의심과 그리움으로 영화의 대부분을 보냅니다. Lerman은 자신이받은 것을 최대한 활용하지만, 과거에 강한 묘사 (벽화가되는 특혜)를 낸 배우는 활용률이 낮고 그의 성찰적인 장면 중 일부는 통찰이 아닌 멜로 드라마에 접해 있습니다.
Annabeth (Daddario)와 Grover (Jackson)도 원본 영화에서 더 매력적인 두 개의 호를 즐긴 후 얕은 조수 캐리커처로 잘립니다. Sea of Monsters에서 Annabeth는 엉덩이를 걷어차는 연애 의무에 강등 될뿐만 아니라 편견과 원한 보유에 대한 끔찍한 스토리 라인에 안장되어 있습니다. 슬프게도 그로버는 훨씬 더 나쁘다. 그는 실제 개발이없는 기계의 톱니 일 뿐이다. 사티어 만이 Fleece를 찾을 수 있다고 설명하는 일회용 라인으로 필수적으로 만들어졌다.
신규 이민자 Tyson (Smith)과 Clarisse (Leven Rambin)는 출연진을 새롭게하는 데 도움이되지만 어느 캐릭터도 돌아 오는 영웅에게 1 음 대위법을 제공하지 않습니다. 마찬가지로, 팬이 좋아하는 Nathan Fillion은 Hermes (배우 Dylan Neal을 대체)로 잠깐 등장하며 이번 라운드에 참여할 유일한 그리스 신입니다. 슬프게도 그의 역할은 청중에게 너무나 많은 멍청한 고개로 가득 차서 의미있는 것을 추가하려는 시도가 모든 진지한 라이너 사이에서 사라집니다.
Percy Jackson: Sea of Monsters는 2D 극장뿐만 아니라 3D에서도 상영되지만이 영화는 형식에 특별히 특별한 작업을하지 않습니다. 3D가 빛을 발하는 순간이 있지만 영화의 많은 시각 효과와 괴물은 꽤 거칠기 때문에 3D가 좋아 보이지만 온 스크린 액션에 완전히 몰입하기가 어렵습니다. 이러한 이유로 선별적인 3D 영화 관람객은 추가 비용을 건너 뛰어도 안전합니다. 그러나 시리즈의 열렬한 팬과 프리미엄 티켓 비용에 신경 쓰지 않는 사람은 업그레이드를 정당화 할 몇 가지 기억에 남는 3D 순간을 찾을 수 있습니다.
Freudenthal의 Sea of Monsters는 상상할 수있는 거의 모든 방식으로 Percy Jackson 프랜차이즈의 한 단계 아래로 내려 왔습니다. 규모가 작고 캐릭터가 덜 흥미롭고 영화는 풍부한 책과 그리스 신화 소스 자료를 제대로 사용하지 않습니다. 젊은 영화 (및 서적 시리즈) 팬들은 또 다른 퍼시 잭슨 모험을 위해 큰 화면에서 좋아하는 영웅과 배우를 보는 즐거움을 느낄 수 있지만,이 영화는 핵심 인구 통계 이외의 사람에게는 아무것도 제공하지 않습니다. 언급했듯이 영화는 시리즈의 다음 항목을 위해 씨앗을 심는 데 상당한 시간을 소비 하지만 많은 영화 관객이이 괴물의 바다를 통해 앉아있는 3 부인 타이탄의 저주만큼 걱정할 것이라고 상상하기 어렵습니다.
Percy Jackson: Sea of Monsters에 대해 여전히 울타리에 있다면 아래 트레일러를 확인하십시오.
-
(투표)
___
Percy Jackson: Sea of Monsters 는 106 분 동안 진행되며 판타지 액션 폭력, 일부 무서운 이미지 및 가벼운 언어로 PG 등급을 받았습니다. 이제 2D 및 3D 극장에서 상영합니다.
아래 댓글 섹션에서 영화에 대해 어떻게 생각했는지 알려주십시오.
Twitter @benkendrick에서 저를 팔로우하여 향후 리뷰와 영화, TV 및 게임 뉴스를 확인하세요.
우리의 평가:
5 점 만점에 2 점 (좋아)