Queen은 보헤미안 랩소디 비평가들이 영화를 즐기는 방법을 모른다고 주장합니다. 멀티 오스카 우승 2018 년 바이오 픽은 로큰롤 아이콘 프레디 머큐리와 역대 가장 인기있는 밴드 중 하나 인 퀸을 이끌 기위한 그의 여정에 대한 이야기를 들려줍니다.
원래 머큐리 역을 맡을 예정이었던 Sacha Baron Cohen (Borat, Who Is America?)이 궁극적으로 어떤 종류의 바이오 픽에 대해 살아남은 Queen 멤버들과의 의견 차이로 물러 났을 때 영화의 성공으로가는 길은 곤란한 시작을 맞이했습니다. 그들은 만들고 싶었습니다. 그러다가 라미 말렉을 머큐리 역으로 캐스팅하면서 상황이 다시 움직이는 것처럼 보였던 것처럼 영화의 감독 브라이언 싱어는 성폭행 소송과 오늘날까지 계속되는 혐의에 휘말렸다. Singer는 Dexter Fletcher로 대체되었고 영화는 관객들과 잘했지만 혼합 된 비판적 반응을 보였습니다. 2019 월으로,이 영화는 이미 상 엄청난 숫자를 받았지만, 그것이 91 개 4 개 개의 오스카상을 수상 할 때 궁극적 인 승리를 성공 시켰습니다 일 회 아카데미 시상식.
계속 읽으려면 계속 스크롤하십시오. 빠른보기에서이 기사를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하십시오.
지금 시작하세요
그 이후로 영화가 역사상 가장 성공적인 뮤지컬 바이오 픽이 되었음에도 불구하고, 그것이 그다지 훌륭하다고 느끼지 않는 사람들이 여전히 있습니다. 이것은 최근 Planet Rock과 대화를 나눈 Queen 멤버들에게 논쟁의 영역으로 보입니다. 히트 영화로서의 지위 외에도 보헤미안 랩소디의 사운드 트랙도 큰 성공을 거두었으며 거의 40 년 만에 미국에서 가장 높은 차트를 기록한 Queen 릴리스가되었습니다. 그런 성공으로 밴드가 보헤미안 랩소디의 품질에 대해 확고한 것은 당연합니다. Queen의 드러머 Roger Taylor는 영화의 주제와 반대자들에 대해 다음과 같이 말했습니다.
“우리는 재밌는 옛날 나라 잖아요? 우리의 문제는 우리가 너무 인기가 있고 많은 미디어가 그것을 싫어한다는 것입니다. 괜찮은 리뷰가 있었지만 약간 비웃고 피상적 인 리뷰가 많았습니다. 나는 '당신은 그것을 이해하지 못하는 것입니까? 당신은 움직이지 않았고 무엇이든간에 실제로 당신을 엿먹였습니다. 사실 은행에가는 길까지 엿 먹어라. 그러나 나쁜 리뷰는 일반적으로 그것이 정말로 성공할 것이라는 것을 의미합니다. 나는 사람들이 영화 평론가보다 훨씬 더 많이 알고 있다고 생각하고, 소셜 미디어를 통한 입소문은 아마도 일주일에 40 편의 영화를보고 영화의 즐거움의 본질을 잃어버린 남자의 리뷰보다 훨씬 강력합니다. ”
Queen의 누군가가 시간을내어 영화와 사람들의 반응에 대해 이야기 한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 지난 봄, 브라이언 메이는 엄청난 성공에도 불구하고 밴드가 아직 보헤미안 랩소디로부터 돈을 벌지 못했다고 대중에게 알리기 위해 나섰다. 밴드가 반대자들과 관련하여 마지막 웃음을 지은 것처럼 보이며 Taylor가 밴드의 인기를 주요 이점으로 언급했을 때 옳은 것 같습니다. 비평가들이 영화에 대해 뭐라고 말 했든간에, 영화의 흥행 영수증에 어떤 영향을 미칠만큼 충분한 여왕 팬이 항상있을 것입니다. 그러나 궁극적으로 보헤미안 랩소디의 지속력은 어떤 리뷰보다 강했고 영화는 진정으로 그 흔적을 남겼습니다.
여왕의 전기를 좋아하지 않는 비평가들이“그것을 얻지 못했다”거나“영화의 즐거움의 본질을 잃었다”고 가정함으로써 Taylor가 옳은지는 또 다른 문제입니다. 영화는 많은 돈을 벌고 수많은 상을 받았지만 모든 사람이 좋아할 것이라는 의미는 아닙니다. 비판적 의견을 해당 영화에 대한 편견이나 고의적 인 무시로 착각해서는 안됩니다. 보헤미안 랩소디 에는 결함이 없었지만 그 긍정적 인 특성은 많은 사람들이 당연히 당연하다고 말할 수있는 성공을 찾는 데 분명히 도움이되었습니다.