2008 년 Marvel Cinematic Universe가 스튜디오 헤드 Kevin Feige의 눈에 거의 반짝 거리지 않았을 때, Robert Downey Jr.는 갑옷과 만화책 영화가 영원히 바뀌 었습니다. Marvel은 최초의 공유 우주를 만들지 않았을 지 모르지만 House of Ideas가 영화에 넣은 계획과 세밀 함의 정도는 일반 관객이 이전에 보았던 그 어떤 것도 뛰어 넘었습니다. 아이언 맨 은 그들의 돌파구 였고, 의심 할 여지없이 토니 스타크는 그들의 첫 진정한 스타였습니다.
동시에 RDJ는 9 년 동안 Stark Industries의 대표를 맡고 있습니다. 최장수 연속 슈퍼 히어로는 아니지만-그 영광은 거의 17 년 동안 울버린을 연기 한 휴 잭맨에게 돌아갑니다-모든 배우가 다른 역할로 옮기기로 결정하는 때가 왔습니다. Infinity Gauntlet조차도 Iron Man을 공유 우주의 상대적으로 먼 미래로 옮기는 데 필요한 영원한 젊음과 관심을 줄 수 없습니다. Marvel은 The Avengers: Infinity War 및 The Avengers 4 도중과 이후에 세계를 휩쓸고있을 수있는 (그리고 아마도 캐릭터를 죽이는) 이벤트를 놀 렸습니다.
그렇다면 마블은 4 단계로 넘어갈 때 아이언 맨에 신선한 피를 주입해야할까요?
물론 MCU는 크리스 에반스의 캡틴 아메리카와의 계약 협상, 다우니 주니어의 지속적인 노력, 테렌스 하워드를 전쟁 기계로 돈 치들로 대체하는 등 수년간 주요 캐릭터 문제를 다루어 왔습니다. 20 세기 폭스 자체는 휴 잭맨의 임박한 출발과 함께 비슷한 성장세를 겪고 있습니다. 단순한 진실은 배우들이 때때로 장기적인 캐릭터에 지 쳤고 계약은 영원히 지속되지 않는다는 것입니다. Marvel Studios는 의심 할 여지없이 그들의 전형적인 Tony Stark가 금속 바지를 걸어 놓는 세상을 준비하고 있습니다.
울버린, 토르, 캡틴 아메리카처럼 토니 스타크는 단순한 캐릭터가 아닙니다. 그는 아이언 맨의 얼굴입니다. Marvel은 (필연적으로) Fox의 X-Men 우주와 그 복잡하고 재부팅 된 타임 라인의 이점을 가지고 있지 않습니다. 새로운 Tony Stark를 고용하면 많은 팬들을 혼란에 빠뜨리고 심지어 화를 낼 수 있습니다. 특히 Downey Jr.가 캐릭터에 매우 특정한 스타일, 외모 및 냉소적 재치를 제공하기 때문입니다. 오래된 배우라면 아이언 부츠를 묶을 수는 있지만 제대로 채우는 것은 완전히 다른 이야기입니다. 결과적으로 마블과 디즈니는 아이언 맨이없는 우주에 대한 아이디어 나 토니 스타크가 아닌 하나의 아이디어를 가지고 앞으로 나아가는 데 극도로 신중해야합니다.
기술 거물이 3 단계 이후에 죽거나 전진한다면, 스튜디오는 블랙 팬서, 닥터 스트레인지, 닥터 스트레인지와 같은 차세대 슈퍼 히어로 토치 베어러를 세웠 기 때문에 그와 다른 사람들없이 계속 진행할 준비가 된 것으로 알려졌습니다. 그리고 Captain Marvel. Kevin Feige는 상징적 인 클래식 라인업이 있기 때문에 Sherlock Holmes 및 James Bond와 같은 장기간 운영되는 프랜차이즈에서 영감을 받아 그중 하나 또는 여러 개를 교체하거나 은퇴해야 할 때가 올 것임을 인정했습니다. 창립 Avengers 중 하나이자 장기적인 캐릭터 인 Marvel은 Iron Man을 그림에서 완전히 제거하는 것은 어리석은 일이며, 미리 생각하지 않는 것은 스튜디오의 특징 중 하나가 아닙니다.
논리를 존중하거나 로버트 다우니 주니어의 계약이 줄어드는 것은 팬층을 만족시키지 못할 수도 있지만 스튜디오에 더 많은 우발적 상황을 줄 것입니다. 사물의 출판 측면에서만, House of Ideas는 이미 Golden Avengers의 금속 외골격에 발을 들여 놓았거나 손질 된 일부를 포함하여 레거시 캐릭터의 오랜 전통을 가지고 있습니다. 큰 화면에서 무거운 작업에 적합한 것을 찾는 문제 일뿐입니다.
사실, 무적 아이언 맨 만화책에는 현재 스타크 빛의 세계가 존재합니다. 토니가 남북 전쟁이 끝나고 거의 혼수 상태에 빠진 후, 두 명의 놀라운 캐릭터가 아이언 맨틀을 집어 들었습니다. 10 대 천재 리리 윌리엄스와 전 대 마귀 빅터 폰 둠. 일회성 및 단기적으로 금속을 입은 슈퍼 히어로 외에도 Mary Jane Watson은 최근 Iron Spider 갑옷을 입었고, 에이스 과학자 Toni Ho는 Iron Patriot로 USAvengers를 돌아 다니고 있습니다.
시네마틱 우주 자체는 이전에 확립 된 (심각하게 다친 경우) James Rhodes 대령과 Stark의 CEO이자 사랑의 관심사 인 Pepper Potts를 포함하여 Iron Man의 매우 적합한 영웅을 수행 할 수있는 몇 가지 확실한 옵션을 제공합니다 (아직 Rescue Armor를 착용하지는 않았지만- 화면). 불행히도 Pepper Potts가 진행되는 한 Gwyneth Paltrow는 MCU 로의 복귀에 대해 확신하지 못합니다. 또한 Cheadle의 Rhodes는 그 자체로 스프링 치킨이 아니며 이미 War Machine으로 몇 년 후 연장 실행을 원하지 않을 수도 있습니다. 디즈니가 X-Men: Days of Future Past와 같은 연속성 영화 없이는 (다시) 설명하기 어려운 캐릭터 중 하나를 다시 캐스팅하기를 원하지 않는 한 Marvel은 영감을 얻기 위해 책을 강타 할 수 있습니다.
말하자면, 그들은 몇 가지 실행 가능한 새로운 철 영웅을 가지고 있습니다. Doctor Doom은 옵션이 아니지만 FOX가 여전히 캐릭터 권리를 소유하고 있기 때문에 Riri Williams는 환상적인 선택이 될 것입니다. 위험한 영한 솔로 영역에 들어가는 토니 스타크를 다시 캐스팅하거나 완전히 새로운 아이언 맨을 만드는 것 외에, 최선의 선택은 리리와 같은 기존의 젊은 캐릭터를 사용하는 것 같습니다. Tony의 인공 지능이 젊은 기술 마법사의 가이드이자 은인 역할을하는 Invincible Iron Man은 Disney가 미래의 Iron Man을 위해 선택하는 새로운 얼굴을 전환하기위한 드라 이런이 될 수 있습니다 (특히 Downey Jr.가 몇 년 더 계약 중이기 때문에)).
하지만 스튜디오에서 레거시 캐릭터를 사용하는 경우 Tom Holland와 같은 10 대 또는 젊은 성인 배우를 선택하는 것이 이상적인 방법입니다. 로버트 다우니 주니어는 마블의 시네마틱 활동을 시작하기에 완벽한 베테랑 재능 이었지만, 그들의 공유 세계는 이제 완전히 확립되었습니다. 새로운 Golden Avenger는 다우니 주니어처럼 적어도 10 년 동안 그 역할을 수행 할 수있는 뻔뻔하고 유망한 사람이어야합니다. 결국, 그의 좋은 코드 명을 지닐 수있는 아이언 맨 풍의 캐릭터가 수십 명이라도 그의 구두를 채우지 못한다면 적어도 전임자의 재능에 근접해야합니다.
장기적으로 아이언 맨을 교체해야하는지에 대한 질문은 마블이 그를 교체해야 할 때보 다 덜 관련성이 있습니다. 이론적으로 Robert Downey Jr.는 Tony Stark로 10 ~ 20 년 동안 뛰어 다닐 수 있으며, 그를 거의 같은 나이로 보이게하기 위해 지속적으로 CG- 청소년으로 변신했습니다. 요즘 기술만큼이나 인상적이지만 돈으로 살 수있는 가장 진보 된 디지털 효과조차도 배우 자신만큼 합법적으로 보이지 않습니다. 다우니 주니어가 으스스한 거물을 떠나기로 결정하면 디즈니는 토니 스타크에게 적절한 은퇴를 빚지고 있습니다.
그러나 그들이 고전적인 영웅의 반복을 유지하기로 선택한다면, House of Ideas는 팬과 다음 Iron Man (또는 Woman) 호스트를 갑옷으로 편하게해야합니다. Spider-Man: Homecoming에서 그의 역할과 그의 인공 지능이 Invincible Iron Man에서 Riri Williams를 위해 한 것처럼, Robert Downey Jr.가 여전히 유지자인 동안 Tony Stark를 멘토로 사용하는 것은 Disney에게만 적절 해 보입니다. 그것은 전설적인 캐릭터를위한 적절한 커튼 콜일뿐만 아니라 횃불의 적절한 통과를 표시 할 것입니다. 아이언 맨의 재치 있고 전술적 인 재 구상과 결합하여 MCU는 앞으로 몇 년 동안 주요 플레이어 중 하나를 어떤 형태로든 유지할 수 있습니다.