소시지 파티가 종교와 믿음에 대해 말하는 것
소시지 파티가 종교와 믿음에 대해 말하는 것
Anonim

경고: 소시지 파티에 앞서 스포일러

욕설, 인종적 고정 관념, 음란 한 시각적 개그의 표면 바로 아래에서 Sausage Party 는 놀랍도록 미묘한 실존 적 은유입니다. Shopwell 's Grocery Store의 의인화 된 식품은 의사-청 교적 신념 체계를 가지고 살고 있습니다. 그들은 패키지에서 벗겨 내지 않으며 소시지 몸을 여자 친구의 빵에 넣지 않습니다. 그들은 무심코 문 밖으로 나르는 신 (구매자)이 적절한 행동으로 인해 "그들을 선택"했다는 인상 아래 살고 있습니다. 일단 선택되면 그들은 이해력을 넘어서는 낙원 인 The Great Beyond로 이동하여 마침내 기이 한 기회를 갖게됩니다.

영화가 진행되는 동안 핫도그이자 주인공 인 Frank (Seth Rogen)는 매장의 신념 체계가 부패하지 않는 제품의 발명품임을 발견합니다. 실제로 "신들"은 잔인하고 살인적인 음식 삼키기이며 The Great Beyond에 선정되는 것은 사형 선고입니다. Shopwell의 종교는 진정으로 대중을위한 아편이며 나머지는 불가피하고 끔찍한 종말이되기 전에 한적한 불멸의 음식 파벌의 평화를 유지하도록 고안되었습니다.

일부는 소시지 파티 가 무신론적 관점을 가지고 있으며, 신이 없으며 종교가 우주의 가혹한 현실에서 어리석은 산만 함을 보여준다고 주장했습니다. 그러나 이것은 영화의 텍스트에 속한다. 오히려 그 진실은 더 높은 힘이 존재한다는 것을 인식하지만 그들을 두려워하고 미워할 적으로 식별하는 오해 론적이다. 또는 그것은 우리의 육체적 영역을 창조 한 "데미 우주"(또는 더 낮은 신)에 대해 가르치는 영지주의와 비교할 수 있으며, 더 큰 신 (들)은 더 순수하고 의미있는 영적 영역을 지시합니다.

그러나 소시지 파티가 지원 하는 정확한 신념 체계를 고집하려는 것은 요점을 완전히 놓치고 있습니다. 영화의 현실은 그 자체가 유머러스 한 드라마를 제공했기 때문에 선택된 터무니없는 전제의 연장이다. 그것은 확실히 우리 창조주의 진실에 관한 뒤틀린 "만약"시나리오를 제시하지만, 더 간결하게 지적하는 것은 우주의 신비를 탐구하는 방법입니다.

Frank는 세상이 자신에게 제시되는대로 맹목적으로 받아들이지 않기 때문에 효과적인 주인공입니다. 그는 The Great Beyond (Shopwell의 거룩한 텍스트 버전)의 노래를 자신의 문화에서 신성한 진리에 대한 일반적인 이론으로 받아들입니다. 그는 그것으로 자신의 삶을 살려고 노력합니다. 그러나 다른 많은 사람들과 달리 그는 모든 중요한 "이유"를 기꺼이 묻습니다. 겁에 질린 허니 머스타드 (대니 맥브라이드)가 허무 주의적 시각으로 그레이트 비욘드에서 돌아 왔을 때 프랭크는 사물이 보이는 것과 다르다는 것을 가장 먼저 받아들입니다.

사실, 대부분의 다른 사람들은 허니 머스타드를 미친 것으로 무시합니다. 이것은 확증 편향의 영향입니다. 즉, 사람들이 기존의 신념을 확인하는 방식으로 정보를 해석하는 고유 한 경향이면서 다른 가능성에 대해서는 덜주의를 기울입니다. 모든 인간의 뇌는 이와 같은 지름길로 가득 차 있습니다. 마음은 근육입니다. 그것이 제시 될 때마다 가능한 모든 세계관을 깊이 고려하는 경향이 있다면, 우리는 끊임없이 정신적 피로 상태에서 살 것입니다.

따라서 이러한 정신적 지름길은 오래 지속되는 생존 전술이지만 항상 사용하면 확실히 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다. 그렇기 때문에 "의문 근육"을 강하게 유지하는 것이 중요합니다. 확증 편향으로 사는 것이 (처음에는) 더 쉽지만 건강하지 않습니다. 사회에서 합리적으로 기능하기 위해 우리가 함께 살아야하는 "파산되지 않았다면 고치지 마십시오"라는 특정 수준이 있지만, 대안적인 세계관에 열려있는 것도 중요합니다. 예를 들어, 비명을 지르는 허니 겨자 한 병이 The Great Beyond에서 방금 돌아 왔고 그가 믿었던 모든 알 수없는 요소가 거짓말이라고 말하고 있다면, 이제는 뇌의 비판적 사고 부분에 참여할 때가 된 것입니다.

그렇다고 자신의 세계관에 대한 모든 도전이 사실로 받아 들여 져야한다는 것은 아닙니다. 뇌가 현실에 대한 관점에 의문을 갖게하는 것은 첫 번째이자 가장 쉬운 단계 일뿐입니다. 다음은 답을 찾는 것입니다. Frank와 그의 여자 친구 Brenda (Kristen Wiig)가 The Great Beyond 로의 여행을 방해하는 사고에서 살아 남자 Frank는 즉시 Honey Mustard의 주장을 확인하기 시작합니다.

Brenda는 The Great Beyond의 노래에 대한 진정한 신자이며, 이미 공유 된 신념 체계에 대한 Frank의 질문에 약간 열광하고 있습니다. 그는 그녀가 자신의 실존 적 탐색에 멋지지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다. 그들이 길을 잃었을 때, 프랭크는 그녀에게 거짓말을하여 비밀리에 그들의 모험을 답으로 바꿀 수 있습니다. 그의 위험은 보상을받습니다. 그는 부패하지 않는 것을 발견하고 연기를 통해 어두운 비밀을 공유합니다. 그러나 프랭크는 동료들을 위험에 빠뜨리고, 나중에 답을 찾으려고 계속 고집하면서 그와 브렌다 사이에 분열을 일으 킵니다.

프랭크는 진실을 알아내는 데 최선을 다했지만 여자 친구에게 거짓말을했을 때 도덕적 고지를 잃었습니다. 답을 찾는 것은 어렵고 종종 가장 인기있는 행동 방침이 아닙니다. 여행을 떠나는 것뿐만 아니라 정직한 입장을 취하기 위해서는 용기가 필요합니다. 이것은 모든 답을 얻지 못했을 때 특히 어려울 수 있지만 다음 단계에서 절대적으로 중요합니다.

부패하지 않는 사람들의 안내를 받아 프랭크는 요리 책을 발견합니다. 인간이 그가 두려워하는 음식을 먹는 괴물이라는 매우 확실한 증거입니다. 그는 Shopwell의 PA 시스템을 사용하여 매장의 모든 식품에이를 보여줍니다. 그러나 증거에도 불구하고, 그들은 그의 증거가 왜 중요하지 않은지에 대한 값싼 변명으로 그의 발견을 피했습니다. 프랭크는 도움이되지 않는 반응에 분노합니다. 그는 그저 답을 찾기 위해 모든 노력을 다했지만 이제는 그에게 싸우는 데 도움이 될 한 영혼없이 그들의 임박한 파멸에 대한 지식을 가지고 살아야합니다.

현실적으로 Frank는 더 잘 알고 있었어야했습니다. 허니 머스타드의 말을 듣지 않는다면 왜 그 말을 듣겠습니까? 물론 그의 증거는 더 좋았지 만, 단순한 사실은 음식이 그들의 믿음에 도전하는 것을 원하지 않는다는 것입니다. 신이 괴물이라면 그들의 삶은 절망적이었습니다. 기대할 수있는 것은 절망뿐이었습니다.

물론 프랭크의 개방적인 전망은 보호용 블라인더를 쓰는 것보다 낫습니다. 그러나 그것은 또한 그를 거만하게 만들었고 다른 사람들과 공감할 수 없었으며 그들이 어디에서 왔는지 훨씬 덜 존경했습니다. "글쎄, 그들이 틀 렸기 때문에 공감이나 존경을받을 자격이 없다"고 상정하기는 쉽지만, 이러한 태도는 진리를 전파하는 데있어서 어떤 유익도 얻지 못한다. 공감하지 않는 사람들을 차단하는 것은 인간이 가진 가장 강력한 정신적 지름길 중 하나입니다. 우리가 동의하지 않는 사람들을 존중할 수 없다는 것은 우리가 결코 그들에게 도달하지 않을 것이라는 거의 보장입니다. 진실을 찾는 사람이되고 더 큰 사람이되어야하는 것은 "불공평"할 수도 있지만, 그것이 긍정적 인 변화의 대가입니다.

프랭크는 자신의 접근 방식에 대해 둔감하다는 것을 알고 있습니다. 다른 사람들의 말을 듣게하려면 정중하게 다가 가야하지만 절망에 대한 대안도 있어야합니다. 그의 친구 인 배리 (마이클 세라)가 갑자기 신의 머리와 함께 그레이트 비욘드에서 돌아와 그들의 박해자들이 죽을 수 있음을 드러내면 그에게 답이옵니다! Shopwell의 음식은 살아남을 수 있습니다 … 그들이 싸울 의향이 있다면!

물론, 음식과 인간과의 극적인 전투는 우리의 세계관에 대한 대부분의 변화보다 훨씬 더 재미있게 지켜 볼 수 있습니다. 실제로 이것은 일반적으로 우리가 다른 사람을 대하는 방법, 투표하는 방법 또는 시간과 자원을 사용하는 방법 등 우리 삶의 작은 방식으로 우리의 행동에 영향을 미칩니다. 일상적으로는 사소하다고 느낄 수 있지만 시간이 지남에 따라 우리 삶과 우리가 만지는 삶에 극적인 변화를 가져올 수 있습니다.

세계관에 대한 명확하고 기능적인 대안을 가지고 있다고해서 사람들이 정중하고 압도적 인 증거를 제시하더라도 사람들이 그 세계관에 몰려들 것이라는 보장은 없습니다. 소시지 파티의 비유에 따라 Shopwell의 직원이 매장 내부에서 요리를하고있는 동안 근처의 독실한 식료품 품목이 "신은 신비한 방식으로 일한다"는 신념에 필요한 예외라고 합리화하는 것을 쉽게 상상할 수 있습니다.

Sausage Party의 액션으로 가득 찬 클라이맥스는 제안만큼 시각적 인 개그이지만 아마도 가장 분명한 방식은 아닌 축하 음식 난교가 바로 이어집니다. 영화의 텍스트는 확실히 (유머러스하게) 반 청교도 적이지만, 궁극적으로 우리의 삶을 최대한 살아야한다는 메시지가 있습니다.

우주에서 우리의 위치를 ​​더 잘 이해하면 생존에 도움이됩니다. 또한 우리 삶의 맥락을 제공하지만 확실한 답은 거의 없습니다. 신이 존재 / 존재하지 않는다는 증거를받는다면 우리의 도덕적 책임이 바뀌나요? 수리 할 수 ​​없을 정도로 환경을 손상시키지 않는다는 증거를받는다면 투표 방식이 어떻게 바뀔까요? 새로운 증거가 우리가 "결정적"이라고 생각했던 과학, 거룩한 텍스트 또는 도덕 규범에 균열을 가할 때 더 어렵습니다. 이것은 반드시 모든 것을 창 밖으로 던져야 할 때라는 것을 의미하지는 않지만, 우리의 독단적 신념과 행동을 재평가 할 때입니다.

예를 들어, 당신이 성적으로 억압 된 애니메이션 식품 아이템이라면, 당신이 미루고있는 그 난교를 시험 해보는 것을 의미 할 수 있습니다. 당신이 실제 인간이라면 조금 더 느리게 받아들이고 싶을 수 있습니다. 먼저 라이프 스타일을 조정하는 물에 발가락을 담그십시오.하지만 세상이 제공해야하는 것을 테스트하는 것은 살아있는 즐거움 중 하나입니다. 소시지 파티는 "신이 거짓말이라면 우리는 우리에게 맞는 규칙을 따를 것"이라는 결정적인 입장을 취합니다.

소시지 파티는 또 다른 극적인 반전으로 끝납니다. Firewater (Bill Hader)와 Gum (Scott Underwood)은 그들 중 어느 것도 실제로 존재하지 않는다는 것을 발견했습니다. 그들은 다른 곳의 "현실 세계"에있는 개인에 의해 애니메이션되고 연기되는 가상의 캐릭터입니다. 프랭크는 다른 세트가 나타나도록 한 세트의 신을 제거했습니다. 속편에서 스타 게이트 스타일의 포털을 통해 그가 발견 한 것은 허니 머스타드의 폭로만큼이나 그의 세계를 흔들어 놓을 것입니다.

그것은 진실과 믿음의 현실에 대한 환상적인 아날로그입니다. 우리 중 누구도 모든 답을 얻지 못할 것입니다. 그렇게하는 것은 불가능합니다. 당신은 위대한 진리를 발견하고 그것에 의해 삶을 살고 다른 사람들의 향상을 위해 그것을 존중하는 마음으로 공유 할 수 있습니다. 그러나 그것이 당신이 끝났다는 것을 의미하지는 않습니다. 인간의 존재는 답을 찾기위한 끝없는 순환이며, 답을 찾고 수천 개의 질문을 더 드러냅니다. 현실은 로스트를 보는 것과 같지만 둔감 한 것에 대한 더 나은 핑계가 있습니다.

전능함이 보장되지 않음에도 불구하고 열린 마음과 모험심으로 진행하는 것이 여전히 이점이 있습니다. 많은 사람들이 반종교 영화와는 달리, 소시지 파티 는 진실을 찾는 데 더 관심이 있습니다. 그것은 종교에 대한 비난이 아니라 확인되지 않은 믿음과 우리의 삶을 완전히 바꿀 수있는 진리가 있다는 가능성에 마음을 닫는 것입니다.

소시지 파티 가 지금 극장에 있습니다.