Spider-Man 3는 팬들을 실망 시켰지만 그 영화에 대한 비판적인 반응이 프랜차이즈가 재부팅 된 이유는 아니 었습니다. 사실 Sam Raimi와 Sony는 Spider-Man 4 를 수행하는 데 전념 했으며 플러그를 뽑았을 때 계획 단계에 꽤 깊이 빠져있었습니다.
Spider-Man 3는 실제로 Raimi의 Spider-Man 영화 중 가장 재정적으로 성공했기 때문에 궁극적으로 그만두기로 결정하기 전에 프랜차이즈에서 적어도 한 번 더 촬영할 예정이었습니다.
Spider-Man 4에 들어가는 것만 큼 많은 계획을 가지고 실제로 영화가 어떻게 될지에 대한 많은 세부 사항이 공개되었습니다. 다양한 배우와 작가들이 새로운 사랑 관심사, 새로운 악당, 이야기가 어땠을 지에 대한 다양한 아이디어 등을 확인했습니다. 그래서 실망하신다면 Raimi의 경기가 3 부작에서 멈췄다면, 그의 다음 이야기가 어땠을 지에 대해 조금 알려 드릴 수 있습니다.
이들은 당신은 샘 레이미 (Sam Raimi) 감독이 취소 스파이더 맨 4 몰랐던 15 가지.
15 MYSTERIO, SHOCKER, RHINO, PROWLER 및 STILT MAN이 등장했습니다.
스파이더 맨 4의 최근 스토리 보드는 스파이더 맨 3 이후 악당의 수를 줄이는 것이 아니라 실제로 더 많이 보았을 것이라고 밝혔습니다. 우리는 Mysterio가 그것을 드러내는 컨셉 스케치가 있었기 때문에 고려되고 있음을 확실히 알고 있지만, 일러스트 레이터 Jeffrey Henderson에 따르면 Shocker, Rhino 및 Stilt Man도 나타날 가능성이 있습니다. 그리고 그것은 영화의 주요 악당을 계산하지도 않습니다.
이야기를 너무 얇게 퍼뜨려 스파이더 맨 3의 실수를 다시 반복 했나요? 사실, 미스테리오와 다른 이들은 스파이가 범죄를 막는 몽타주에서 쓰러 뜨린 사소한 사기꾼으로 만 나타 났을 것입니다. 제작진은 영화 전체를 바치고 싶지 않은 특정 악당이 있다는 것을 알고 있었지만 여전히 Spider-Man의 친숙한 적대자를 과시하고 싶었습니다.
Rhino와 같은 캐릭터를 사소한 사기꾼으로 만드는 것은 스파이더 맨이 강력한 배경 이야기없이 악당에게 영화를 낭비하지 않고 고전적인 이름을 치고 세상을 살리는 것을 보여주는 방법이었습니다.
14 SPIDER-MAN 5로 연속 촬영 예정
Spider-Man 4가 Raimi의 Spider-Man 영화의 큰 피날레가 될 계획이라고 생각했다면 다시 생각해보십시오. 대부분의 슈퍼 히어로 프랜차이즈가 사라져서 3 편의 영화 후에 재부팅해야하는 것은 사실이지만, 계획은 항상 Spider-Man 4 이후에 더 많은 영화를 제작하는 것이 었습니다. 사실 Sony는 Spider-Man 4가 프랜차이즈를 되 찾을 수있을 것이라고 확신했습니다. 스파이더 맨 4에 이어 바로 스파이더 맨 5를하고 싶다는 소문도 나왔다.
그것은 확실히 위험한 움직임이며, 보통 우리는 휴식없이 촬영 된 Peter Jackson의 반지의 제왕 3 부작과 같이 단 하나의 영화만으로는 독자적으로 설 수없는 프랜차이즈에서만 볼 수 있습니다. 그러나 Spider-Man 영화의 수입은 각 영화와 함께 계속 증가하고 있었으므로 효과가 있었을 수도 있습니다. Raimi의 3 부작 이후의 모든 Spider-Man 영화는 여전히 각각 7 억 달러 이상을 벌어들 였으므로 팬들은 여전히 관심이 있습니다.
13 펠리 시아 하디는 검은 고양이 또는 독수리로 나타났습니다.
우리는 Peter의 사랑에 관심이있는 Felicia Hardy가 영화에 등장 할 것이라는 것을 확실히 알고 있지만 그녀의 역할은 매우 모호했습니다.
Felicia는 일반적으로 Black Cat, 작은 악당, 영웅적인 조수, 심지어 Peter에 대한 사랑의 관심 사이에서 다른 자아로 알려져 있습니다. Black Cat은 Peter가 자신의 이야기에서 얼마나 많은 역할을 채울 수 있는지에 대한 믹스에 추가 할 수있는 재미있는 캐릭터입니다. 그러나 실제로 Felicia의 역할이 완전히 다를 수 있다는 소문이있었습니다.
Felicia의 역할에 대한 초기 소문은 그녀가 Vulture의 딸이었습니다.
Peter는 영화 초반에 더 오래된 Vulture를 물리 쳤을 것이지만 Felicia는 아버지의 유산을 이어 받아 Spider-Man에 대한 복수를 추구하는 Vulturess가 될 것입니다. 우리는 스파이더 맨 영화에서 여성 악당을 아직 보지 못했기 때문에 프랜차이즈와 Felicia의 캐릭터에게 신선한 무언가가되었을 것입니다.
12 브루스 캠프 벨은 미스테리오가 될 것입니다
Bruce Campbell은 Evil Dead의 Ash로 가장 잘 알려져 있지만 배우의 팬들은 Sam Raimi의 Spider-Man 영화에서 그의 카메오를 인식했습니다. 프랜차이즈에서 그의 마지막 역할은 피터가 Mary Jane에게 프로포즈하려는 계획을 도우려고했지만 피터의 단서를 반복해서 오해하는 웨이터였습니다. 3 부작에 출연 한 캠벨의 가장 재밌는 카메오 였지만, 더 진지한 역할을 위해 다시 돌아 오게하는 것이 계획이었다.
Spider-Man 4가 결실을 맺었다면 Campbell은 더 기억에 남는 역할로 또 다른 카메오로 돌아 왔을 것입니다. 그는 실제로 영화에서 Mysterio를 연기하는 데 사용되는 것으로 간주되었습니다. Mysterio의 시그니처 헬멧이 떨어지면 Campbell이 그의 캡처에 대해 불만을 품고있는 모습을 보았을 것입니다.
아아, Mysterio는 결코 패배하지 않았고 Campbell은 Ash로 돌아 왔습니다. 그래도 Campbell은 3 부작의 세 영화 모두에서 기억에 남고 재미있는 장면을 얻었으므로 너무 초라하지 않습니다.
11 ANNE HATHAWAY는 펠리 시아 하디의 강력한 후보였습니다
누가 연기할지에 대한 역할은 거의 정해지지 않았지만, 다양한 배우들이 여전히 고려를 위해 자신의 모자를 반지에 던졌습니다.
Felicia Hardy가 Spider-Man 4에 소개 될 예정 이었기 때문에 여배우들은 꽤 실질적인 역할을 시도하고있었습니다. 그 여배우 중 한 명은 Anne Hathaway 였고, 분명히 그녀의 오디션은 꽤 잘 진행되었고 Raimi는 그녀에게 깊은 인상을 받았다고합니다.
Hathaway가 최종 선택이되었는지 확인할 기회는 없었지만 부품에 대한 그녀의 고려는 다소 아이러니합니다. Hardy의 분신 Black Cat은 오랫동안 Catwoman과 비교되어 왔으며 얼마 지나지 않아 Hathaway는 The Dark Knight Rises에서 Catwoman을 연기하게 될 것입니다. 아마도 Hathaway의 오디션에서 소문이 나왔고 그녀를 DC와 함께하게 만들었을 것입니다. 또는 그녀는 고양이 테마의 슈퍼 히어로를 연기하기로 결정했습니다.
10 도마뱀은 영화를 위해 고려되었습니다
Sam Raimi Spider-Man 영화가 잘한 한 가지는 나중에 영화에서 악당이 될 캐릭터의 씨앗을 심는 것입니다. 첫 번째 영화는 Norman Osborn의 종말을 보았지만 이미 Harry가 Green Goblin의 유산을 차지할 무대를 마련했습니다. 그런 다음 두 번째 영화는 Doctor Octopus를 가져 왔지만 영화가 끝날 무렵 Harry는 적대자로의 전환을 완료했습니다. 세 번째 영화는 벤 삼촌의 죽음의 비극을 다루며 샌드맨을 소개하는 한편 베놈과 해리의 그린 고블린의 이야기를 마무리 짓습니다.
악당은 네 번째 영화에서 데뷔 할 준비가 된 세 영화 모두에서 기다리고 있었다.
Curt Connors 박사의 비늘 모양의 분신이 어느 시점에서 나타날 것이라는 데는 의심의 여지가 없었습니다. Spider-Man 4의 계획 단계에서 Lizard는 Raimi가 마침내 공개 할 것으로 간주 한 사람이었습니다. 비늘 모양의 괴물을 화면에 표시하려는 열망은 어메이징 스파이더 맨 재부팅이 즉시 도마뱀을 중심으로 한 방법에서 볼 수 있습니다. 불행히도 Raimi 3 부작의 느린 화상은 결코 성과를 거두지 못했습니다.
9 스파이더 맨 6이 이미 작성되었습니다
소니는 스파이더 맨과 함께 한 바구니에 너무 많은 계란을 넣었을 수 있습니다.이 시점에서 스튜디오에는 실제로 스파이더 맨 6 작업을하는 작가가있었습니다. 3 편의 영화를 만드는 데 걸리는 시간에 많은 일이 일어날 수 있으므로 소니가 이보다 훨씬 앞서 생각하고있는 것이 이상해 보입니다.
장기적인 계획을 세우는 것도 좋지만 배우들이 그만두고 영화는 폭탄을 터뜨려서 이건 좀 많은 것 같다.
그러나 Sony가 실제로 Spider-Man 5 및 6의 스크립트를 사용하여 Amazing Spider-Man 및 그 속편이되도록 재배치했을 가능성은 항상 있습니다. 그럼에도 불구하고 Spider-Man은 슈퍼 히어로 영화에서 모든 성공의 일부를 얻을 수있는 소니의 유일한 기회 였으므로 스튜디오가 높은 야망을 가지고 있음을 이해할 수 있습니다.
마블 스튜디오가 모든 마블 캐릭터를 되 찾는 임무를 맡고있는 상황에서 소니가 스파이더 맨을 잃는다면 스튜디오가 또 다른 큰 이름의 슈퍼 히어로를 얻을 가능성은 거의 없습니다. Sony는 Venom 영화가 잘되기를 희망했습니다.
8 RAIMI는 SINISTER SIX를 포함하여 고려 됨
이 악당들이 화면에서 모이는 것을 보는 것은 모두가 저스티스 리그가 마침내 결속되기를 기다리고있을 때만큼이나 이벤트처럼 느껴집니다. 악당 팀은 우리가 영화에서 많이 본 것은 아니지만 Sinister Six보다 아이디어를 보여줄 더 좋은 그룹은 없을 것입니다.
그들은 만화에서 가장 잘 알려진 그룹 중 하나이며 분명히 지금까지 스파이더 맨의 가장 큰 테스트 였을 것입니다.
많은 악당이 나타나기 위해 타당한 반면, 그것이 Raimi의 영화에서 어떻게 작용했을지 확실히 알 수 있습니다. 우리는 독수리가오고 있고, 샌드맨은 아직 살아 있고, 새로운 캐릭터가 악당의 유산을 차지하기 위해 닥터 옥토퍼스의 기술을 채택 할 수 있다는 것을 확실히 알고있었습니다. Raimi도 Electro 사용에 대한 관심을 표명했기 때문에 그룹이 실제로 형성되고있었습니다.
더 나쁜 것은 The Amazing Spider-Man 2가 프랜차이즈가 다시 재부팅되기 전에 Sinister Six가 올 것이라고 분명히 암시했기 때문에 Sinister Six가 실제로 두 번 밀려났다는 것입니다.
7 메리 제인에게 작별 인사
당연히 토비 맥과이어가 스파이더 맨 4로 돌아올 예정이었다. 주인공을 정확히 바꿀 수 없기 때문이다. 반면에 사랑에 대한 관심은 그다지 확실하지 않습니다. 맥과이어가 이미 최신 영화의 일부가되는 데 동의했지만 Kirsten Dunst는 계획 후반에도 여전히 알려지지 않은 요소였습니다. 스튜디오가 아직 Kirsten에게 계약을 보내지 않았거나 Mary Jane을 연기하는 데 더 이상 관심이 없었을 수도 있습니다.
Spider-Man 4는 Dunst의 유무에 관계없이 발생하도록 계획되었습니다.
Peter Parker가 사랑에 대한 관심이 부족한 것이 아니므로 영화는 Gwen Stacy의 역할을 단순히 증가시킬 수 있습니다. 게다가 Felicia Hardy도 영화를 위해 설정되었으므로 그녀가 여성 주연을 맡을 수있었습니다. Mary Jane이 영화에서 Peter에게 가능한 유일한 여성은 아니라는 것이 분명했습니다.
6 스파이더 맨 슈트 재 설계
Spider-Man 4의 스토리 보드가 나왔을 때 대부분의 사람들은 영화에서 어떤 캐릭터가 될 예정인지 보여주는 그들에게만 집중했습니다. 당연히 흥미롭지 만, 스파이더 맨의 슈트가 그림에서 손질되고있는 것과 같이 덜 분명한 세부 사항에서주의가 산만 해지는 것처럼 보였습니다.
한 그림은 Spidey의 양복에 실제로 많은 마모와 찢김을 견뎌냈다는 것을 전달하기 위해 패치가있는 것을 보여줍니다. Peter가 찢어 질 때마다 새 양복을 만드는 전문 재단사를 정확히 가질 수는 없기 때문에 이치에 맞습니다.
Sam Raimi 영화는 실제로 Spider-Man 슈트의 진화를 꽤 잘 보여주었습니다.
첫 번째 영화에서 우리는 Peter가 레슬링 쇼를위한 복장으로 시작하여 여러 스케치를 거쳐 마침내 그의 고전 의상으로 넘어가는 것을 보았습니다. 그런 다음 세 번째 영화는 유명한 검은 옷을 가져 왔지만, 만화 팬들이 알고있는 모습에서 수정되었습니다. 영화가 피터의 의상이 어떻게 진화하거나 더 많은 경험을 얻음에 따라 손상되는지 계속 보여 주면 좋은 감동이었을 것입니다.
5 영화의 취소는 원만했습니다.
때때로 영화가 무너질 때 그 뒤의 이야기는 영화 자체만큼이나 흥미 롭습니다. 일반적으로 그것은 단지 창조적 인 차이나 돈 부족에 해당하지만, 그러한 문제는 종종 모든 종류의 드라마 나 폭군 적 감독의 이야기와 함께 올 수 있습니다.
스파이더 맨 4의 종말에 대한 드라마를 원했다면 실망 할 것입니다.
결과적으로 Sam Raimi는 영화에서 플러그를 뽑는 것이 당신이들을 수있는 방법 중 더 예의 바르게 이별 중 하나였습니다.
Raimi는 Sony의 공동 회장 인 Amy Pascal에게 갔을 때 함께 모인 스토리 초안이 자신에게 적합하지 않으며 캐릭터를 원하는 방향이 아니라고 간단히 말했습니다. 소니는이 말을 듣고 화를 내지 않았습니다. 대신 파스칼은 '감사합니다. 스튜디오의 돈을 낭비하지 않으셔서 감사합니다. 진심으로 감사드립니다."
양측은 다른 쪽의 우물을 바라며 스파이더 맨을 위해 최선을 다하기를 희망하며 헤어졌다.
4 독수리는 아직 가장 위협적인 악당이었을 것입니다.
독수리를 생각할 때 그는 확실히 스파이더 맨의 가장 위험한 상대의 최상위에 있지 않습니다. Venom, Carnage 및 Green Goblin과 같은 Spidey가 싸우기 위해 주위에 새 날개를 달고 날아 다니는 노인은 위협으로 튀어 나오지 않습니다. 그러나 Raimi의 영화에서 우리는 실제로 아직 어두운 악당이 없었습니다. 물론 Venom은 세 번째 영화에 있었지만 그의 성격은 끔찍했고 모든 사람이 아는 Eddie Brock과는 다릅니다.
독수리는 어둡고 위험한 악당으로 나아 갔을 수도 있습니다.
독수리가 위협적인 일을 한 적이없는 것 같지는 않습니다. Spider-Man Noir의 이야기에서 독수리는 실제로 Ben 삼촌의 죽음에 책임이 있습니다. Raimi가 그렇게 어두워 졌을 지 의심 스럽지만 감독은 클래식 악당을 새로운 방식으로 재창조하는 재능을 가지고있었습니다.
위협적인 독수리가 무엇을 할 수 있는지에 대한 Raimi의 비전을 보는 것은 멋 졌을 것입니다.
3 2011 년 5 월 출시 예정
영화에 최종 대본이 없더라도 Spider-Man 4의 출시일은 이미 2011 년 중반으로 설정되었습니다.
스파이더 맨 3가 출시 된 지 4 년 후 예정된 출시로 인해 관객이 샘 라이미가 스파이더 맨에 대한 또 다른 작품에 어떻게 반응했을지 불확실합니다. 다크 나이트는 2008 년에 나왔고 슈퍼 히어로 영화가 어떤 모습 일지에 대한 많은 인식을 바 꾸었습니다. 우리는 Christopher Nolan이 모든 사람의 기대를 흔들었을 때 스파이더 맨 4가 많은 청중을 찾았을지 궁금합니다.
오리지널 스파이더 맨 영화조차도 오늘날의 기준으로는 다소 뻣뻣한 느낌이 들지만 여전히 잘 견디고 있습니다. 그러나 2007 년 스파이더 맨 3는 프랜차이즈의 문제를 분명히 보여주고있었습니다. 결국 Mary Jane과 Peter Parker는 더 이상 흥미롭지 않았기 때문에 캐릭터에 대한 이러한 해석이 2011 년에 어떻게 진행되었는지 보는 것이 흥미 로웠을 것입니다.
2 BEN KINGSLEY와 JOHN MALKOVICH는 독수리의 선두 주자였습니다.
악당에게 적합한 배우를 갖는 것의 중요성은 슈퍼 히어로 영화에서 과소 평가 될 수없는 것입니다. 이것이 Heath Ledger의 Joker가 그토록 사랑스럽게 기억되는 이유이며, Tom Hiddleston의 Loki가 MCU에서 계속 등장하는 이유입니다. 그것은 또한 원더 우먼 영화의 Ares가 David Thewlis가 전쟁 신의 배후에있는 남자로 밝혀지면서 다소 흐릿한 것으로 나타났습니다.
Spider-Man 4의 경우 Vulture의 최우수 후보는 Ben Kingsley와 John Malkovich입니다.
Kingsley는 Spider-Man 4가 취소되었는지 여부에 관계없이 Iron Man 3가 자신의 절단을 적대자 (미끼이지만)로 보여줄 때까지 기다려야했습니다. 영화가 취소 된 지 몇 년 후 말코비치는 그가 공중 악당을 잡기 위해 도청되었다고 확인했다.
1 소니는 이미 프랜차이즈를 다시 부팅 할 계획입니다.
Raimi가 소니와의 영화 폐기에 대한 논의를 회상하면서 언급 한 흥미로운 점은“ '저는 위대하지 않은 영화를 만들고 싶지 않으므로이 사진을 만들면 안된다고 생각합니다. 어쨌든 계획했던 재부팅을 계속하십시오.” Raimi의 3 부작이 꽤 잘 해왔 기 때문에 듣는 것은 꽤 놀라운 말입니다.
물론, Spider-Man 3은 비판적으로 좋아하지는 않았지만 그 시점까지 재정적으로 가장 성공적인 Spider-Man 영화였습니다. 소니는 Raimi가 이야기를 정확히 파악하기 위해 어떻게 고군분투하고 있는지 알고 있었을 것이며, 비상 계획을 세우기 시작했을 것입니다.
다른 것이 없다면 어메이징 스파이더 맨이 스파이더 맨 3에 이어 왜 그렇게 빨리 나왔는지 설명합니다.
소니가 웹 슬링 어를 화면에 다시 표시하는 데있어 한 순간도 놓치지 않은 것처럼 보였기 때문에 스튜디오는 Spider-Man 4가 폐기되는 단계로 진행될 수 없었습니다. Raimi가 Venom을 Spider-Man 3에 넣도록 압력을 가한 것으로 판단했을 때 스튜디오는 어쨌든 다른 방향으로 가고 있었기 때문에 Sony는 새로운 사람이 영화를 감독 할 기회를 얻었을 것입니다.
---
Spider-Man 4 가 기다릴만한 가치가 있다고 생각하십니까 ? 의견에 귀하의 생각을 공유하십시오!