Man Of Steel 2가 필요한 5 가지 이유 (& 5 가지 이유)
Man Of Steel 2가 필요한 5 가지 이유 (& 5 가지 이유)
Anonim

Warner Bros.는 수년 동안 Zack Snyder의 Man of Steel의 속편을 괴롭 히고 있지만 지금까지 확인 된 것은 없습니다. Christopher McQuarrie는 최근에 그들이 거절 한 스튜디오에 하나를 던졌다 고 밝혔다.

DC Extended Universe가 향하는 방향과 Kal-El의 역할에 대한 Henry Cavill과의 계약 협상이 항상 바위 위에있는 것처럼 보인다는 사실을 바탕으로 속편은 결코 일어나지 않을 수 있습니다. 일부 팬들은 정말 원합니다. 다른 사람들은 그렇지 않습니다. Man Of Steel 2가 필요한 5 가지 이유와 그렇지 않은 5 가지가 있습니다.

10 필요: 첫 번째 문제를 해결할 수 있습니다.

오랫동안 끔찍한 영화는 아니지만 Man of Steel에는 확실히 많은 문제가있었습니다. 우선, 그것은 모두 어둡고 우울했고 Christopher Nolan-y는 슈퍼맨 영화의 잘못된 모양과 느낌이었습니다 (Fox의 2015 Fantastic Four 재부팅은 같은 실수를했습니다).

또한 Kents를 학생을 익사시키는 대가로 아들의 힘을 감추고 싶어하는 한 쌍의 비참한 비관 주의자로 만들고 결과적으로 Clark 자신을 영웅주의의 요점을 보지 못한 변덕스럽고 불안한 Holden Caulfield 유형으로 바 꾸었습니다. 모두 틀렸다. 속편은 이러한 문제를 해결할 수 있습니다.

9 필요 없음: 완전한 재부팅이 더 좋을 것입니다.

최근 몇 년 동안 DCEU는 Aquaman 및 Shazam과 같은 영웅이 주연을 맡은 더 가볍고 낙관적 인 영화를 통해 Man of Steel의 Zack Snyder가 설정 한 암울한 어조에서 벗어나 발을 내딛었습니다. Superman은 Snyder의 초기 DCEU 항목보다 James Wan의 Aquaman과 더 일치하는 영화가 필요합니다.

아마도 DCEU의 솔로 슈퍼맨 프랜차이즈는 현재의 평범함을 끌어내는 것보다 처음부터 시작하는 것이 더 낫습니다. Henry Cavill은 교체 할 필요가 없습니다. 그는 완벽한 슈퍼맨을 연기 할 수있는 괴짜 매력과 영웅적인 자신감을 가지고 있습니다.하지만 Man of Steel의 다른 모든 것 (플롯, 캐릭터 화, 톤)은 재부팅으로 할 수 있습니다.

8 필요: DCEU는 적절한 수퍼맨 영화가 필요합니다.

Man of Steel은 진정한 슈퍼맨 영화처럼 느껴지지 않았습니다. 왜냐하면 엄청난 양의 영화가 그의 원작 이야기에 전념했고 그가 행동을 시작했을 때 그는 경험이 없었고 그가 무엇을하는지 잘 몰랐기 때문입니다.

DCEU는 적절한 수퍼맨 영화가 필요합니다. Clark Kent는 자신의 목적 (그렇게 복잡한 것이 아니라 영웅이되는 것)을 파악하고 영화에서 아직 사용되지 않은 위대한 악당 중 한 명과 밀접하고 개인적인 관계를 구축하는 데 사용할 수 있습니다. 만화. 우리가 큰 예산의 블록버스터 시대에 그를 알고 있듯이 슈퍼맨이 주연을 맡은 정말 훌륭한 슈퍼맨 영화는 아직 없습니다.

7 필요하지 않음: DCEU는 초점을 다른 캐릭터로 옮겼습니다.

DC Extended Universe는 Superman 및 Batman과 같은 DC의 가장 인기있는 캐릭터로 시작되었지만 Aquaman, Shazam 및 Suicide Squad와 같은 덜 알려진 캐릭터로 초점을 옮길 때까지 진정한 성공을 찾지 못했습니다. Man of Steel은 전체 프랜차이즈의 발판이되었을 수 있지만 Warner Bros.는 더 이상 Superman을 앵커로 사용하는 데 관심이없는 것 같습니다.

솔직히 스튜디오가 Gal Gadot의 Wonder Woman, Jason Momoa의 Aquaman, Margot Robbie의 Harley Quinn과 같이 DCEU를 작동시키는 캐릭터에 모든 관심을 집중하고 싶다면 팬들로부터 많은 불만을 얻지 못할 것입니다.

6 필요: 첫 번째는 해결되지 않은 스토리 라인이 많습니다.

Man of Steel은 프랜차이즈의 첫 번째 장으로 분명히 만들어졌습니다. 아직 직접 속편을 보지 못했지만 첫 번째 이야기가 설정 한 일부 스토리 라인은 후속 DCEU 영화에서 계속되거나 보상을 받았습니다. 그럼에도 불구하고, 그들 중 많은 부분이 손대지 않고 남아 있고 나머지는 아직 폐쇄를 제공하지 않았습니다.

Lois Lane과의 Kal-El의 로맨스, Clark의 어머니와의 관계 (“Save Martha!”), Supes가 계속 자신에게 묻는 질문 (“세상에 수퍼맨이 필요합니까?”)은 모두 개방형으로 남겨져 따라야합니다. 쪽으로. Man of Steel 2는이를위한 완벽한 기회를 제공합니다.

5 필요하지 않음: 배트맨 대 슈퍼맨은 이미 Man of Steel 2였습니다.

배트맨 대 슈퍼맨은 워너 브라더스에 의해 Man of Steel의 속편으로 고안되었으며, 대부분 브루스 웨인의 관점에서 말하고 수퍼맨을 가까이서 개인적이 아닌 공공 인물로 보았지만 여러면에서 바로 그것입니다.

Man of Steel의 사건에 이어 Zod 장군과의 마지막 전투가 Metropolis 사람들에게 미치는 파괴적인 영향과 수퍼맨 (영웅 또는 위협!?)의 존재에 대한 세계의 반응을 보여 주었기 때문에 본질적으로 후속작이었습니다. 그 영화. 우리가 이미 Man of Steel 2를 본 적이 있다면 우리 중 누구라도 좋아했는지 여부에 관계없이 다른 사람이 필요하지 않습니다.

4 필요: 슈퍼맨이 그의 죽음과 부활을 제대로 처리하지 못했습니다.

더 넓은 DCEU에서, Man of Steel의 사건 이후 슈퍼맨은 Doomsday에 의해 크립토나이트 블레이드에 찔려 냉혈로 죽고 세상에 묻히고 애도하고 마더 박스에 의해 부활했습니다.

슈퍼맨은 저스티스 리그에서 스크린 타임을 거의 얻지 못했기 때문에 자신이 죽었다는 사실을 처리 할 기회가 없었습니다. Man of Steel 속편은 이것을 탐구 할 수 있습니다. 액션에 감정적 층을 추가하는 것은 내부적으로 큰 갈등이 될 것이며 Henry Cavill에게도 흥미로운 연기 도전을 제시 할 것입니다.

3 필요하지 않음: 톤이 잘못됨

Man of Steel의 음색은 The Dark Knight의 영향을 받았습니다 (그리고 제목조차도 영웅의 잘 알려지지 않은 별명을 사용하여 덜 만화책처럼 들리게 함).하지만 그 음색은 Christopher에게 훌륭하게 작동했습니다. Nolan은 배트맨이라는 무력하고 거리 수준의 자경단을 맡았습니다. 슈퍼맨에게는 적합하지 않습니다.

날아갈 수 있고 엑스레이 시력을 가진 외계인에 대한 근거 있고 껄끄 럽고 사실적인 영화를 만들 수 없습니다. Lord는 Zack Snyder가 시도한 것을 알고 있지만 Nolan은 어두운 물질로 어두운 스타일을 강조했지만 Man of Steel은 올 플래시입니다. 그것은 속이 빈 껍질입니다 – 그리고 그것은 잘못된 껍질입니다.

2 필요: 탐색 할 슈퍼맨 이야기가 더 많이 있습니다.

Man of Steel 속편이없고 DCEU가 리부팅 된 프랜차이즈와 새로운 등장 인물로 전진하고 있다면 슈퍼맨을 다시 큰 화면으로보기까지 오랜 시간이 걸릴 것 같습니다. 큰 비극.

아직 실버 스크린에 그려지지 않은 많은 사랑받는 슈퍼맨 악당들 – Brainiac, Metallo, Mister Mxyzptlk 등 – 그리고 탐험 할 상징적 인 스토리 라인이 많이 남아 있습니다. 예를 들어, Man of Steel 속편이 우리를 Bizarro World로 데려가는 것을 보는 것은 굉장 할 것입니다. 헨리 카빌이 일반 슈퍼맨과 반대되는 Bizarro 슈퍼맨 역은 믿을 수 없을 것입니다!

1 필요하지 않음: 아무도 그것을 구걸하지 않습니다.

Dredd, Kill Bill, Step Brothers 등 팬들이 속편을보기를 구걸하는 영화가 많이 있지만 Man of Steel은 그중 하나가 아닙니다. Zack Snyder의 Randian과 연결된 팬 커뮤니티가 있습니다. 객관주의자인 Superman은 그를 다시 보는 것을 꺼려하지 않을 것입니다. 그러나 Man of Steel 속편 캠페인을위한 유행하는 해시 태그 나 온라인 청원은 없습니다.

2013 년 원작은 전 세계 매표소에서 약 6 억 6,800 만 달러를 벌어 들였는데 이는 인상적이지만 놀랍지는 않으며 Rotten Tomatoes에서 절반 정도의 56 % 등급을 받았습니다. 첫 번째 영화를 본 대부분의 영화 관객은 그 영화에서 무슨 일이 일어 났는지 기억조차하지 못합니다.