Screen Rant의 Ben Kendrick이 Arthur를 검토합니다.
고전 영화 브랜드 (Annie, The Karate Kid, 곧 The Three Stooges 등)를 재부팅하는 것에 대한 할리우드의 현재 집착은 좋든 나쁘 든 영화 관객들의 집단적 향수를 잡아 먹는 최신“재 상상”을 탄생 시켰습니다 – Arthur with UK 코미디언 / 배우 Russell Brand가 직책을 맡았습니다.
더들리 무어가 주연을 맡은 오리지널 아서 (Arthur)는 1981 년 비판적이고 상업적인 성공을 거두었습니다. 그 선두 주자의 영리하고 불경스러운 연기 덕분입니다. 결과적으로 Arthur는 영화 스톡의 노후화에도 불구하고 어리석은 이야기이지만 진정한 사랑에 대한 현대적인 이야기를 전달하는 시대를 초월한 고전입니다. 이 리메이크에서 Warner Bros.와 Jason Winer 감독은 새로운 세대를 위해 Arthur의 이야기를 새로 고치려고 시도했으며, 시나리오 작가 Peter Baynham (Borat과 Bruno)을 고용하고 음주 운전과 추추 열차를 배트 모빌과 Evander Holyfield로 대체했습니다.
그렇다면 업데이트 된 클래식 코미디가이 영화를 원작처럼 꼭 봐야 할 영화로 만들까요? 아니면 아서가 할리우드가 리메이크를 정말 물러 설 필요가 있다는 추가 증거일까요?
불행히도 Brand의 Arthur는 후자의 개념을 대표합니다. 이 영화는 원작에서 직접 놀라운 수의 선과 세트 피스를 복사 할뿐만 아니라 줄거리에 현대적인 추가 기능을 추가하여 전체적인 내러티브를 컨벌루션하고 청중에게 하나의 대중 문화를 전달함으로써 관객을 감동시키는 역할을합니다. 참조.
Arthur 리메이크의 기본 전제에 익숙하지 않은 경우 다음은 시놉시스입니다.
무책임한 매력을 지닌 아서 바흐 (러셀 브랜드)는 항상 두 가지에 의존해 왔습니다. 그의 무한한 재산과 평생 유모 홉슨 (헬렌 미렌)의 좋은 감각으로 그를 문제에서 벗어나게합니다. 이제 그는 가장 큰 도전에 직면 해 있습니다. 자신의 호화로운 생활 방식을 보장 할 중매 결혼과 돈으로 살 수없는 한 가지 불확실한 미래, 그가 지금까지 사랑한 유일한 여성 인 나오미 (Greta Gerwig) 중에서 선택하는 것입니다. 나오미의 영감과 Hobson의 색다른 도움으로 Arthur는 인생에서 가장 값 비싼 위험을 감수하고 마침내 고전 로맨틱 코미디 "Arthur"를 다시 상상하면서 남자가된다는 것이 무엇을 의미하는지 알게 될 것입니다.
Brand는 Forgetting Sarah Marshall과 Get Him to the Greek에서 기억할 풍부하고 무모한 남자-어린이 청중이 똑같이 제공합니다. 전반적으로 그는 역할에서 훌륭하고 팬이 좋아하는 캐릭터 Hobson (이번 라운드에서 Helen Mirren이 연기 한 여성)과의 상호 작용에서 무어가 한 것처럼 성공적으로 살아납니다. 불행히도 그는 더 감정적 인 순간에 얼굴을 잃었습니다. Mirren은 제작에 많은 매력을 가져다 주지만, 그녀의 재능에도 불구하고 아카데미 상 수상자조차도 원본 영화의 충격적인 양의 복사 및 붙여 넣기 대화 (전체 장면은 말할 것도없이)로 연결되어 대부분의 동작을 수행하고 있습니다. 새로운 Arthur 영화가 실제로 원작의 팬을 위해 만들어 졌다면 대사와 세트 작품은 달콤한 후퇴가 될 수 있습니다.
Greenberg에서 Ben Stiller와 함께 뛰어난 연기로 비판적 칭찬을 많이받은 Greta Gerwig는 영화의 더 감정적 인 순간에 진정으로 투자 한 것처럼 보이는 유일한 캐스트 멤버입니다. 반대) – 그리고 대부분의 경우 그녀는 전체적인 생산이 무너져도 성공합니다.
일반적으로 Arthur는 코미디와 드라 미디 팬들에게 일련의 페니스 농담을 들으면서 알코올 중독, 죽음 및 방치의 영향에 직접 직면하도록 요청하는 일관성없는 어조로 어려움을 겪습니다. 그 공로로, 오리지널 Arthur는 결코 경건하지 않은 코미디 이상이되기 위해 너무 열심히 노력하지 않았습니다. Brand 's Arthur가 자기 권한 부여, 야망에 대한 명상을 제공하려고 노력하는 것은 칭찬 할 만합니다.) 궁극적으로 모든 오버 더탑 개그를 꽤 무거운 의미로 뒤섞어 리메이크 성공을 방해합니다.
반대로 영화의 더 심각한 순간 (대부분 2 막이 끝날 때 발생 함)은 나머지 프로덕션을 지배하는 슬랩스틱보다 슬프게도 훨씬 우수합니다. 그러나 이러한 감동적이거나 도전적인 순간은 거의 모든 정서적 영향을 약화시키는 값싸거나 낮은 유머로 진행됩니다. 리메이크 브랜딩이 실제로 Winer and Co.가 만들 수 있었던 더 나은 영화에 대해 작동하는 방식을 보여주는 것은 불행한 이분법입니다. 그들이 Arthur의 지적 재산을 그냥 버리면 말입니다.
할리우드가 계속해서 리메이크 작품을 제작함에 따라 스튜디오 경영진이 주류 영화 관람객과 어떻게 분리되었는지 이해하기 어렵습니다. 오리지널 Arthur의 팬은 Brand의 슬랩스틱 해석 (예고편에 포함됨)에 결코 움찔하지 않았으며 반대로 Brand의 많은 팬 (확실히 새 영화의 핵심 지지자가 될 것임)도 Arthur를 알고있을 가능성이 거의 없습니다. 리메이크입니다. 새로운 Arthur가 매표소에서 성공했다고 가정하면 영화의 브랜드 (작은 "b")와는 아무 관련이 없습니다. 티켓 판매는 Get Him이 브랜드를보고 싶어하는 그리스 팬들에게 속할 것입니다. 악명 높은 젖꼭지 배트 수트.
Brand 's Arthur는 확실히 매력의 순간을 가지고 있지만, 영화에서 Moore의 야만적 해석보다 개선 된 순간은 단 한 번도 없습니다. 할리우드가 잃어버린 땅의 리메이크를 발표했을 때 (비즈니스 관점에서) 이치에 맞았습니다. 업데이트 된 CGI 그래픽과 세트 피스 (영화가 아니라 성공). 반면에이 Arthur는 독립형 자산으로 더 나았을 것이므로 우수한 소스 자료에 의해 제한되지 않고 자체적 인 균형을 찾을 수있었습니다.
아서가 나오미를 상징적 인 영화 자동차 복제품으로 살 수없는 소녀로 묘사하는 순간에도 불구하고, 매력적인 캐릭터의 순간을 대중 문화 개그에 크게 의존하고있는 것을 감안할 때이 영화는 그렇지 않은 것 같습니다. 청중에 대한 동일한 존경심. 슬랩스틱 드라 미디의 팬들은 아서 리메이크에서 약간의 웃음을 얻을 수 있지만, 더 깊은 무언가에 도달하려는 몇 가지 용감한 시도에도 불구하고 영화는 제목과 동일한 순진한 청소년기에 갇혀있는 것처럼 보입니다.
Arthur 에 대해 여전히 울타리에 있다면 아래 예고편을 확인하십시오.
(투표)
Twitter @benkendrick 및 @screenrant를 팔로우하고 영화에 대해 어떻게 생각했는지 알려주세요.
Arthur 는 현재 극장에서 상영 중입니다.
우리의 평가:
5 점 만점에 2 점 (좋아)