(베터 콜 사울 시즌 2, 에피소드 10 리뷰입니다. 스포일러가있을 예정입니다.)
-
비록 그것이 일반적으로 정당하게 부정적인 의미를 담고있는 별명 인 prequel이라는 용어를 고수하더라도 – Better Call Saul처음 두 시즌 동안 그는 Breaking Bad 영역에 더 가까워지면서도 타이틀 캐릭터의 불가피한 끝에서 거리를 두었습니다. 시리즈가 접근 방식에서 성공을 거둔 방법 중 하나는 Vince Gilligan이 만든 가능성이 높고 가능성이없는 마약 왕의 익숙한 세계에서 확고하게 설정된 앵커로 쇼의 다른 스타를 사용하는 것입니다. 그 결과 때때로 지미 맥길과 마이크 에르 만 트라우트가 자신의 피할 수없는 운명에 너무 멀리 들어가는 것을 일시적으로 막고 청중에게 무언가를 말하는 독특한 즐거움을 강탈하는 것을 막기 위해 장애물을 만드는 것에 대해 때때로 죄책감을 느끼는 쇼입니다. 모르겠다.
그러나 지미가 Sandpiper Crossing 집단 소송을 추구하고 Davis & Main에서 Ed Begley Jr.와 함께 일하는 그의 짧은 시간을 쫓아가는 스레드에 의해 생성 된 지체 또는 구불 구불 한 느낌은 자체적 인 트레이드 오프를 제공합니다. 예, 캐릭터의 내부 작업에 더 가까이 다가 가기위한 방법으로 은행법과 노인 간호 소송에 대해 깊이 파고 드는 쇼를 만드는 것과 법률 작업의 마음이 무뎌지는 사소한 부분에 집중하는 것 사이에는 미세한 경계가 있습니다. 실질적으로 법적 브리핑이 실시간으로 초안되는 에피소드를 제공하지만, Better Call Saul이 시즌 2에서 입증했듯이이 두 요소의 균형 잡힌 행동은 쇼를 작동하게 만드는 요소의 일부입니다.
본질적으로 Vince Gilligan과 Peter Gould는 Better Call Saul과 같은 시리즈가 이미 처음부터 끝까지 일어난 내러티브로 끊임없이 표류하고 있음을 이해합니다. 그들의 임무는 사울을 그 길에서 벗어나게하는 것이 아니라, 청중이 이미 모르는 것이 일련의 점들을 연결하는 것보다 더 중요해질 정도로 속도를 늦추는 것입니다.
상당한 압축이 필요합니다. 그러나, 비극적 인 확대를 유지하고, 두드리는 자나 그런 것을 떠난 캐릭터 나 부활절 달걀을 엿볼 수 있도록 조정하는 사람들을 달래기 위해 어느 정도의 점 연결이 진행되어야합니다. 그들 역시 당면한 이야기에 냉정 함을주기 위해 시간을 거슬러 올라 갔다는 강한 인상을 받았습니다.
이 캐릭터의 알려진 미래와 알려지지 않은 과거 (쇼와 관련된 현재의 현재)를 밀어 붙이면 한 번에 양방향으로 이동할 수있는 미묘한 분기가 필요합니다. Walter White와 Jesse Pinkman의 세계에 더 가깝고 Mike의 앞 유리에 남겨진 메모가 특정 패스트 푸드 프라이드 치킨 레스토랑의 특정 소유주가 보낸 것이면 캐릭터와 완전히 익숙하지 않은 스토리 라인으로 더 깊고 깊숙이 밀어 넣습니다. 청중은 완전히 다른 쇼일 수도 있습니다. 다시 말해, Gilligan과 Gould는 같은 샌드 박스에서 의도적으로 흔들리는 성을 구축하면서 전편을 더 오래된 형제와 거리를 두는 방법을 고안했습니다.
Mike가 냉혈한 살인자 영역으로 표류하는 동안 뒤로 앉아있는 동안 Saul 이전 Jimmy의 삶을 탐험하는 것은 생각만큼 쉽지 않습니다. 그리고 Saul은 Jimmy의 경미한 청소년의 확대와 같은 일에 너무 많은 죄를 지었지만 Davis & Main의 사무실에서 여전히 발화 가능한 범죄를 저지르고 있습니다. 더 많은 것을 먹을 수 있기 때문에 10 시간 동안 헌신 할 수 있기 때문입니다. 결국 시즌 3에서 일어날 수있는 만족스러운 Chuck v. Jimmy 대결의 문을 열게됩니다.
척이 무책임한 형제이자 법조계에서 합당하지 않은 동료로서 지미가 너무 괴로워하여 가족적 관심사에서 태어난 고백을 테이프로 녹화하는 것을 보는 이러한 종류의 보상은 그러한 긴 탈선과 속도의 신중함을 정당화합니까? 그것은 당신이 선하고 확고한 척 (어쨌든 그가 생각하는 한)과 그의 동생 사이의 전투에 얼마나 투자했는지에 달려 있습니다. 그들의 신용에 대해 Gilligan과 Gould는 Jimmy가 자신의 삶을 방어에 바친 바로 그 일을 빠르고 느슨하게 플레이하려는 지미의 의지에 대한 Chuck의 분노보다 감정적 깊이가 더 큰 갈등을 확립했습니다. 오프닝 시퀀스는 McGill 형제의 삶에서 고통스러운 순간을 엿보는 것 이상입니다. 그것은 그의 형제에 대한 Chuck의 원한의 뿌리를 공격합니다.그의 모든 결점과 모든 실패에도 불구하고 어머니가 죽어가는 숨결로 부르는 지미의 이름입니다. 그것은 거리의 하위 상점에서 호기심을 갖기 위해 선택하는 대신 어머니의 곁에 끝까지 머물렀던 남자의 마음에 총알입니다.
쇼가 Chuck의 동기에 대한 더 깊은 이해를 제공하고, 그가 법에 관한 한 그가 전적으로 옳은 상황에 놓 이도록 그를 배치하기 위해, 청중의 동정심이 여전히 남자와 함께 쉬도록 그들은 언젠가는 전화 할 것입니다. 사울은 작은 위업이 아닙니다. 적어도 척에 따르면 지미가 항상 정상에 오른 것처럼 보이는 이유가 실제로 허구의 캐릭터에 해당하는 것도 똑같이 인상적입니다. 실제로 그 사실을 시사하는 증거가 거의 없을 때 청중은 누군가가 카리스마 있고 매력적이라는 말을 자주 듣는다. 그러나 Saul에서 Odenkirk의 공연은 그가 백파이프를 연주하고 플러싱하지 않고 모든 시간을 낭비하더라도 그 사람을 응원하지 않는 것이 거의 불가능한 것입니다.
척과 지미의 갈등이 진행되고 있음에도 불구하고 'Klick'은 Rhea Seehorn의 Kim에게 더 많은 것을 원하고 (특히 오래 전 Jimmy를 대신하여 그녀가 제기 한 자극적 인 수비 이후) Mike의 스토리 라인을 그대로두고 싶어합니다. 그의 앞 유리에 남겨진 메모는 확실히 Gus Fring의 도착을 암시하는 것처럼 보이지만 완전히 확실하지는 않습니다. Fring이 시즌 3에 있을지 여부에 관계없이 쇼는 그의 도착 또는 새로운 캐릭터의 도착을 확인하는 것이 더 나았을 것입니다. 이제 모든 Fring과 관련된 추측은 전체를 비례에서 날려 버리거나 쇼가 다른 경로를 선택하면 실망으로 이어질 것입니다.
Kim Wexler 및 Chuck McGill과 같은 캐릭터의 쇼가 얼마나 성공적 이었는지 감안할 때, Jimmy가 현재 즐기고있는 것과 같은 종류의 비 프리퀄 같은 품질을 Mike의 이야기에 제공하는 알려지지 않은 캐릭터의 매력을 보지 않는 것은 어렵습니다. Better Call Saul이 전작의 견고 함을지지하지 않을수록 그것을 보는 사람들은 그 자체로 매력적인 시리즈가 될 수 있다고 확신합니다. 사울이 앨버 커키에서 어떤 일이 벌어지고 있는지를 암시하지 않거나 그 존재가 에미 상을 수상한 최종 종점에 전적으로 빚진 것은 아니지만 지금까지 시리즈가 중단되지는 않았습니다. 순회적인 방식이 아니라면 몇 가지 놀라운 점에서 자신을 구별합니다.
-
Better Call Saul 은 AMC에서 시즌 3으로 돌아올 것입니다.
사진: Ursula Coyote / AMC