리뷰는 1974 년 찰스 브론슨의 복수 영화 데스 위시 의 리메이크에 대한 것이며, 비평가들이 그것을 친절하게 대하지 않는다고 말하는 것이 안전합니다. 공평하게, 이것은 결코 기회가 없었습니다. 새로운 Death Wish는 감독 Eli Roth와 스타 Bruce Willis가 역대 가장 형편없는 영화를 위해 짝을 이루는 것을 봅니다. 이번에는 플로리다 고등학교에서 17 명의 목숨을 앗아간 사건에서 미국 땅에서 일어난 최근의 대량 총격 사건 이후 총기 폭력과 총기 권리에 대한 논쟁이 그 어느 때보 다 커졌습니다. 그렇습니다. 브루스 윌리스가 불법적으로 무기를 입수하고 범죄자들을 쏘아 대는 영화를 개봉하기에 가장 좋은시기는 아닐 것입니다.
최종 제품이 잊혀지지 않는 영화와 닮은 말을 할 수 있다면 Death Wish 출시의 끔찍한 타이밍이 용서되었을 수도 있습니다. 죽음의 소원도 그 점에서 짧게 나오고,이 복수 영화의 일반적인 구멍이 더 이상 시도하지 않는 것처럼 보이는 거물 할리우드 스타의 헤드 라인이라는 것은 도움이되지 않습니다.
브루스 윌리스의 경력의 지난 10 년은 직접 비디오, 90 분의 시간으로 완전히 채워지지 않았습니다. 그는 Live Free 또는 Die Hard, Moonrise Kingdom 및 Looper에서 꽤 잘했습니다., 그의 최근 영화에는 그의 초기 작업에서 발산 한 불꽃이 너무 부족합니다. 62 세의 아이가 피존 홀릭 액션 스타가되는 데 지 쳤든, 아니면 모두 연기하는 데 지 쳤든, 요즘에는 그 노력이 분명하지 않습니다. 이와 같은 영화는 스타가 그들을 운반 할 때까지만 진행되며 Death Wish와 함께라면 그다지 멀지 않습니다. 확인 죽음 소원의 대부분의 잔인한 리뷰를 앞서.
어떻게 든 Roth와 그의 Death Wish 공동 공모자들은 MGM이 큰 화면을 장식하기 위해 병 들고 병 들고 썩은 영화에서와 같이 가장 병에 걸렸고, 잘못 생각하고, 잘못 실행되고, 아주 아픈 영화 중 하나에 자금을 지원하도록 설득했습니다. 최근 기억. 그리고 Daddy 's Home 2는 불과 4 개월 전에 문을 열었습니다.하지만이 죽음의 소원은 … 미스터리로 남아있을 것입니다. 윌리스가 왜 승선했는지 또는 그의 참여가 좋은 생각이라고 생각한 사람이 누구도 진정으로 알 수없는 것처럼 … 윌리스는 잘 보상 된 몽유병의 예술을 완성합니다. 그의 얼굴은 돌이고, 그의 행동은 정적이며, 그의 목소리는 텔레마케터의 피치입니다. - 글로브 앤 메일
영화의 생명없는 코미디는 폴의 가정 생활의 부드러운면을 포착하려는 윌리스의 반 심한 시도의 의도하지 않은 유머로 다소 상쇄된다. 윌리스가 눈살을 찌푸 리기 위해서는 더 많은 근육이 필요하다는 생각을 반증하려는 것처럼 그의 가족을 향한 캐릭터의 표면 상 애정 어린 미소는 얼굴에 찡그린 얼굴로 흘러 나옵니다. 최악의 상황은 폴이 "사랑해"라고 말해야하는 장면입니다. 윌리스가 알 카에다 인질로 거짓 자백을 낭송하는 신념 수준에 가까운 문장을 전달합니다. 윌리스는 마치 그에게 육체적 고통을 일으키는 것처럼 행동하며, 값싼 펄프 착취를 통해 슬럼가는 것에 대해 벙어리 혐오감으로 그의 라인을 통해 으르렁 거립니다. 그런 의미에서 아마도 그는 여전히 시청자의 목소리 일 것입니다. -Slant Magazine
고문 포르노 작가 Eli Roth가 감독 한 Death Wish의 새로운 리메이크는 혐오스럽고 음치가없고 도덕적 괴물이며 아마도 최악의 영화 개봉작입니다. 그러나 당신은 이미 그것을 알고있었습니다. 놀라운 것은 그것이 얼마나 무능한 지, 그리고 일반적으로 신뢰할 수있는 선두 주자로부터 나무로 된, 수준 이하의 연기 … 윌리스의 연기는 그의 경력 중 최악으로 떨어질 수 있습니다. 지난 몇 년간 DVD에 직접 참여해 왔기 때문에 거의 5 년 만에 처음으로 주연을 맡은 역할을 맡았으며 한 걸음을 잃었다 고 말하는 것은 과소 평가입니다. 그는 거의 몽유병을 앓고, 감정을 제대로 표현하지 못하며, 주요 독백을 억누르고, 대부분의 영화를 피곤하고 숨이 차게 보며 보냅니다. - 오늘 스플 라이스
영화가 좋았다면 고통스러운 도시를 잡아 먹는 것은 용서받을 수 있습니다. 하지만 한때 막강한 액션 스타였던 윌리스는 상사에게 화를내는 회계사처럼 감정이 전혀없고 숨소리를 내며 '암 비언과 함께 죽어라'를 연기하고있다. - 뉴욕 포스트
데스 위시에는 너무나 화려하고 비극적으로 착각하면서도 어떤 성격이나 특이한 것을 잃어 버리는 정도를 제외하고는 전혀 독특한 것이 없습니다. 이미 의심스럽게 실행 된 영화의 미지근한 리메이크. 무언가를 만들기 위해 비평가들에게 가장 적대감을주는 요소들에 대해, 글쎄요, 즐겁지 않게 무책임하지는 않더라도, 최소한 기억에 남는 것은 … 그의 예고편의 따뜻함과 아마도 하루의 월급보다 더 만족스러운 것은 없습니다. - 피의 역겨운
NRA의 장편 장편 광고 이상으로, Death Wish는 현대 보수 주의자들을위한 그런 자위적인 환상입니다. 왜냐하면 모든 잘하는 민주당 원은 실제로 일어나기를 기다리는 공화당 원이라는 것을 암시하기 때문입니다. Bruce Willis가 연기했습니다. 그는 두 가지 표정을 감당할 수있을만큼만 급여를 받았다고합니다) …- IndieWire
NRA 모집 비디오만큼 미묘하고 감성적 인 Eli Roth의 Death Wish는 아무도 요구하지 않았던 70 년대 자경단 영화를 공포 영화 제작자가 리메이크 한 것입니다. 브루스 윌리스는 쇠약 해 보이고 십여년 전 마지막으로 준 것처럼 연기하며 화가 나고 쇠약 해지며 겁에 질린 노인들을위한 노인 영화처럼 연극에 출연한다. 남자를 위해 그렇게 많이 감독하지 않은 로스, 심하게 부풀려진 (공포) 명성으로 여기에서 자신의 길을 벗어날 수 없습니다. 그리고이 경력을 되살리는 윌리스에 대한 생각은 마감 크레딧을 받기 훨씬 전에 출혈에 대한 관심을 잃은 것 같습니다. - 영화 국가
Eli Roth의 Death Wish 리메이크보다 영화가 청각 장애가 많고 당시에 적합하지 않다는 것은 상상하기 어렵습니다. 폭력이 닿는 모든 것을 파괴하는 원래의 죽음의 소원과는 달리, 리메이크에서는 모든 것을 치료할 수 있습니다. 행복은 반자동에 불과합니다. - 충돌기
Willis는 "Death Wish"의 주요 문제로, 전 A 급 배우가 자신의 커리어 자유 낙하를 계속하면서 가능한 한 감정없이 모든 것을 플레이하는 콘텐츠입니다. 윌리스가 몇 년 동안 활력을 얻지 못했기 때문에 제작이 야생의 "다이 하드"모조를 활용하기를 희망하는 것은 이상한 캐스팅입니다.이 영화에서는 주인공 만이이 영화가 아닌 다른 곳에 있기를 바라는 것처럼 보이는 경우가 많습니다. 슬픔과 분노의 비판적인 장면. Willis는 완전히 평평하며 D 'Onofrio가 Paul을 연기하고 있었으면 좋겠다고 생각하며 차가운 응시와 멍청한 라인 읽기 이상의 그림을 제공합니다. - Blu-ray.com
다음: 기대하는 영화 10 편-2018 년 3 월