Spider-Man: Far From Home이 비판적인 찬사를 받고 흥행 성공을 거두면서 Tom Holland가 웹 슬링거로 출연하는 다음 공연으로 관심이 돌기 시작했습니다. 모두의 친근한 이웃 버그를 포함하는 처음 두 개의 솔로 영화는 지금까지 큰 인기를 얻었지만 2007 년에 출시되었을 때 Spider-Man 3이 얼마나 실망했는지를 고려할 때 MCU는 승리하는 공식을 수정하는 것이 어떻게 당신을 물릴 수 있는지 염두에 두어야합니다.
이제 12 년 전 Sam Raimi 3 부작의 마지막 장에서 10 가지 실수를 살펴보고 MCU가 비슷한 경로를 따라가는 것을 피해야하는 이유를 설명합니다. 삼부작의 마지막 영화는 궁극적으로 전체 시리즈가 취소되는 것을 보았고 우리는 동일한 오류가 두 번째로 발생하지 않기를 바랍니다.
10 CGI 불량
지금까지 Tom Holland가 주연 한 두 개의 스파이더 맨 솔로 영화는 CGI를 훌륭하게 사용했습니다. 그의 정장, 그가 방문한 장소, 그가 맞서 싸웠던 악당 등 모든 것이 만화 영화에 어울리는 부분으로 보였습니다. 기술이 어떻게 발전했는지를 감안할 때 MCU 영화가 좋아 보이지 않을 이유가 없습니다. 결국 2019 년이다.
Spider-Man 3는 끔찍하게 노화되었으며 그 대부분은 특수 효과가 모두 꺼 졌기 때문입니다. 독은 끔찍해 보였고, 샌드맨은 기괴한 모습을 보였고, 액션 장면은 멋진 스턴트와 카메라 작업이 아닌 장면 뒤에서 땜질하는 것에 의존하는 것처럼 보였습니다. 우리는 그들이 다시 나쁜 CGI의 실수를 할 것이라고 생각하지 않지만, 그렇다고하더라도 그들이 도면으로 돌아갈 때 염두에 두어야 할 것입니다.
9 같은 옷을 고수
스파이더 맨 3는 너무 많은 일이 벌어졌고, 웹 슬링거는 스파이더 맨 2에서 보았던 것과 같은 옷을 입었을 정도로 레이더 아래에갔습니다. 그러나 그것은 미학적으로는 많이하지 않았습니다. 그것은 모든 범위와 목적을 위해 우리가 전에 보았던 것과 같은 옷차림이었습니다.
최근 영화에서 Peter Parker의 외모는 캐릭터와 함께 진화합니다. 홈 커밍에는 그의 수제 슈트와 스타크 슈트가 있었고 Far From Home은 어벤져가 세 가지 다른 의상을 입고있는 것을 보았습니다. 우리는 그가 너무 많은 외모를 가지고 있다는 사실을 좋아하고 그들이 Spider-Man 3가 한 일을하고 이미 가지고있는 것을 고수해야한다고 생각합니다.
8 개의 무의미한 측면 캐릭터
Spider-Man 3의 가장 큰 죄 중 하나는 완전히 성 가시고 완전히 무의미한 캐릭터에게 너무 많은 화면 시간을 제공하는 것입니다. Mageina Tovah의 Ursula는 Peter Parker에게 기어 다니는 것 외에 아무것도하지 않고 Mary Jane이 그의 전화를 무시할 때 감정적 지원을 제공했습니다. 그리고 누가 Harry Osborn의 집사를 잊을 수 있습니까? 고블린 주니어가 거의 죽을 때까지 기다렸다가 스파이더 맨은 결국 그의 아버지를 죽이지 않았다고 말했습니다.
이 두 가지가 최악의 예 였지만 그웬 스테이시와 커트 코너스는 만화에서 큰 선수 임에도 불구하고 거의 제공하지 않았습니다. MCU는 지금까지 Spidey를 흥미로운 사람들로 채움으로써 Spidey를 얻었습니다. 앞으로 영화에서 계속해야 할 일입니다.
7 라이벌 사랑의 관심을 소개합니다
Spider-Man 3에서 Gwen Stacy의 가장 큰 문제 중 하나는 Peter Parker의 사랑에 관심이 있다는 사실이었습니다. 그러나 그녀를 포함 시키기로 한 결정은 그웬이 웹 슬링 어에 전혀 관심이없는 것처럼 보였습니다. 대신, 그녀는 결국 Peter를 더 이기적으로 보이게 만드는 서술 적 장치가되면서 Spidey와 Mary Jane Watson의 관계를 복잡하게 만듭니다.
Spider-Man: Homecoming은 Peter가 Far From Home에서 MJ와 함께하기 전에 Liz를 열광했습니다. 그는 십대이기 때문에 Marvel Studios의 거물들은 그의 연애 생활을 단순하게 유지해야합니다. 또한 Tom Holland와 Zendaya는 좋은 케미를 가지고 있으며 누구도 화면상의 관계로 경쟁 할 수 있을지 의심됩니다.
6 약한 여성
MJ를 주제로하는 동안 지금까지 그녀는 재치의 상큼한 변화를 보여줬다. Sam Raimi Spider-Man 영화에서 여성은 항상 구조가 필요했습니다. Spider-Man 3에서는 최종 전투에서 악당 Venom과 Sandman으로부터 Mary Jane뿐만 아니라 크레인이 건물을 파괴 할 때 Gwen Stacy를 구하는 것이 웹 슬링 어에게 맡겨졌습니다. 사진 촬영.
MJ는 Far From Home의 Mysterio에서 구출해야했지만 Peter를 곤경에 빠뜨리는 것보다 그녀의 지성과 전투 적 성격이 피터를 돕는 데 사용되는 것을 보면 좋을 것입니다. 우리는 Spidey가 MCU에있는 동안 많은 사람들, 특히 그의 동료들로부터 도움을받는 것을 보지 못했으며 MJ가 Avenger가 뉴욕시를 안전하게 지키도록 도울 수있는 관계를 보는 것은 다를 것입니다.
5 우리가 이미 알고있는 것을 변경
Spider-Man 3가 잘못한 또 다른 일은 과거를 다시 쓰는 것입니다. 예를 들어, Flint Marko, AKA Sandman을 예로 들어 보겠습니다. 3 부작의 첫 번째 영화에서 Ben 삼촌이 Dennis Carradine에 의해 살해되었다는 사실이 입증되었습니다. 그러나 Sam Raimi는 실제로 이전에 언급되지 않았음에도 불구하고 총을 들고 있던 사람이 Marko라는 것을 밝히기 위해 설명 할 수없는 결정을 내 렸습니다.
따라서 다음 편에서 Homecoming과 Far From Home의 세부 사항을 모두 변경하면 어리석은 일입니다. 마블은 지금까지 스토리 텔링의 모든 측면을 제대로 파악했지만 만족해서는 안됩니다. 팬들이 분노를 뿜어내는 실수를 한 번만하면됩니다.
4 톤 변경
Spider-Man 3 이전의 처음 두 개의 Spider-Man 영화의 음색은 코미디, 감정 및 흥분의 완벽한 조화였습니다. 그러나 3 부작의 마지막 부분에서는 톤을 훨씬 더 어두운 톤으로 변경하기로 결정했습니다. 이는 웅장한 계획에서 제자리를 벗어난 것처럼 보이게합니다.
그 결과 많은 팬들이 전임자와 같은 클래스가 부족하다고 느꼈습니다. 확실히 더 어두운 음모였다. 관계 문제를 겪고있는 Peter와 Mary Jane, 각자의 이유로 웹 슬링 어에게 정확한 복수를 시도하는 Harry Osborn과 Eddie Brock, Ben 삼촌을 살해 한 것에 대한 보상을 시도하는 Flint Marko. 하지만 예전 영화를 특별하게 만들었던 것과 같은 매력이 부족했다.
3 너무 많은 악당
스파이더 맨 3는 너무 많은 악당을 밀어 붙이려 고했습니다. 감독 Sam Raimi는 Sony가 Venom을 믹스에 던지라고 지시하기 전에 처음에 Peter Parker를 Sandman과 Harry Osborn을 그린 고블린으로 상대로 삼을 계획이었습니다. 그 결과 영화가 엉망진창이되어 가볍게 말하면됩니다.
설명 할 수 없을 정도로, The Amazing Spider-Man 2는 Green Goblin, Rhino 및 Electro를 도입하여 동일한 오류로 제작되었으며 트리오 중 누구도 진정으로 빛날 수 없습니다. MCU에서 Spider-Man은 Vulture와 싸우고 Mysterio를 무너 뜨 렸지만 그게 다였습니다. Peter Parker가 한 번에 한 명의 나쁜 녀석과 싸우도록하는 것은이기는 공식이며 앞으로도 계속되어야합니다.
동기가없는 악당 2 명
플린트 마르코가 벤 삼촌을 죽인 것에 대해 그렇게 후회했다면 왜 그는 샌드맨의 힘을 사용하여 뉴욕시를 혼란스럽게 만들었 을까요? Harry Osborn이 실제로 Peter Parker를 좋아했다면, 왜 아버지에 대한 친구의 설명을 듣지 않았습니까? Eddie Brock이 정말로 Daily Bugle의 좋은 사진 작가가되고 싶었다면, 가짜 사진 스턴트가 돌아와 그를 물었을 때 왜 그가 그렇게 희생되었다고 느꼈을까요?
Spider-Man 3의 악당들은 단순히 일관된 동기가 부족했습니다. 그들 중 어느 누구도 나빠질 진정한 이유가없는 것 같았고, 마치 소니가 영화를 만들기 위해 필요했던 것처럼 보였다. 적어도 MCU에서 Vulture와 Mysterio는 모두 자신이 원하는 것을 원하는 정당한 이유를 가지고있었습니다. Tony Stark는 두 원작 이야기에서 역할을 맡았습니다. 악당은 배경 스토리가 필요하지만, 그렇지 않으면 무의미 해집니다.
1 베드로의 성격 변경
아, 스파이더 맨 3의 가장 큰 죄악. 불쌍한 악당, 악당의 수, 여성 캐릭터의 묘사, 무의미하고 짜증나는 사이드 캐릭터가 전임자 두 명보다 더 나빠진 것은 아닙니다. 아니, 가장 큰 문제는 피터 파커의 성격을 바꾸는 것이었다.
우리는 공생체가 그를 고스로 만들었을 때에 대해서만 이야기하는 것이 아닙니다. 아니. 외계인에 의해 성격이 변하기 전에 우리는 이야기하고 있습니다. 영화 초반에 피터는 자기 중심적이고 멍청한 반면, 이전 두 영화에서 그는 항상 겸손하고 다른 사람을 우선시했습니다. 그와 Mary Jane이 많은 문제를 가지고있는 것은 당연합니다. Tom Holland의 Peter는 지금까지 똑같은 상태를 유지했으며 MCU가 문제를 해결해서는 안되는 문제입니다. 만약 그렇다면 우리는 모두 같은 질문을 할 것입니다. 왜?