워너 브라더스와 DC 코믹스는 '공유 세계'에서 만화 영화 파티에 늦었을지 모르지만, Man of Steel이 회사를위한 계획 (또는 최소한 공유 기반)을 시작했다는 사실을 부인할 수 없습니다. 대부분의 주요 슈퍼 히어로를 큰 화면에 적용합니다.
하지만 이것이 Shazam 과 같은 캐릭터에게는 무엇을 의미합니까 ! , 슈퍼맨이 현장에 도착하기 전에 누가 스크린으로 향하고있는 것 같았나요? 마법 영웅의 팬들에게는 안타깝게도 Warner Bros.는 적어도 당분간은 둘 중 하나만 흥행 할 수있을만큼 박스 오피스를 충분히 크게 생각한 것 같습니다.
파티를 처음 접하는 DC 영화 팬들은 DC와 WB가 하나가 아닌 여러 원작 영화를 개발할 준비를했을 때 (Green Lantern이 이러한 계획을 중단시키는 데 도움이되기 전에) 사실을 모를 수 있습니다. 마법의 캡틴 마블이 그 중 최고 였는데, 대본은 거의 완성되지 않았고 감독 피터 시걸 (Grudge Match)이 직접 첨부되었습니다.
우리 모두 알다시피, 그 계획은 시작되지 않았고 ComingSoon과의 인터뷰에서 Segal은 슈퍼맨의 대형 화면 존재가 Shazam을 만드는 이유를 설명하는 데 도움이되었습니다! 장거리 촬영:
"문제는 Shazam은 항상 슈퍼맨에 대항하는 고문의 삶을 살았습니다. 이것은 1930 년대로 거슬러 올라갑니다. 캡틴 마블이 슈퍼맨과 비슷한 힘을 가지고 있었기 때문에 DC 사람들은 당시 스탠드에서 가장 인기있는 만화책을 고소했습니다. 몇 년 후 그들은 그것을 사서 DC 부동산이되었지만 슈퍼맨이 시장에서 뜨겁게 유지되는 한 두 캐릭터 사이에 약간의 크로스 오버가있는 것 같습니다. Bryan Singer의 "Superman Returns"이후, 그것은 Shazam이 빛을 보게 될 순간이 있었던 것 같았습니다. 그 이야기를 들었을 때입니다. Superman이 활기를 띠고 Batman과 맞서고 있으므로 DC가 발사 방법을 파악하기가 어렵다고 생각합니다. 슈퍼맨의 부활에 따른이 캐릭터."
시걸은 캡틴 마블과 슈퍼맨의 유사점이 초기에는 만화가 성공하는 데 도움이되었을 지 모르지만 큰 화면 적응을 다른 경우보다 더 문제가된다는 점을 지적하는 데 확실히 틀린 것은 아닙니다. 물론 기원 이야기의 관점에서 Shazam의 이야기! 더 이상 다를 수 없습니다. Billy Batson은 마법의 단어 ("Shazam!")를 우연히 발견하여 그를 거대한 근육질의 슈퍼 히어로로 만듭니다.
물론 캡틴 마블은 슈퍼맨의 유일한 '진정한'라이벌 (적어도 싸움에서)에 대한 존경심을 표하지만, 두 사람의 유일한 차이점은 한 사람은 외계인의 생리학에 자신의 초인적 능력을 빚지고 있고 다른 사람은 축복을 받는다는 것입니다. 마법의 선물로-Christopher Nolan과 Zack Snyder의 캠프조차도 그들의 지상 우주에서 믿기지 않을 수 있습니다.
다시 말하지만, Peter Segal의 과거 50 개의 First Dates, Get Smart, Now Grudge Match와 같은 영화에 대한 경험은 모든 어린 소년의 꿈에 대한 진지하고 근거있는 시각이 결코 계획이 아니 었음을 암시하는 것 같습니다. 아마도 가장 놀랍게도 Segal은 Shazam이 실패했다는 생각을 계속해서 언급했습니다! 영화는 웃음으로 가득 차거나 어린이에게 친숙했을 것입니다.
"글쎄요. 저는 Geoff Johns와 함께 작업했습니다. 핵심은 슈퍼맨과 매우 흡사합니다.이 소년은 슈퍼 히어로의 몸 안에 갇혀 있습니다. 그는 여전히 소년입니다. 그래서 많은 게임을 할 수있는 기회가 있습니다. 원래 Stan Lee는 그 이유 때문에 몇 년 동안 "Fantastic Four"를 가져 왔습니다. 사람들이 저에게 슈퍼 히어로 자산을 가져 오면 "왜 나야?"라는 질문이 항상 있습니다. Stan과 함께 그는 "그 이유는 모든 Marvel 캐릭터에는 유머 감각이 있습니다. "이 캐릭터들은 결함이 있고 그 결함 안에 유머가 있습니다. Toby Emmerich가 Shazam과 함께 나에게 왔을 때도 같은 이유 때문입니다. 나는 항상 Shazam을 사랑했지만, 그게 맞는지 모르겠습니다.조만간 낮의 빛을 보게 될 것입니다."
돌이켜 보면 Segal과 스튜디오의 슈퍼맨과의 거리를 두려는 노력은 분명해 보입니다. 처음에는 Billy Batson의 공식 제목과 Shazam의 전설로 시작했고 이제 스크립트에 유머가 포함되어 있지만 나이가 많은 청중을 소외시키지 않을 것이라고 들었습니다. 소스 자료를 진지하게 받아 들인 사람. 모든 만화 팬은 Captain Marvel의 천적 Black Adam이 어떤 의미에서든 어린이에게 친숙하지 않다는 것을 알고 있으므로 제대로 취급하면 만화에 대한 성숙한 해석이 여전히 작동 할 수 있다고 유지합니다.
그러나 어린 시절의 영웅이 Henry Cavill의 Man of Steel을 영화에 대한 가치있는 적에게 제공하더라도 청중이 이미 비슷한 싸움을 본 적이 있다는 사실을 피할 수는 없습니다. 두 명의 유사한 영웅을 시작하려는 시도는 최악의 상황에서 Shazam을 갖게 될 것입니다! 비교하면 창백하고 두 영화에 대해 최고의 분할 청중에서. 그래서 당분간은-그리고 우리가 이렇게 말할 줄은 몰랐습니다-슈퍼맨, 배트맨, 원더 우먼이해야 할 일입니다.
Shazam 을 생각 하세요! 큰 화면에서 작동 할 수 있습니까? 아니면 시걸의 잠재력에도 불구하고 수퍼맨과의 유사점이 대중에게 무시하기에는 너무 명백하다는 데 동의하십니까? 의견에 귀하의 생각을 공유하십시오.
_____
트위터 @andrew_dyce에서 Andrew를 팔로우하세요.