Rian Johnson은 Looper 와 함께 마음을 사로 잡는 미래형 스릴러를 다루려고합니다. 그는 Brickstar Joseph Gordon-Levitt와 함께 타고 있습니다. 긍정적 인 입소문은 Looper가 테스트 상영에서 관객을 놀라게 한 2011 년에 시작되었습니다. 그런 다음 영화는 샌디에고 코믹 콘으로 진행되어 H 홀 후원자들이 입에서 거품을 내고 나중에 토론토 국제 영화제에서 자신을 증명했습니다.
영화가 많은 기대를 모았던 개봉을 향해 나아가는 동안 Johnson과 Gordon-Levitt는 Looper의 진화, 예상되는 DVD 및 Blu-ray 제품, 속편의 가능성 등에 대해 이야기하는 시간을 가졌습니다.
젊은 조가 그의 나이 많은 자아 (Bruce Willis)를 제거하지 못하면 전 세계의 운명에 영향을 미칠 수있는 일련의 사건이 시작됩니다.
(경고: 루퍼 플롯의 측면은 예고편에서 공개되지 않았습니다. 스포일러는 아니지만 정확히 다음 인터뷰에서는 아직 보지 못한 플롯 요소 중 일부를 다루고 있습니다.)
Looper 예고편과 TV 스팟이 크게 집중하지 않은 한 가지는 오래된 Joe (Willis)가 처음에 과거로 돌아온 이유입니다. 아무것도 망치지 않고, 늙은 조가 2074 년을 누구에게도 그다지 재미 있지 않게 만드는 특정 세계 사건들이 결코지나 가지 않는 것을보고 싶어한다고 가정 해 봅시다. 그러나 '시간을 거슬러 올라갈 수 있다면 히틀러를 죽이겠습니까?'와 같은 익숙한 "철학 101"질문을 제외하고는 Johnson은 "누군가가 당신이 사랑하는 사람에게 위협을가했다면, 당신은 행동을 취 하시겠습니까, 아니면 그냥 물러서서 그 적이 당신의 이름으로 죽임을 당할 것입니까?"라고 스스로에게 물어보기를 원합니다.
이 생각을 불러 일으키는 도덕적 혼란의 기원은 우리가 감독과 이야기해야 할 첫 번째 관심 지점이었습니다.
Screen Rant:이 아이디어를 촉발시킨 한 가지 또는 경험이 있습니까?
Rian Johnson: “알다시피 … 제가 아이디어를 쓴 것은 오래 전이었습니다. 약 10 년 전이었습니다. 어떤 종류의 자극을 받았는지 생각하려고했지만 정말 기억이 나지 않습니다. 내가 붙잡을 수있는 유일한 것은 그 당시에 필립 K. 딕을 발견하고 그의 책을 모두 읽고 있었다는 것입니다. 하루 이틀 후에 책을 읽고 서점에 가서 다음 책을 샀습니다. 말 그대로 하나씩하고있었습니다. 나는 그것이 내 머리가 공상 과학 아이디어의 수프에 있다는 점에서 영향을 미쳤다고 확신합니다. 하지만 솔직히 10 년 전 이었기 때문에 거리에서 뭔가 생각하게 만드는 무언가를 봤는지 기억이 나지 않습니다.”
그 기간 동안 당신의 원래 비전을 수정 한 일들이 세상에서 일어 났습니까?
RJ:"오 예! 물론. 작가로서의 당신의 임무는 세상을 흡수하고 실제로 존재하고 그것을 작품에 적용하는 것입니다. 영화에 나오는 모든 것은 당신 자신의 경험과 당신이 흡수 한 것들에서 비롯됩니다. 특히 공상 과학 영화에서. 나는 공상 과학 소설에 대해 내가 좋아하고 공상 과학이 정말 잘할 수있는 것은 분명히 시간 여행과 같이 현실 세계와 거의 관련이없는 이상한 개념으로 작업하고 있다는 것입니다. 그러나 우리가 추구하는 것은 매우 인간적이고 알아볼 수있는 것을 증폭시키기 위해 이러한 기이 한 개념을 사용하는 것입니다. 이럴 때 한 청년과 노인이 서로 테이블 건너편에 앉아“나는 너로 변하지 않을거야”라고 말하는 청년과“넌 정말 바보 야. 당신은 모든 것을 잘못하고 있습니다. 당신이 어디로 갈지 봅니다. 내 충고를 받아 들여,”그리고 그것은 공상 과학이 우리에게 엄청난 규모의 공격을 허용하는 매우 인간적이고 알아볼 수있는 것입니다.”
음모에 대한 전체 킬 히틀러 각도는 어떻습니까? 거기에 있지만 아주 잘 접지되어 있습니다.
RJ:“ 그렇 길 바래요! 또한 그것은 이상합니다. 그것은 나에게 가장 흥미로운 질문과 같습니다. 그것이 거기에 있다는 것은 절대적으로 옳지 만, 저에게는 잘 모르겠습니다. 실제로 그 수수께끼로 영화를 만드는 것을 상상할 수 없었습니다. 나에게 진짜 질문은 '시간을 거슬러 올라가 히틀러를 죽일 것인가?'가 아닙니다. 그것은 '당신이 사랑하는 것을 위협하는 존재가 지금 세상에 누군가 있었다면, 당신은 당신 자신을 죽이거나 앉아서 당신의 이름으로 그들을 죽 이도록 허용 하시겠습니까?'입니다. 그것은 나에게 더 적절한 질문이고 더 즉각적인 질문이고 더 관련성이 높은 질문이고 더 흥미로운 질문이라고 생각합니다. 그리고 불행히도 우리가 실제로 매일 처리해야하는 문제입니다.”
염력 요소의 피팅에 대해 말씀해 주시겠습니까? 당신은 근거가 있고 관련성이있는 것에 대해 이야기하고 있지만, 그것으로 당신은 어떤 방식 으로든 슈퍼 히어로 영역에 들어갑니다.
RJ:“ 우리가 접지하려고 시도한 모든 요소에는 포함됩니다. 나는 그것이 우리가 Rainmaker를 위해 설정해야하는 무언가라는 것을 알고있었습니다. 그리고 … 처음에는 그것을 무너 뜨리고 그것을 단지 바 트릭으로 만드는 것이 적어도 처음에는 그것을 놓아 두는 방법이라고 생각합니다. 재미있어 보였습니다.”
슈퍼 히어로 버전으로 재미를 느끼고 조금 엉망으로 만들었나요?
RJ: “글쎄요. 사람들이 날아 다니는 것 같은 거요? 아니 정말. 우리는 이야기에서 그 자리를 고수했습니다. 끝까지 우리는 예쁜 아키라 스타일의 물건을 접하게 될 것 같지만, 그것이 우리가 함께가는 가장 먼 것입니다.”
이것에 대한 언론은 어땠습니까? 예고편, 클립 등을 모두 봤지만 어디로 갔는지 짐작하지 못했을 것입니다.
RJ:“ 좋아요! 그리고 우리는 영화를 할 때 이것에 대해 이야기했습니다. 단지 그것의 시장성있는 요소가 영화에서 일종의 구획화되어 있고, 우리가 그것을 만들 때 우리가 알고 있던 다른 부분이 있습니다. 예고편이 정말 흥미로 웠습니다.”
그래도 거기에 있습니다.
RJ: “돌아가서 지금 볼 수 있습니다. 그러나 그것을보고 있습니다. 아무도 그 안에없는 사람이 Pierce (Gagnon)입니다. Pierce는 영화 홍보 자료의 단일 프레임에 포함되지 않았습니다. 그리고 나는 그것을 위해 싸울 필요가 없었습니다. 그것은 소니가 영화를 마케팅하는 자연스러운 일이었습니다. 그 아이는 그것의 시장성있는 요소가 아니기 때문에 그는 제외되었고 그것은 굉장합니다.”
DVD와 Blu-ray로 나오면 바뀔 거라고 생각하세요?
RJ: "그렇 길 바래요. 사람들이 정말 Pierce를 주목할 거라고 생각하기 때문입니다."
둘 다 브릭을 만든 후 어떻게 변 했나요? 분명히 그것은 매우 다른 영화이지만, 지금 작업하는 방식이 당시와 비교했을 때 큰 차이가 있습니까?
Joseph Gordon-Levitt: “몇 가지 명백한 차이점이 있습니다. 우리는 왠지 나이가 많고 현명하지만 유사점이 차이점보다 더 두드러진다 고 생각합니다. 우리가 브릭을 만들었을 때 우리는 누가 영화를 볼지 몰랐지만 우리는 정말 멋지다고 생각하는 것을 만들고있었습니다. 그리고 우리가 Looper를 만들었을 때, 우리는 많은 사람들이 영화를 보게 될 것이라는 것을 알았고, 그것은 큰 Bruce Willis 영화 등입니다. 그러나 Rian이 그것에 접근하는 방법에 대해 제가 정말 좋아했던 것은 그가 우리가 Brick에 접근하는 방법에 대한 동일한 윤리를 고수했다는 것입니다. 우리는 매스 마케팅에 대해 생각하지 않았고 '이 인구 통계가이 이야기를 이길 수 있을까요?'라고 생각하지 않았습니다. 또는 그 똥 중 하나. 기본적으로 8 년 전과 똑같아 서 정말 멋지다고 생각했던 것을 만들었습니다.”
Rian은 많은 배우를 재사용하는 경향이 있습니다. 그를 특히 매력적인 '배우 감독'으로 만드는 것은 무엇입니까?
RJ: “예, 말해주세요. (웃음)”
JGL:“(웃음) 여러 가지가 있습니다. 우선 저는 그가 만드는 영화를 정말 좋아합니다. 나는 그가 말로 훌륭한 방법을 가지고 있다고 생각한다. 그것은 내가 정말로 좋아하는 것입니다. 그는 타이밍 감각이 뛰어납니다. 그는 편집자입니다. 실제로 편집자였던 많은 감독들이 종종 최고의 감독이라는 것을 알게되었습니다. 그리고 그는 진정한 협력자입니다. 그는 숙제를 마쳤고 그가 원하는 것에 대해 매우 철저한 아이디어를 가지고 있지만, 그는 원래 생각했던 것과 다른 아이디어를 기여하는 자발성과 사람들에게 열려 있으며 바로 거기에 좋은 감독의 핵심이 있습니다. 당신은 당신의 선입견을 버리고 당신이 함께 일하고있는 다른 많은 아티스트들 중 한 명이 제안한 새로운 것을 가지고 가야합니까-그리고 언제“아니요. 그 아이디어에 감사드립니다.하지만 우리가 할 것이라고 생각했던 것을 고수하는 것이 더 낫다고 생각합니다.” 그는 그 선을 정말 잘 걷습니다. 그리고 제가 함께 일한 감독들 모두가 훌륭한 영화 감독이라고 부르는 것 같아요.”
이런 영화로 얼마나 유동적 일 수 있나요? 브릭은 예산이 적고 스턴트와 안무가 적습니다. 이것으로 변경할 여지가 있습니까?
RJ: “변화가 의미하는 바에 따라 다릅니다. 당신은 확실히 전체 과정을 거치면서 그것을 형성하고 조각하고 있습니다. 세트에서는 페이지에있는 장면을 가능한 한 효과적으로 화면에 표시하는 데 집중하고 있지만 결국에는 항상 조정이 이루어집니다. 편집실은 여전히 조각하는 큰 공간이라고 생각합니다. 복잡해 보이는만큼 복잡하고, 제자리에 완전히 고정되어있는 것처럼 스토리가있는 것 같은데, 편집실에서 얼마나 진화하고 변했는지 사람들이 본다면 놀라 울 것 같습니다.
이 영화의 첫 번째 컷은 2 시간 45 분 길이였습니다. 우리는 거의 한 시간 분량의 정말 좋은 장면을 잘라 냈습니다. 우리가 잘라낸 장면 중 일부는 영화에서 제가 가장 좋아하는 장면입니다. 모든 것이 전체를 제공해야하므로 영화를 장악하게 된 주요 내러티브 척추의 일부가 아니기 때문에 많은 것들이 진행되어야했습니다. 그렇습니다. 편집 마지막 날까지 Avid에서 손을 뗄 때까지 실제로 매우 많이 유입됩니다. 당신은 항상 그것을 더 좋게 만들 수 있다는 것을 깨닫고, 더 명확하게 만들 수 있고, 더 효과적으로 만들 수 있고, 거기에 도달하기 위해해야 할 일을 기꺼이 할 수 있다는 것을 깨달아야합니다.”
되돌릴 수 있기를 바라는 장면이 하나 있습니까?
RJ: “아니요, 이유가있어 모든 것이 나옵니다. 사람들이보기에 정말 기대되는 것들이 있습니다. Kid Blue를 연기하는 Noah Segan과 함께 멋진 작품이 있습니다. 제가 가장 좋아하는 장면 중 하나는 그가 경찰에게 질문하는 장면이 있고 둘 사이에 멋진 장면이 있습니다. DVD가 나오면 볼 수 있지만 정말 좋은 것이 있습니다. 그게 다른 것입니다. 저는 그런 장면을 감독의 컷으로 영화에 다시 넣지 않을 것입니다. 이유가있어서 나왔습니다.”
두 분 모두에게 질문: 당신은 루퍼이고, 당신의 나이가 많은 자아는 당신에게 돌아갑니다. 그를 쏘고 돈을 가져가나요?
RJ: “오 마이 갓! 우리는 그 질문에 답하지 않도록 전체 영화를 만들었습니다. (웃음) 우리가하려고했던 것 중 일부는이 사람들이 루퍼 인 이유와 그들이하는 일을하는 이유를 볼 수있는 세계를 설정하는 것이 었습니다. 그래서 우리가 우리라는 맥락에서 대답하기가 어렵습니다. 우리 자신을 결코 내버려 두지 않을 상황입니다.”
JGL: “아니요, 저는 그 일을 맡을 것 같지 않습니다. 처음부터 말입니다. 내가 방아쇠를 당기지 않을 것이 아니라 루 퍼가되기 위해 등록하지 않을 것입니다.”
RJ: “루 퍼가 되려면 꽤 절망적 인 사람이되어야합니다.”
JGL: “전문적인 살인에 의지해야하기에는 너무 운이 좋다.”
RJ: “은괴에 대한 전문적인 살인? 잼 아니야?”
그러나 그 시점에서 그것은 금입니다!
RJ:“ (웃음) 맞아요!”
속편은 민감한 주제가 될 수 있지만 이것으로 나는 정말로 더 많은 것을 원할 수밖에 없습니다. 생각해 보셨나요?
RJ: “아니요. 세상이 흥미 롭다는 말을 들으면 정말 멋지지만, 저에게 세상은이 특정한 이야기를 위해 만들어졌고 그것이 제 마음 속의 기능이었고 우리는 그 이야기를 들려주었습니다. 내 마음 속에서 나는 속편을 생각하지 않는다.”
-
루 퍼가 이번 주말에 개봉합니다.
@PNemiroff의 트위터에서 나를 따르십시오.