Mortal Engines Review : Peter Jackson의 Mad Max는 놀랍게도 개성입니다.
Mortal Engines Review : Peter Jackson의 Mad Max는 놀랍게도 개성입니다.
Anonim

Mortal Engines는 멋진 세계 디자인과 비주얼을 가지고 있지만 영감을받지 않은 내러티브와 부적당 한 영화 제작은 공허한 시청 경험을 제공합니다.

영화의 마케팅이 당신을 믿었을지 모르지만 Peter Jackson은 실제로 Mortal Engines를 감독하지 않았습니다. 반지의 제왕 영화 제작자는 2009 년에 Philip Reeve의 포스트 아포 칼립스 소스 자료에 대한 영화 권리를 구입했지만 나중에 Hobbit 3 부작을 만드는 동안 프로젝트를 보류했습니다. 결국 Jackson은 Mortal Engines를 감독하는 작업을 신뢰할 수있는 스토리 보드 아티스트이자 오스카상을 수상한 시각 효과 감독 인 Christian Rivers에게 넘겼습니다. Rivers는 이전에 장편 영화에서 촬영 한 적이 없습니다 (단편 단편 몇 장) … 그리고 유감스럽게도 여기에 표시됩니다. Mortal Engines는 멋진 세계 디자인과 비주얼을 가지고 있지만 영감을받지 않은 내러티브와 부적당 한 영화 제작은 공허한 시청 경험을 제공합니다.

Mortal Engines는 60 분 전쟁으로 알려진 고대 사건이 인류 문명을 파괴하고 지구 자체의 지리를 변화시킨 먼 포스트 묵시록 미래에서 발생합니다. 그 이후로 많은 인류가 이동식 견인 도시를 형성하고 그들이 찾을 수있는 모든 자원을 찾기 위해 지구를 배회했습니다. 이 도시들 중 가장 큰 도시 (예: 런던)는 "포식자"도시로 알려져 있으며 문자 그대로 "시립 다윈주의"로 알려진 원칙에 따라 작은 견인 도시를 먹고 있습니다. 그러나 그들은 정체되어 있고 거대한 방패 벽으로 보호되는 문명인 반 견인 리그에 반대합니다.

런던의 역사가 길드장 인 Thaddeus Valentine (Hugo Weaving)이 런던에 승선 한 후 Hester Shaw (Hera Hilmar)라는 신비한 여성에게 거의 암살 당할 때 영화의 줄거리가 시작됩니다. Hester는 낮은 계층의 Londoner이자 견습 역사가 인 Tom Natsworthy (Robert Sheehan)에 의해 좌절되지만 체포되는 것을 피할 수 있으며 부주의하게 발렌타인과의 어두운 관계에 대한 진실을 말함으로써 Tom을 런던에서 쫓아냅니다. 진정한 선택이없는 톰과 헤스터는이 위험한 세계에서 생존 수단으로 동맹을 맺고 있습니다. 발렌타인은 행성의 운명을 바꿀 수있는 무기를 개발하려는 비밀 계획을 수행합니다.

Jackson은 Mortal Engines를 감독하지 않았지만 Fran Walsh와 Philippa Boyens와 함께 영화를 썼고 프로듀서로 활동하는 것 외에도 두 번째 단위 감독을했습니다. Mortal Engines는 Tom과 Hester 모두에게 만족스러운 영웅의 여정을 제공하는 동시에 수많은 세계 건설 및 추가 캐릭터 서브 플롯을 저글링합니다. 불행히도, 결과적으로 Mortal Engines는 "보여주지 말고 말하지 마라"라는 기본 규칙을 자주 어 기고 결국 영감을받지 못한 설명에 빠져들게됩니다. 영화는 또한 무슨 일이 일어나고 있는지 설명하려고 할 때 상황을 더 혼란스럽게 만들거나 실제로 설명을 사용할 수있는 캐릭터, 사건 및 / 또는 장소를 설명하지 않는 이상한 습관을 가지고 있습니다. Mad Max와 같은 것:Fury Road는 청중을 종말 이후의 설정으로 끌어 들이고 관찰을 통해 어떻게 작동하는지 이해하도록 신뢰합니다.Mortal Engines는 계속해서 세계를 구축하는 접근 방식을 변화시키고 점점 더 혼란스러워집니다.

그러나 감독 관점에서 리버스와 그의 제작진은 종말 이후에 대한 Mortal Engines의 비전을 적절하게 서사시적인 영화 생활로 가져 오는 데 더 많은 성공을 거두었습니다. 영화의 배틀 시퀀스와 트랙션 시티 추격전은 인상적으로 방대하며 사진을 통해이 세계의 규모를 실제로 포착합니다. 세트 피스는 Dan Hannah (오랜 잭슨 공동 작업자)의 프로덕션 디자인과 Bob Buck (The Hobbit 3 부작)과 Kate Hawley (Edge of Tomorrow, Suicide Squad)의 제작 디자인 덕분에 디테일과 질감이 똑같이 풍부합니다.. 그러나 동시에 Mortal Engines는 일대일 인간 싸움과 발 추격을 실행할 때 자신감이 훨씬 낮아 이러한 세그먼트에서 약간의 어색한 편집과 어색한 흔들림 카메라 이미지가 발생합니다. 그래도Mortal Engines를 볼 계획이라면 IMAX 상영은 Simon Raby의 비교적 혼합 된 영화 촬영법보다 Tom Holkenborg / Junkie XL의 짜릿한 점수를 얻기위한 것일 수 있습니다.

불행히도이 영화는 모든 세계 건설과 광경을위한 공간을 더 많이 만들기 위해 캐릭터 개발의 많은 부분을 희생하게됩니다. Tom과 Hester는 궁극적으로 단순하지만 충분한 호를 부여 받았지만 둘 다 성격면에서 눈에 띄게 2 차원 적입니다. 이것은 Mortal Engines 책에서 Hester의 얼굴 흉터를 낮추 겠다는 본질적으로 문제가있는 결정을 더욱 모호하게 만듭니다. 그녀가 원래 모습을 유지했다면 생존주의 정신과 개인적인 트라우마에 대한 좋은 시각적 속기 였을 것이기 때문입니다. 영화의 대규모 지원 앙상블을 구체화 할 여지가 훨씬 적기 때문에 발렌타인 및 반 트랙션 리그 파일럿 인 안나 팡 (지해)과 같은 핵심 선수는 기본 악당과 영웅 원형을 넘어서는 결코 개발되지 않습니다.이것은 또한 기계 부품을 통해 부활 한 언데드 병사 대대의 마지막 멤버 인 Thaddeus의 딸인 Katherine Valentine (Leila George)과 Shrike (Stephen Lang)가 관련된 스토리 스레드로 Mortal Engines가 정의를 수행하는 것을 거의 불가능하게 만듭니다. 더 중요한 것은 Hester의 전 보호자입니다.

이 모든 것에 대해 실망스러운 것은 Mortal Engines가 실제로 꽤 흥미로운 캐릭터를 가지고 있다는 것입니다. 말할 것도없이 매혹적인 세계 건설 개념과 사회 정치적인 배음이 있습니다. 또한 다양한 출처 (매드 맥스에서 스타 워즈, 심지어 테리 길리엄의 브라질까지)에서 영감을 얻지 만 특정 영감에서 너무 파생 된 느낌을 피합니다. 안타깝게도 실행이 엉망진창이 아니기 때문에 그 결과 영화는 잠재력을 완전히 실현하지 못하는 아이디어와 캐릭터로 가득 차게됩니다. 의심 할 여지가없는 부분은 영화의 대본에있는 것이지만 Rivers의 카메라 뒤에서 경험이 부족한 것도 분명히 문제의 일부입니다. 그는 분명히 크게 보이는 영화를 만드는 방법을 알고 있습니다.그러나 그의 스토리 텔링 실수는 Mortal Engines를 방해하고 휩쓸 기보다 서투른 모험을 초래합니다.

이번 달에는 똑같이 대규모이지만 전반적으로 더 나은 대형 텐트가 극장을 강타하는만큼, Mortal Engines는 대형 스크린에서 꼭 봐야 할 곳과는 거리가 멀습니다. 매드 맥스 영화. 즉, 여전히이 동영상을 확인하는 데 관심이있는 사람들은 9 야드 전체를 이동하여 IMAX에서 시청하는 것이 좋습니다 (가능한 경우). 눈 사탕과 오디오가 형식의 이점을 실제로 누리기 때문입니다. 다른 모든 사람들은 다음 번에 잭슨 자신이 큰 예산의 프로덕션에 대해 전화를 걸 때 상황이 더 나아지기를 바랍니다.

트레일러

Mortal Engines 는 현재 전국의 미국 극장에서 상영되고 있습니다. 길이는 128 분이며 미래의 폭력과 행동의 연속으로 PG-13 등급을 받았습니다.

댓글 섹션에서 영화에 대해 어떻게 생각했는지 알려주세요!

우리의 평가:

5 점 만점 중 2.5 점 (매우 좋음)