많은 사람들이 영화를 만들기 위해 열심히 일합니다. 그들 모두는 티켓을 위해 힘들게 번 돈을 포크하는 청중을 즐겁게하고 만족시킬 무언가를 만들려고 시도합니다. 많은 창의성과 종종 많은 열정이 관련되어 있습니다. 한편 영화 평론가의 목표는 솔직히 무엇이 효과가 있고 무엇이 효과가 없는지 평가하는 것입니다. 영화가 좋은 평가를 받으면 모두가 행복합니다. 그렇지 않으면 그것을 만든 사람들은 때때로 약간의 상처를 입거나 심지어 화를 낼 수 있습니다.
종종 그들은 단순히 자신이 무엇인지에 대해 나쁜 평가를받습니다. 영화에 대해 글을 쓰는 데 평생을 바칠만큼 영화를 사랑하는 사람들의 건설적인 비판입니다. 그러나 때때로 배우 나 감독은 비평가가 한 말에 반격 할만큼 화가 난다. 그리고 때로는 추악해질 수 있습니다.
다음은 그 추 함의 예입니다. 여기에 영화 비평가들과 공개적으로 불화 한 13 명의 스타와 감독 들이 있습니다.
13 사무엘 L. 잭슨
Samuel L. Jackson은 당신이 아는 비행기에 뱀이있는 것을 좋아하지 않습니다. 그는 자신의 주요 블록버스터 영화를 찍는 비평가들도 좋아하지 않는다. 2012 년, 잭슨은 뉴욕 타임즈의 영화 평론가 AO 스콧 이 대다수 비평가들에게 열렬히 호평을받은 영화 '어벤져 스'에 부정적인 평가를 한 사실에 분노했습니다. 구체적으로 Scott은 영화가“비대해진 냉소주의”와“갈라지고 바쁜 공허함”으로 가득 차 있다고 말했다.
Jackson은 Twitter를 방문하여 Scott이 "실제로 할 수있는 새로운 직업이 필요합니다."라고 답했습니다. 비평가는 잭슨의 발언을 리트 윗했다. 그는“위협보다 더 아첨하다”고 말했고 잭슨의 혐오감이 실제로 그의 주장을 입증했을 수도 있음을 암시했다. 배우가 스콧이 "황달이있는"후부를 가지고 있다고 비난하면서 앞뒤로 계속되었습니다. 결국 양 당사자는 문제를 해결했고 미국 매표소에서만 6 억 달러 이상의 영수증을 받았기 때문에 잭슨은 더 이상 찌를 이유가 없었습니다.
12 멜리사 매카시
Rex Reed는 수십 년 동안 유명한 영화 평론가였습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 그는 부정적인 리뷰를 너무 개인적으로 만드는 것으로 명성을 얻었습니다. 그가 Jason Bateman / Melissa McCarthy 코미디 Identity Thief 를 리뷰했을 때 일어난 일 입니다. 매카시의 연기에 관심이 없었던 리드는 여배우를 '여성 하마'라고 부르며 그녀를 '트랙터 크기'라고 불렀다. 그는 또한 그녀의 몸무게가 그녀가 쉽게 웃을 수있는 "변칙적"이라고 공개적으로 말했습니다.
그녀를 위해 McCarthy는 높은 길을 택하려고 시도했습니다. 그녀는 리드가 분명히“정말 나쁜 지점에있다”고“너무 많은 증오 속에서 헤엄 치고있다”고 말하면서 그의 몸에 대한 수치심을 으쓱했다. 비평가는 물러서기를 거부했습니다. 그는 한 웹 사이트 에 자신이 비만으로 많은 좋은 친구를 잃었고 웃기는 일이 아니라고 말했습니다. 그의 말의 불필요한 의미를 감안할 때 그 변명은 공허했습니다. 어쨌든 Identity Thief 는 히트작이었고 Melissa McCarthy는 그녀를 좋아하는 팬들의 지원을 받아 성공적인 경력을 쌓았습니다.
11 리차드 라 그라베 네즈
Richard LaGravenese라는 이름을 모를 수도 있지만 그가 쓴 영화 중 일부는 확실히 알고있을 것입니다. The Bridges of Madison County, The Horse Whisperer, Water for Elephants, Unbroken. 그의 브레이크 아웃 대본은 두 번째로 제작되었습니다. Robin Williams와 Jeff Bridges가 출연 한 Fisher King은 LaGravenese가 1992 년 Best Original Screenplay로 오스카상 후보에 올랐습니다. 그의 작품에 감명받지 못한 비평가는 Gene Siskel이었습니다. Siskel & Ebert의 연례 아카데미 시상식 미리보기 에피소드에서 비평가는 LaGravenese의 대본을 주요 카테고리에서 가장 자격이없는 후보자로 선정했습니다.
말할 것도없이 이것은 작가와 잘 어울리지 않았습니다. 그의 다음 각본 인 The Ref라는 코미디를 위해 그는 토플리스 여성과 함께 도발적인 사진을 협박하는 대머리의 윤리적 문제가있는 군 학교 강사의 캐릭터를 만들었습니다. 그 캐릭터 이름? Siskel. 그의 흔하지 않은 성이 포함 된 것은 그가 영화의 언론 상영에 참석했을 때 비평가를 놀라게했다. Siskel은 청중이 Ebert 농담이 뒤따를 것으로 예상하여 이야기에서 산만해질 수 있기 때문에 그것이 잘못된 복수의 형태라고 말하면서 약간의 반응을 보였습니다. 그는 또한 Jack Nicholson이 캐릭터를 연기하지 않았다는 것을 유머러스하게 한탄했습니다. (당시 알려지지 않은 JK Simmons, 일명 Gym Gordon이 그랬습니다.) 아마도 그렇게 우연히도 Siskel은 The Ref에게 Siskel & Ebert 쇼에서 "좋아요"를주었습니다.
10 대런 아로 노프 스키
Darren Aronofsky는 Requiem for a Dream, The Wrestler 및 Noah의 선구적인 감독입니다. Armond White는 New York Press의 영화 평론가이자 반대 리뷰로 유명한 남자입니다. 그는 가장 나쁜 평가를받은 영화가 가장 좋은 평가를받는 영화보다 실제로 낫다고 주장하는 연간 "보다 낫다"목록을 내놓았습니다. (참고로 그는 한때 Ghost Rider: Spirit of Vengeance가 Zero Dark Thirty보다 낫다고 주장했습니다.)이 두 명의 강한 마음을 가진 신사들은 결국 모든 곳에서 시상식을 열었습니다..
2011 New York Film Critics Circle 시상식에서 그룹 회장이자 저녁 주최자였던 White는 조직이 존경하는 많은 영화에 대한 경멸을 공개적으로 알 렸습니다. 참석자들이 너무 불편해서 Aronofsky가 더 이상 참을 수 없었습니다. 블랙 스완의 촬영 감독 매튜 리바 티크에게 상을 수여하기 위해 무대에서 감독은 블랙 스완을 심하게 패배시킨 화이트에게 "계속해라"고 말하며 "뉴욕 언론을 읽지 않는 또 다른 이유를 제공했다"고 말했다.. " 나중에 무대로 돌아 오자 화이트는 저격으로 대답했다. "대런이 나를 읽어 준다. 그게 내가 원하는 전부다. 그리고 그가 나를 읽어주기 때문에 그는 진실을 안다."
9 롭 슈나이더
Deuce Bigalow: European Gigolo라는 로우 브로우 코미디를 만든 사람이 그의 작품의 예술적 장점에 대해 열정적으로 논쟁 할 것이라고 믿기는 어렵지만, Rob Schneider가 한 일입니다. 로스 앤젤레스 타임스의 비평가 패트릭 골드 스타 인이 영화의 오스카 가치 부족을 조롱하고 슈나이더를 "3 류 만화"라고 언급했을 때 배우는 업계 무역 신문에 광고를 게재하여 골드 스타 인이 듀스에 대한 판단을 내릴 자격이 없다고 비난했습니다. Bigalow는 퓰리처 상을 수상하지 않았기 때문입니다. 동료 비평가 인 Roger Ebert는 자신이 퓰리처에서 우승했다고 지적하면서 Goldstein의 수비로 뛰어 들었습니다. 그는 다음과 같이 썼습니다. "퓰리처 상 수상자 인 슈나이더 씨, 당신의 영화는 형편 없다."
그 충격에도 불구하고 Schneider와 Ebert는 결국 서로를 잘 지낼 수있었습니다. 존경받는 비평가가 암에 걸렸을 때 슈나이더는 그에게 꽃다발을 보냈습니다. 그가 세상을 떠난 후 그의 미망인 Chaz는 Deuce Bigalow를 인정한 Schneider에게 다가갔습니다. 배우 / 비평가 불화에 대한 희소 한 해피 엔딩을 나타냈다.
8 빈센트 갈로
그가 수년 동안 미국에서 가장 유명한 영화 평론가 였기 때문에 Roger Ebert가 한 번 이상의 불화에 빠진 것은 놀라운 일이 아닙니다. 2003 년 칸 영화제에서 그는 모델로 변신 한 배우이자 감독 인 빈센트 갈로의 브라운 버니 상영회에서 나 왔으며 페스티벌에서 상영 한 최악의 영화라고 선언했습니다. Gallo는 Ebert를 "뚱뚱한 돼지"라고 부르고 그에게 대장 암을 원했습니다. 비평가는 자신의 대장 내시경 영상을 보는 것이 브라운 버니를 보는 것보다 더 재미 있다고 반발했다.
그리고 놀라운 일이 일어났습니다. 칸에서 나쁜 반응을 보인 후 Gallo는 그의 영화를 다시 자르고 거의 30 분 정도 잘라 내고 내러티브를 강화했습니다. Ebert는 새 버전을 검토하고 편집을 통해보다 일관된 다른 그림으로 바뀌 었다고 엄지 손가락을 치켜 세웠습니다. 그와 Gallo는 나중에 직접 수정할 수있었습니다.
7 조니 뎁과 아미 해머
Lone Ranger는 블록버스터 히트작이되고 Armie Hammer를 스타로 만드는 두 가지 일을해야했습니다. 실제로 영화는 매표소에서 크게 실패했고 해머의 경력에 틀림없이 상처를 입혔습니다. 그래서 해외 관객을 위해 영화를 홍보 할 때가되었을 때 해머와 공동 출연자 인 조니 뎁 (톤토에 대한 그의 매력적이지 않은 묘사로 뽑혔다)은 약간 감동적이었다. 사진의 미국 개봉 후 인터뷰에서 배우들은 론 레인저의 실패에 대해 비난하는 사람들, 즉 영화 평론가를 스 와이프했습니다.
Depp은이 리뷰가 "영화 개봉 7 ~ 8 개월 전에"작성되었으며 비평가들은 캐리비안의 해적 감독 인 Gore Verbinski와 프로듀서 Jerry Bruckheimer와 다시 팀을 구성하는 것에 반대한다고 공개적으로 제안했습니다. 해머는 한 걸음 더 나아가 영화 제작 문제와 예산 초과로 인해 영화를 "총기류"한다고 비난했습니다. 비평가들은 론 레인저의 "경정맥을 자르기로 결정했다"고 그는 말했다. 이 댓글은 온라인에서 비판적인 반응을 불러 일으켰으며 대부분의 비평가들은 영화를 만들지 않았으므로 대중의 거부에 대해 비난을 받아서는 안된다고 지적했습니다.
6 케빈 스미스
Kevin Smith는 영화 평론가에게 경력을 쌓았습니다. 저예산 인디 데뷔 사무원을 지원하여 대중의 레이더에 올린 것은 바로 그들이었습니다. 그것이 스미스가 나중에 그러한 vitriol로 그들을 공격했을 때 그렇게 놀라운 이유입니다. 수년간 독립 코미디를 만든 후 영화 제작자는 주류 스튜디오 영화에 손을 대고 싶어했습니다. 그 결과 브루스 윌리스와 트레이시 모건이 출연 한 버디 캅 영화인 콥 아웃이 탄생했습니다.
Smith는 이것이 결코 열정적 인 프로젝트가 아니라는 것을 공개적으로 인정했습니다. 그는 상업적 히트작을 만들고 싶었습니다. 그럼에도 불구하고 Smith는 Cop Out이 "지연 아동을 괴롭히는 것"에 비유 한 부정적인 평가를 받아 엄청난 상처를 입었습니다. 긴 트위터에서 그는 비평가들이 더 이상 자신의 영화를 무료로 미리 상영 할 수 없게 될 것이라고 발표했습니다. 그들은 그들을 검토하기 위해 돈을 지불해야 할 것입니다. 그는 또한 비평가들이 가치있는 것을 만들지 않는다고 비난했습니다 (예술에 대한 토론을 촉진하는 경력이 가치가없는 것처럼). Richard Roeper는 Smith가 Cop Out 패닝을 위해 가장 많이 뽑은 비평가였습니다. Ebert & Roeper 에서 병든 Roger Ebert를 위해 한 번 채웠습니다. 그는 부정적 평가에 대한 평생 통과를 얻었음을 보여주고 분명히 믿으며 Roeper를 "당신의 얼굴에 좋은 사람, 그리고 당신을 등을 찌르는 그런 사람"이라고 불렀습니다. 그의 폭발을 더욱 이상하게 만드는 것은 Smith가 오랫동안 그에게 훨씬 더 개인적인 사진 인 Jersey Girl에 대한 부정적인 리뷰를 밝혔다는 것입니다.
당연한 일이지만,이 폭언은 많은 비평가들에게 영감을 받아 인쇄로 자신을 방어하고 스미스의 주장에 구멍을 뚫었습니다. 결국 영화 감독은 약간 부드러워 져서 레드 스테이트 나 터 스크처럼 의도적으로 분열 된 사진을 찍고 "더 이상 싸우거나 돌보기에는 너무 늙었다"고 말했다.
5 롤랜드 엠 메리 히
Roger Ebert (다시!)는 독립 기념일을 좋아하지 않았습니다. 그는 Stargate 나 Universal Solider도 좋아하지 않았습니다. 이것은 분명히 세 장의 사진을 모두 감독 한 사람인 Roland Emmerich의 순위를 매겼습니다. 그래서 Richard LaGravenese 플레이 북에서 한 페이지를 가져 와서 그는 자신이인지 한 적에 대해 화면상에서 그다지 미묘한 복수를하기로 결정했습니다. 1998 년 영화 Godzilla에서 Emmerich와 공동 작가 Dean Devlin은 두 가지 흥미로운 조연 캐릭터를 만들었습니다. 하나는 안경을 쓰고 과체중이었고 매우 무능한 Ebert 시장이었습니다. 그의 잘못된 결정은 뉴욕시의 좋은 시민들을 위험에 빠뜨 렸습니다. 다른 하나는 시장의 조수, "Gene"(Ebert의 전문 파트너 Gene Siskel의 이름을 따서)이라는 대머리 남자였습니다.
어느 비평가도 영화를 긍정적으로 평가하지 않았고 Ebert는 시장과 그의 조수가 고질라에 의해 압도 당할 것이라고 생각하며 가볍게 벗어났다고 주장했다. 그는 또한 다음과 같은 감정으로 자신의 리뷰에서 마지막 웃음을지었습니다. "이제 고질라 영화에서 캐릭터에게 영감을 주 었으니 제가 진정 원하는 것은 여러 Ingmar Bergman 캐릭터가 서클에 앉아 서로에게 제 리뷰를 읽어주는 것입니다. 차분한 톤으로."
4 제임스 카메론
당신이 세계의 왕이라면, 비판을 듣는 것은 약간의 골칫거리가 아닙니다. 적절한 사례: James Cameron. 엄청난 흥행 성공, 큰 호평, 수많은 수상 찬사에도 불구하고 Cameron은 Titanic의 천재성을 인정하지 못한 몇 안되는 전문 작가 중 한 명을 놓아 둘 수 없었습니다. 그는 로스 앤젤레스 타임스 비평가 인 케네스 투란을 상대로 영화와 관련하여 "개인적인 미늘의 끊임없는 비"라고 묘사 한 것에 대해 긴 기사를 썼습니다. ("음성 냄새가 나고 최소한의 독창성이 부족한 영화"는 리뷰의 더 가혹한 관찰 중 하나였습니다.) 그의 비난 중에는 Turan이 "자신의 담즙에 끓어 오르고" "부정주의와 엘리트주의"에 관여하고 "모욕적"이라는 것이있었습니다. 영화 상영의 대다수."
그의 부분에서 Turan은 참여하지 않으려 고 노력했습니다. 그는 몇 년 후 카메론이 자신이 해고 될 것을 요구하는 신문 편집자들에게 이메일을 보냈다고 주장했지만 그는 자신의 리뷰가 그 자체를 대변하도록했다. The Times는 그가 그의 지위를 유지하도록하기로 결정했습니다.
3 알렉스 프로야스
스펙트럼의 다른 쪽 끝에는 Alex Proyas가 있습니다. Cameron의 Titanic이 Best Picture Oscar를 수상하고 수년 동안 역사상 가장 높은 수익을 올린 영화인 반면, Proyas의 Gods of Egypt는 Rotten Tomatoes에서 12 %의 찬성 평가를받은 거대하고 값 비싼 플랍이었습니다. 이전에 Dark City, The Crow, I, Robot을 만든 감독은 2016 년 영화를 접한 것에 대해 매우 불쾌했습니다. 약한 1,400 만 달러로 개봉 한 후 Proyas는 그의 불만을 표현하기 위해 서사시적인 Facebook tirade를 게시했습니다. 우리는 그가 일의 실패에 대해 누가 비난했는지 추측 할 것입니다. 힌트: 자신이 아닙니다.
Proyas는 영화 평론가를 "무가치 한 바보"와 "다양한 독수리"라고 불렀습니다. 그는 동료들의 의견을 근거로 그들의 의견을 비난하고 일반 대중은 어쨌든 그들의 말을 듣지 않는다고 암시했습니다. 많은 비평가들은 비평가들이 합의가 이루어지기 전에 리뷰를 게시한다는 사실과 일반 영화 관객이 비평가에게주의를 기울이지 않으면 완전히 비난하는 것은 비논리적이라는 사실과 같은 Proyas의 주장의 결함을 지적함으로써 응답했습니다. 이집트의 신들의 실패.
2 에이미 슈머
대부분의 로맨틱 코미디는 매우 공식적입니다. 코미디언 에이미 슈머는 자신이 쓴 롬콤 '트랜스 렉'으로 대형 스크린 리더로 데뷔했다. 그녀의 스탠드 업 루틴처럼, 그것은 엄청나게 고통스러운 자기 분석으로 가득 차있었습니다. 영화는 엉뚱하고 재밌었고 때로는 조금 어두웠습니다. 확실히 그것에 대해 공식적인 것은 없습니다. Schumer가 다른 길을 개척하려고 노력한 것에 대해 인정하는 대신 Hollywood Elsewhere의 블로거이자 방송 영화 비평가 협회의 회원 인 Jeffrey Wells는 그녀를 해체하기로 결정했습니다. Wells는 Schumer가 "전통적으로 매력적이지 않고" "통통하다"고 불평하면서 "그녀가 현실 세계에서 열띤 관심의 대상이 될 방법은 없다"고 덧붙였다. 그는 끝나지 않았습니다. 많은 독자들에게 호소를받은 후 Wells는 두 번째 게시물을 게시했습니다.그는 그녀를 "A 등급이나 B +가 아닌 물질, 확실히 내 기준에 따라, 호르몬을 느끼는 적당히 매력적이고 공정한 이성애자 친구"라고 불렀습니다.
Schumer는 그녀의 무기고에서 가장 강력한 도구 인 솔직함과 유머를 사용하여 대응했습니다. 먼저 그녀는 속옷 차림으로 자신의 사진을 트위터에 올렸다. "내가 6 사이즈인데 갈아 입을 계획이 없다.이게 다야. 계속 타거나 내려라." 그녀는 할리우드 리포터에게 Wells가 그의 포스트 이후에 그녀와 데이트를 시도했다고 밝혔다. 마지막으로, 그녀는 코미디 센트럴 시리즈 인사이드 에이미 슈머의 전체 에피소드를 주제에 바쳤습니다.22 분짜리 12 명의 화난 남자 패러디에서 Wells-ian 남성 배심원 무리가 자신이 TV에 나올만큼 뜨거운 지 판단하려고합니다. 이제 마이크를 떨어 뜨리는 방법입니다!
1 우베 볼
지금까지 우리가 본 모든 불화는 구두 또는 서면이었습니다. 여기에 실제로 물리적 인 것이 있습니다. 감독 Uwe Boll은 비평가들이 무능하게 만든 비디오 게임 기반 영화 시리즈 (Alone in the Dark, Bloodrayne, Postal, Far Cry)로 가장 잘 알려져 있습니다. 그들의 나쁜 리뷰는 당신의 가든 버라이어티에 대한 거절을 넘어 섰습니다. 그의 영화 대부분은 Rotten Tomatoes 점수가 10 % 미만입니다. 그의 최고치는 25 %에 불과합니다. 당신은 그림을 얻습니다.
볼은 비평가들을 미워하는만큼 미워했다. 그래서 그는 자신에 대해 가장 가혹하게 쓴 비평가들과 함께 복싱 링에 들어가겠다고 제안했다. 표면적으로는 훌륭하게 들렸습니다. 그의 작품을 경멸하는 작가들은 그들을 괴로움에 빠뜨렸다는 이유로 몇 번의 기회를 얻을 수 있었고, 그가 그를 두드리는 것처럼 그들을 두드리는 기회를 얻을 수 있었다. 모두에게 카타르시스 였어야했다. 그러나 Boll이 언급하지 않은 것은 이것이 단순한 PR 스턴트 이상이라는 것입니다. 그는 권투하는 법을 알고 있었고, 상대를 물리 치려는 모든 의도를 가지고있었습니다.
그게 그가 한 일입니다. Boll은 Richard Kyanka, Jeff Sneider, Chris Alexander, Chance Mintner 등 4 명의 비평가와 하루 밤 싸웠습니다. 물론 이것은 그가 더 나은 리뷰를 얻는 데 도움이되지는 않았지만, 악의를 가진 감독에게 그의 작품을 패닝 한 작가들에 대한 그의 공격성을 제거 할 기회를 확실히 제공했습니다. 그건 그렇고, 그것이 얼마나 잔인했는지에 대한 예를보고 싶다면 여기 있습니다!
---
이 불화에서 누가 이겼을까요? 의견에 귀하의 생각을 알려주십시오.