가디언 즈 오브 갤럭시 2가 연두 정의를 했나요?
가디언 즈 오브 갤럭시 2가 연두 정의를 했나요?
Anonim

경고: 다음은 Guardians of the Galaxy Vol. 2

-

Michael Rooker가 Guardians of the Galaxy에서 Yondu Udonta로 캐스팅되었을 때 그것은 하나의 큰 농담처럼 느껴졌습니다. 배우는 James Gunn 감독의 절친한 친구이므로 (건의 형제 Sean과 함께 Ravager 조수 Kraglin과 Rocket의 실사 바디 더블과 함께) 그의 영화에 참여하는 것은 좋은 족 제술을 갖는 방법으로 보였습니다. 특정 캐릭터 선택은 만화에 대한 고의적 인 고개였습니다. Yondu는 원래 3000 Guardians의 창립 멤버이므로 더 현대적인 팀 구성을 담당했습니다.

Rooker는 처음에는 확실히 영향을 미쳤지 만 실제로는 우주 마블 우주의 일부로 자리를 차지한 속편에 있습니다. 가디언 즈 오브 갤럭시 Vol. 2 는 캐릭터 중심의 작품 임에도 불구하고 실제 캐릭터 개발에 큰 영향을주지 못하기 때문에 눈에 띕니다.하지만 이것이 사실이 아닌 곳은 Yondu입니다. 우리는 안티 히어로의 과거에 대해 배우고, 그의 기초가 흔들렸고, 결정적으로 입양 아들 스타로드를 구하기 위해 자신을 희생 할 때 그의 아크는 운명적으로 끝났습니다.

후자의 요점은 Vol. 2는 Marvel 캐릭터의 달리기를 적극적으로 끝내는 드문 일을 수행하여 Guardians 2에서 Yondu를 개발하는 것이 그의 MCU 비명입니다. 물론 그의 48 년의 존재에도 불구하고, 그는 잘못된 취급으로 인해 수십 년 동안 라 배트맨이나 스파이 디처럼 팬들의 분노를 유발할 수있는 A-List 영웅은 아니지만, 그것이 무엇인지 묻는 우리를 방해해서는 안됩니다. 그와 함께 작동합니다.

첫 번째 영화에서 욘두를 되짚어보기

가디언 즈 오브 갤럭시 Vol. 2는 지나치게 복잡한 내러티브를 가지고 있지 않지만 원본을 재구성하는 방법에있어 상당히 무거운 작업을 수행합니다. 표면적으로 이것은 그의 탄생의 본질, 어머니의 죽음과 지구로부터의 이탈이 변경된 스타로드의 배경 이야기를 설명하는 것입니다. 그러나 Yondu가 모든 것에 근접했기 때문에 그는 큰 변화를 겪습니다.

첫 번째 영화에서 그는 마음을 가진 해적입니다. 빨리 화를 내고, 다른 사람을 먹는 것에 대한 외계인의 견해를 가지고 교차하고 싶지 않지만 궁극적으로 피터에 대한 동정심과 이해를 가진 사람. Vol. 2 이것은 우주 매춘 업소 Contraxia에서 그의 익살을 뒷받침하는 슬픈 외로움과 함께 바뀌 었습니다. 그는 단순한 마음을 가진 해적이 아니라 동시에 금으로 만들어지고 믿을 수 없을 정도로 부드러운 마음을 가진 해적입니다.

계속해서 그가 이전에했던 모든 작업은 미묘하게 재구성됩니다. 그는 은하계 지배를위한 그의 음모의 일부로 천상의 많은 아이들을 모으는 데 사용 된 자아의 패시 였지만, 그것이 피터에게 왔을 때 그는 충분히 가졌고 웅변했다. 그와 퀼은 둘 다 반 테란이 작아서 도둑질에 좋은 이유를 핑계로 꼽았는데, 그 이유는 Ravagers가 Star-Lord를 먹지 못하도록하는 것과 같은 원작에서 그의 불만을 드러내는 행위입니다. 이것은 Starhawk의 메인 팩에서 파문 된 그의 파문에 의해 집으로 망치고 있습니다. 실베스터 스탤론의 캐릭터 (좀 더 자세히 살펴 보겠습니다)에 대한 그의 역사는 그가 길을 잃은 이타적인 영웅임을 보여줍니다.

2014 년 하반기 개발을 되돌려 야한다는 점에서 약간의 문제가 있습니다. Yondu는 Guardians와 팀을 구성하고 Quill의 Ronan 패배를 자랑스럽게 생각하며 말 그대로 인피니티 스톤에서 트롤링되는 것에 대해 웃고 있습니다. 그러나 그것은 흥미로운 단계는 그를 Vol. 2의 더 흥미로운 선수.

보호자와의 관계

그러나이 모든 것이 Yondu를 정말로 무너 뜨리면 강해지지만, 제시된 영화에서는 잘 다루어지지 않습니다. 대본은 캐릭터 개발을 흩 뿌리고 결과가 나올 때까지 실을 영양이 부족하게 만듭니다. 이는 Yondu에서 매우 두드러집니다.

외부 수호자이기 때문에 그의 개발의 대부분은 핵심 멤버에 대한 반응으로 이루어지며 주로 두 가지 무딘 장면에서 유감스럽게도 보상을 받았습니다. 첫 번째는 Rocket과의 엉뚱한 비교로, 화난 짐승들은 둘 다 그렇게 다르지 않다는 것을 발견하고 본질적으로 Yondu를 천천히 반올림하여 그가 한 일을 받아들이고 그가 구속을 넘어서는 것이 아니라는 것을 깨닫습니다. 두 번째는 더 문제가 있습니다. 이전에 개념을 직접 탐색하지 않았음에도 불구하고 피날레의 절정은 갑자기 Star-Lord의 대리 아버지 스레드를 소개합니다. 그것은 좋은 아이디어이자 우주에서 피터를 홀로 남겨둔 하나이지만, 그 시점까지만 가볍게 다루어졌고, 과거에 욘두가 피터에게 얼마나 뻔뻔 스러웠는지 고려할 때, 학대적인 관계에 대한 다소 긍정적 인 틀입니다.

그러나 영화가 루커를 캐릭터로 만들면 상황이 훨씬 더 잘 표현됩니다. "I 'm Mary Poppins, y'all"은 이미 밈이지만 (뒤늦은 속편이 진행 중이라는 점을 고려할 때 Disney를 기쁘게 생각합니다) 그의 고독한 순간의 대부분은 그의 성찰적인 소개에서 베이비 그 루트의 부적절한 탈주. 그의 커진 지느러미 (만화에 대한 언급)조차도 그의 진정한 자아를 포용하는 미묘한 시각적 표현 역할을합니다.

다음 페이지: 연두의 죽음

1 2