인가 독은 놀라운 영화 같은 우주의 일부? 이 질문은 소니가 처음 프로젝트를 발표 한 이후로 제기되었으며, 당시 답변은 약간 혼란 스러웠습니다. 영화가 드디어 이번 주 개봉 예정이어서 재고를 확보하고 사실을 입증하기에 좋은시기입니다.
처음에는 Venom과 이후의 Spider-Man 스핀 오프가 더 넓은 MCU에 설정되지 않았 음이 분명해 보였습니다. 예를 들어, 작년 3 월 스파이더 맨: 홈 커밍 디렉터 존 와츠는 베놈이 "마블 세계와 연결되어 있지 않다"고 명시 적으로 말했습니다. Sony의 Amy Pascal은 이러한 스핀 오프를 MCU의 "부속품"이라고 설명하면서 곧 문제를 혼동했습니다. 그녀는 TV 쇼가 주요 Marvel Studios 영화와 같은 종류의 관계를 설명하는 것처럼 보였습니다. 그 발언이 있은 지 며칠 후 Pascal과 Feige가 자주 모순되는 설명을 어리둥절하게하여 청중을 혼란스럽게 만들었습니다.
이러한 문제를 감안할 때 여기에서는 Spider-Man 프랜차이즈에 대한 영화 권리에 대한 입문서를 제공하고 Venom이 MCU와 어떤 관련이 있는지 또는 관련이 없는지 설명 할 것입니다.
- 이 페이지: Marvel이 Spider-Man (또는 Venom)을 소유하지 않는 이유
- 2 페이지: MCU와 Venom의 악당 세계 설명
- 3 페이지: 독은 MCU에 포함되어 있지 않습니다 (하지만 변경 될 수 있음)
Sony는 Spider-Man과 그의 모든 관련 캐릭터를 소유하고 있습니다.
우리는 Marvel Studios가 자체 영화를 제작한다는 생각에 익숙하지만 상대적으로 새로운 개발입니다. 역사적으로 마블은 자신의 캐릭터에 대한 영화 권리를 다음 블록버스터를 제작할 지식과 전문 지식을 가진 스튜디오에 판매하는 경향이있었습니다. 그 특별한 비즈니스 모델은 90 년대 후반에 만화 산업에서 바닥이 떨어지고 마블이 파산에 가까워지면서 압박을 받게되었습니다. 1999 년 마블은 스파이더 맨의 영화 권리를 소니의 자회사 인 컬럼비아 픽쳐스에 매각했습니다.
Spider-Man 프랜차이즈의 완전한 규모를 이해하기 위해 최근 Sony가 900 개 이상의 Marvel 캐릭터에 대한 영화 권리를 소유하고 있음을 알게되었습니다. 또한 Spider-Man 및 Jessica Drew의 Spider-Woman과 같은 다른 프랜차이즈와 관련되어 있기 때문에 권한이 조금 더 복잡한 공유 캐릭터가 있습니다. 이러한 영웅과 악당은 특정 방식으로 사용할 수있는 스튜디오와 "공유"되거나, 그렇지 않으면 완전히 차단되어 Marvel 또는 Sony에서 사용할 수 없습니다.
주목해야 할 두 가지 중요한 세부 정보가 있습니다. 첫째, 영화 권리와 관련된 특정 시간 제한이 있습니다. 소니는 적어도 5 년에 한 번씩 새로운 스파이더 맨 영화를 개봉해야합니다. 그렇지 않으면 권리가 마블로 돌아갑니다. 이것이 우리가 이전에 두 개의 Sony Spider-Man 프랜차이즈를 보유한 이유입니다. Sam Raimi의 Spider-Man 4는 이미 Spider-Man 3이 출시 된 지 3 년이 지난 2010 년에 실패했습니다. 소니는 영화 권리를 잃고 싶지 않았기 때문에 결과적으로 첫 번째 Amazing Spider-Man이 꽤 빨리 제작되었습니다. 영화가 2012 년까지 개봉되지 않았다면 전체 스파이더 맨 프랜차이즈는 마블로 돌아 갔을 것입니다.
2011 년에는 Sony와 Marvel의 관계가 크게 바뀌 었습니다. 두 회사는 이전에 스파이더 맨 영화에서 협력했지만 이제는 직접적인 경쟁자라는 점을 감안할 때 점점 어색해졌습니다. Disney CEO Bob Iger는 Marvel과 Sony가 그들의 관계를 "단순화"했다고 밝혔다. 그는 투자자들과의 컨퍼런스 콜에서 "우리는 스파이더 맨 머천다이징에 대한 소니 픽쳐스의 참여를 인수했습니다. 동시에 소니 픽쳐스가 스파이더 맨 영화에 대한 우리의 참여를 인수했습니다"라고 설명했습니다. 소니는 당시 전자 장치가 어려움을 겪고 있었고 현금 흐름 문제에 직면했기 때문에 이에 동의했습니다. 작년에 소니의 최고 재무 책임자는 월스트리트 저널에 이것이 장기적인 실수로 판명되었다고 말했습니다.
그래서 우리는 기본적인 상황에 대해 설명합니다. Sony는 Spider-Man과 그의 관련 캐릭터에 대한 영화 권리를 소유하고 있으며 적어도 5 년에 한 번씩 영화를 개봉해야합니다. 하지만 2011 년 이후에는 더 이상 상품권을 소유하지 않습니다.
독은 거의 놀라운 스파이더 맨 우주에 있었다
몇몇 소니 인사들은 항상 스파이더 맨 스핀 오프를 출시하는 아이디어에 관심을 가졌습니다. Avi Arad는 2007 년까지이 전망에 대해 공개적으로 이야기했습니다. 그러나 Marvel Cinematic Universe의 놀라운 성공은 게임 체인저였습니다. 소니는 자신 만의 스파이더 맨 중심의 공유 세계를 만들기에 충분한 인기 캐릭터와 자산이 있다는 것을 깨달았습니다. 이것은 Marc Webb의 Amazing Spider-Man 프랜차이즈에서 파생되도록 의도되었습니다. 어메이징 스파이더 맨 2는 미래의 시니 스터 식스 프로젝트를 설정하기 위해 재 작성되었으며, 소니는 2016 년에 출시하기를 희망했습니다. 그 후 2017 년 말 또는 2018 년 상반기에 출시 될 베놈 영화가 이어질 것입니다.
불행히도 소니의 경우 어메이징 스파이더 맨 2는 박스 오피스에서 잘 작동하지 않았으며 비평가들에 의해 절대적으로 예정되었습니다. 설정은 서투르고 무거운 손으로 보였으며 스토리 자체의 품질을 떨어 뜨 렸습니다. 스파이더 맨 영화 세계에 대한 소니의 비전은 스파이더 맨 영화를 침몰시키는 빙산으로 바뀌 었습니다. 스튜디오의 내부자들은 배를 구할 수있는 방법을 찾기 위해 필사적으로 회전하기 시작했습니다.
2 페이지: MCU와 Venom의 악당 세계 설명
1 2 3